[討論] 廢票聯盟打贏連宋配當年有多震撼??
廢票聯盟是金小刀當年成名之作
中心思想是藉由投廢票讓政治人物學會謙卑
知道我的票不是隨便你想拿就拿的
廢票聯盟產生30萬廢票大軍
導致當年如日中天的連宋配以不到3萬票之差
輸給單騎衝鋒的台灣之子陳水扁
如今回想,當年廢票聯盟出來有多震撼?
30萬大軍是台灣史上最不容忽視的關鍵少數嗎
咻咻咻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.126.207 (日本)
※ PTT 網址
推
現在賭爛票成長到150萬了
→
我們民進黨最謙卑了
→
蔡英文講的
→
最強豬隊友!
→
陰謀論就是故意這樣搞讓他主子提前上位
→
阿,不然連宋輪著當馬娘要何年何月才能
→
選總統
推
馬英九至少比連戰強不知道幾倍
→
連戰八年+宋楚瑜八年 馬英九就不會
→
是總統
→
連戰根本沒救 所以才投不下去啊
→
藍營當初會輸有一部分原因就是讓一個憨
→
樣的公子哥當正的
推
而且一次還不學乖 多年後還派他兒子出來
推
現在有些藍媒名嘴也起心動念
→
如果藍白還是不合 反正都輸了
→
要大家遊行投廢票 連政黨票都不投 呵呵
推
當年廢票多是陳定南部長去改廢票定義
→
導致的 去問有去驗票的幾千律師就知
→
道 不是金洨刀鄭村棋搞的
推
當年兩組侯選人都不喜歡就去郊遊不
→
投就可以 不需耍笨專程去投廢票
8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選4
[討論] 金小刀只是在複製2004年的戰略而已有版友說得很好啊 金小刀只是把2004那局拿來再玩一次而已 2004年,連宋沒有下去,哪來的馬英九執政? 連宋2004年當選的話,一路當到2012年, 2012後換老宋執政,5
Re: [黑特] 趙少康一直提兩個子彈,是不是在偷臭猴?兩顆子彈只是藍軍不願意承認失敗的藉口而已, 選前有許多未公開的民調,事後被公開顯示阿扁其實已經領先了, 兩顆子彈所激發的其實是雙向動員而已,你說綠軍悲憤會傾巢而出 那藍軍難道就傻傻就坐以待斃嗎?我記得當時某孝子龍在廣播有說 他本來都是不投票的,後來特地去投了一票,你覺得他會投誰?3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐4
[討論] 侯友宜 是不是就當年的金溥聰/馬英九 ??不知道有沒有人講過 每次想到又忘掉 大概是說 侯現在被批的歲月靜好 跟當初切割韓總 實際上造就了自己現在的總統路 而當初的金小刀也是推廢票聯盟4
Re: [討論] 其實KMT根本不希望藍白合啦很難 美麗島電子報的長期以來的民調呈現國眾兩黨合只贏賴清德不到2% 2%在誤差範圍內可以忽略不計 這代表什麼? 國眾合要100%合再有機會打平賴3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了1
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧記得以前有個泛紫聯盟 提倡投廢票嗎? 當然那時候投廢票 也影響不了大局 就真的是廢票 不過如果真的廢票非常多 記得到一定比率以上 選舉就要重選 假設真的可以達到這種境界 大家覺得 藍綠會怎麼反應?- 勝文少爺是不是在偷酸 1.多爾袞幹大玉兒的時候 福臨負責舖床 請問誰是福臨 誰是大玉兒? 2.多爾袞死後被福臨開棺鞭屍砍頭哦
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢34
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望16
[討論] 反質詢的定義是甚麼6
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 就是黃特勒,沒有什麼好說的