Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
對啊,所謂的雞蛋標籤日期錯誤是指
原本9月24日到期,結果標成10月5日
但是今天才9月15日
還有10天才到期
安啦
幹嘛要逼業者下架回收
頂多業者自行決定要不要打折出清之類的。
更何況,
這個問題有高虹安男友重要嗎?
請正黑持續追蹤高虹安男友
謝謝鄉民
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
流向不方便給
爆
首Po巨量過期蛋流入市面的問題 疑點重重 50萬超思做好幾億生意 獲利3800萬 過期蛋 大量流入市面5
我老媽上周還在說她去菜市場買菜時 店家叫她買蛋到市場買比較新鮮 因為有些地方會賣冷藏蛋 雖然當時我不知道是什麼原因 但是自從巴西蛋事件爆發後 我看到兩件很傻眼的事3
自己去A政黑關鍵字 之前那個三小柯文哲獎學金的事情 討論的篇數 都遠多於超思、農業部 柯文哲獎學金?7
實在是覺得很無奈 大家有沒有發現 柯文哲和民眾黨進入政壇以後 我們社會就整天在傳這種都市傳說等級的陰謀論 想恐慌震怒,可是2300萬人每天在做,遇上的人竟然寥寥無幾7
剛剛隨便"/蛋"搜尋了一下標題,出來6百多篇文章 然後只算近期八月+九月的也有4百多篇文章 以上都還沒去計算標題沒有蛋但是內文有的 這樣也可以在那邊洗說"為啥不討論" 就好像有很多版面每天這麼多文章,造謠唬爛的也一堆沒被刪26
我也很好奇到底吃了這些蛋會對人體造成什麼影響? 有沒有人出來講說自己把這些蛋吃下肚身體變得怎樣? 人民吃了這些蛋以後對國家社會造成什麼影響? 有人知道嗎? ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:5
不是政黑不討論啊 是現實沒人討論 要討論至少要有點吧 雞蛋問題細思極恐 那就是不細思沒事啊 除了吃飽太閒的人誰會細思?X
他50萬資本額,可以跟蛋商調動近億顆蛋 「貨到、驗完付款」 問題在哪? 沒從商過? 政府因為資本額50萬損失了什麼? 近億顆蛋,獲利3800萬5
我也很好奇到底公開這些蛋的流向會對民進黨造成什麼影響? 有沒有農業部官員出來講說自己把這些蛋吃下肚身體變得怎樣? 民進黨公佈了這些蛋流向以後對國家社會造成什麼影響? 有人知道嗎? Zcould知道嗎?9
蛋有沒有真的過期是有疑慮 在巴西到底有沒有洗選+封蠟 如果已經洗選+封蠟過就可以保存120天 雖然這120天應該是在封完蠟之後冷藏保存狀態120天 數字上目前是還沒過期
39
[討論] 高虹安如果落選朱學恒是不是責任很大?笑死 連韓國瑜都鄙視成衣業者 再繼續嗆阿 不是很會嗆 阿今天怎麼朱學恒沒到現場33
[討論] 身邊的人都在討論高虹安沒討論雞蛋最近大家吃飯聊天 講到是時事 大多只會覺得高虹安很扯 一下助理費被告 凹助理加班費 畢竟打工仔最賭爛這種老闆了 而且還有男友瞎指揮 住豪宅 搭豪車上下班35
[討論] 高虹安都推給男友,柯文哲都不覺得怪怪?我們不貪汙的未來總統,耶穌基督,玄天上帝,柯文哲, 說新潮流不倒,台灣不會好, 蔡英文身邊的人都在貪汙, 綠電雞蛋都怪怪的, 可是捏,17
[討論] 我要爆料 高 虹 安據我了解!!!! 自從新竹選舉開打後 民進黨 每次 抹黑爆料 高虹安都翻車 例如: 高虹安辛辛那提抄襲 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共14
[黑特] 政黑不討論雞蛋巴西蛋就是亂搞 政黑沒人要討論 笑死人 雞蛋是每天吃的 新竹市除了工作 或在地人 有人每天去的?1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎!徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題,農業部要告我,結果現在巴西蛋「校正回歸」,全面下架 回收!我根本先知好嗎! 今年六月,農委會說進口效期是「三個月」;九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議,直 接改口多了一個月,還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」!陳吉仲是把雞蛋當iPhone15,把7
[討論] 我柯粉,我都看不下去阿北要重新定義干政雞蛋雞蛋雞蛋雞蛋雞蛋雞蛋 巴西雞蛋巴西雞蛋巴西雞蛋 雞蛋下架雞蛋下架雞蛋下架 塔綠班們!!政黑!!政黑!!! 你們一定要用這種方式才看得到雞蛋是不是!!- 政黑一堆人在罵高虹安 但是說真的,就算她男友真的有犯錯 那也不關高的事吧. 每個人都是獨立個體,頂多只能說高遇人不淑 更何況只是男女朋友,連夫妻都不是
1
Re: [新聞]北部2業者聯合哄抬豬血價格 公平會各罰10雞蛋漲價要不要罰, 還是說雞蛋漲價相關業者沒有講好,或是雞蛋漲價沒關係 只敢對小商家動手,不敢對大客戶動手 還是雞蛋查無不法,沒有聯合漲價行為, 產地價沒漲,是中間商要漲價
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?