[黑特] 放心 高虹安沒事的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
不用聽李正皓在亂唬爛
什麼寡婦樓都更案主持人是關係人什的 扯這麼遠
首先 檢調對這件案子的態度很明確 就是「它」字案 意思就是沒有太多證據
再來 環評主持人是誰 一點都不重要 主要是環評是專家會議 合議投票決定
既然是投票決定 就跟市府沒什關係 除非參加的專家都被收買了 那你就得提出證據
難道ncc關中天 ncc就有怎樣嗎? 誰不知道跟蔡政府有關 但就連結不到
市府頂多排程幫你排快一點 不過 這是裁量範圍 跟對價一點關係都沒有
真是服了1450 整天在那瞎操心 笑死
--
都說有人會搞定司法 不怕
助理費也是他字案開始啊
沒關係啊 讓檢調把林美滿傳出來說明
確實 很穩的 不用太操心
至於投票審議 王義川有說 該迴避避免瑕疵的
都沒有迴避
正常是這樣啦,一般這種都斷在對價,
但高跟李還真的不好說..…
沒事的 林珍羽說她是被柯建銘控制
法律只是最低的底線,政治責任還是在那邊,
高虹安這4年要扳回來選民信任很難
所有跟廠商接觸都出於「劇本」的法力
你說的沒事應該是李忠庭 也不會是高虹安
對價關係就是你明確拿了用了什麼好處 然後
去幫建商做了哪些有違經驗論理法則的事情
那些審議是證明建商那邊在急著推這些案子
另外他字案隨時都可以轉偵也不見得真的safe
穩了!
豬腳麵線先開吃了啦
又開始高虹安無限迴圈XD
這沒事啊......跟雞蛋一樣,都政治口
他字案不是它字案。另,他字案轉偵字案
聽過吧?莫名其妙帶什麼風向呀
綠糞就連不到高 整天紮稻草人
不管怎樣!大秘寶被搞爛
又又又是高虹敢!
你去年是不是講過一模一樣的話
(他)字案隨時都可以轉(偵)字案
柯文哲吃屎
這文不是反串的話真的很可悲
高虹安助理費案,也是從它字案開始!
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限爆
[轉錄] 李正皓臉書 建竹市都更審議委員與建商昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹 安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一 是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份59
[討論] 陳智菡真的會害死民眾黨在這個片段裡面,陳智菡為了護航提出了兩點辯護: 1.招標的時候高虹安不是市長,所以沒有對價關係 2.文資審議、綠資源評估也不是在安安任內通過的,所以這鍋應該算智堅頭上,安安只是被 迫接盤。37
[轉錄] 邱顯智FB:建商財團的金權遊戲:新竹篇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 高虹安:抹黑不代表正義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[轉錄] 馬郁雯Wendy:高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰6
[討論] (續)陳智菡會害死民眾黨剛剛發了一篇「陳智菡會害死民眾黨」,各位白粉們相當踴躍啊,死抓著斷崖列車捨不得跳 欸~ 居然有不只一個人說智堅卡環評不對,安安不卡才是正常的。 拜託護航之前動一動大腦好不? 林智堅卡不卡環評那是他的政治判斷,他敢卡就要自己承擔責任。7
Re: [新聞] 獨家/寡婦樓都更案解凍!高虹安與房東曝檢調大概都在想,怎麼會這麼好查 證據得來全不費功夫 從助理費開始 到回建築、都更、萬聖節、跨年 都像天上掉下來的一樣X
[黑特] 李正皓什麼不好學,學三立造謠,必翻車李正皓提出的證據 說平均都更案都是2年多 然後抓到高虹安上任11個多月就通過都更公文 新竹市不解釋 這樣就是對價關係??!!3
[黑特] 美國專家對每年打疫苗態度很保守呢美國CDC的ACIP會議 沒有投票決定新的疫苗施打建議 頂多支持每年打一劑可能在秋天打 老人跟免疫較弱族群應該更頻繁施打 還有專家說目前沒有足夠證據
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%