[黑特] 李正皓什麼不好學,學三立造謠,必翻車
李正皓提出的證據
說平均都更案都是2年多
然後抓到高虹安上任11個多月就通過都更公文
新竹市不解釋
這樣就是對價關係??!!
這不就是造謠編故事
新竹市才多大
還幾百億??高虹安一人能吃下??
這就一槍斃命???這就極音速???
抓一個影狂開槍
李正皓你就這小丑???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
誰說她一個人吃了,你當jack死人嗎
噓
賴百億的百億怎來的?你說說看
推
車速真快
推
就當時拿棒球場總價說十二億大秘寶
→
現在當然人家也拿寡婦樓總價戳你啊
→
早知如此 何必當初 死好
→
綠糞連這咖都在捧 標準低的好笑
→
就窩在親民黨選不上啊
→
Jack: am I a joke to you?
推
民進党又要翻車囉 忘記ben了?
→
用這篇同樣的標準 那當初嘴林智堅的都
→
可以抓去關了
噓
先去讀點書再發言
噓
公文都給你看了 哪句有造謠
→
大密寶講了快一年 結果是自己先被起訴
推
綠粉連這個狗黨不要的咖洨也在捧 可悲
→
柯粉不也是藍綠不要的料拿去回收還力捧
→
根本舉球給人殺耶XD
噓
拼KPI嚊
→
知道什麼是對價關係嗎
噓
白蟑螂無視5000萬租5萬
噓
可以參考過往的判例
→
相關人有沒有告他?按照柯粉理論,不告
→
就是默認
→
其他縣市都沒這麼搞,你覺得是誰的問題?
噓
起訴了無罪推定 然後這個沒對價關係XD
噓
你才在造謠吧,公文去拿來重讀啦
推
幫你補血,因為會被打到缺血
噓
你比較適合聽國蔥天橋底下說書
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限爆
[轉錄] 李正皓臉書 建竹市都更審議委員與建商昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹 安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一 是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份41
[討論] 震撼!李正皓大膽預測高虹安可能變第三名高虹安怎麼慘到連同樣身為郭家軍 又是交大博士班高知識份子的李正皓(跟高虹安男友助理同樣都是交大)都不相挺了啊? 我原本預測高虹安會變成第二名啦 沒想到高虹安的同門郭家軍李正皓 居然大膽預測高虹安可能變第三名43
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成李正皓這咖就是不斷再蹭選票 一開始想走中間路線,說自己是郭家軍 還在那邊笑陳時中人設 結果中間選民發現他上藍綠政論節目根本不同人格 同樣事情可以完全不同講法X
[爆卦] 李政浩FB之新竹大祕寶早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限 公司 擔任實施者擬具之「擬訂新竹市東區民主段1008、1013地號等2筆土地都市更新事業 計畫案」,上面大大的官印就寫著「高虹安」三個字,這份公文就是一槍斃命的證據。 昇益開發與林美滿有什麼關係?圖二、圖三清楚說明:31
[轉錄] 李正皓 我現在D槽很滿民眾黨新竹市議員李國璋今天發了一篇聲明護航高虹安與寡婦樓百億萬坪都更,這篇聲明 算是我看過最爛的聲明,寫聲明的人水準不高,針對高虹安所有爭議跟關係人都避而不答 ,但我還是要正告李國璋三件事: 第一,我知道你想爭取新竹市副市長的職位,所以你為了表忠,不顧議員應該有監督市府19
[討論] YT發燒影片 高虹安3個 臭雞蛋0.3個剛剛看我的YT發燒影片 高虹安部分 1 新竹市府"極音速都更"交代不清...還拉雙北救援!李正皓"逐條回應打臉"市府三論點 點 關鍵嗆秘書長"替高虹安切割":妳要扛要確定欸?11
[討論] 柯白糞開始洗高虹安都更效率好?低能柯白糞看到民眾黨把高虹安停權了還不下車欸, 繼續幫高虹安硬凹,是不是很捨不得八卦女神就此殞落阿? 今天李正皓爆出高虹安把都更案快速通關的公文, 建商是回建築房東有關係的人, 結果柯白糞開始狂洗5
[討論] 認真問 政黑相信李正皓 還是新竹市公務員高虹安<=事主 李正皓在臉書畫圖連連看說: 這樣看起來高虹安一定有官商勾結,抓到了! 新竹市公務員在記者會明確的說: 高虹安從未主持都審會議,未干涉公務員專業依法行政,未下指導棋,沒謠傳對價關係。
爆
[討論] 多數民意站出來了51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到58
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了53
[討論] 對前鎮漁港的攻擊怎麼現在還看到阿42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談18
[討論] 鏡檢的柯幻小說下檔了爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?17
[討論] 2026國民黨花蓮縣長要派誰選?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?15
Re: [討論] 投票前,政黑有猜到劉靜怡是白的?12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 劉靜怡怎突然變成賣國亡台的領導品牌48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖4
[討論] 蔡英文還是比賴清德強7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議