[討論] 認真問 政黑相信李正皓 還是新竹市公務員
高虹安<=事主
李正皓在臉書畫圖連連看說:
這樣看起來高虹安一定有官商勾結,抓到了!
新竹市公務員在記者會明確的說:
高虹安從未主持都審會議,未干涉公務員專業依法行政,未下指導棋,沒謠傳對價關係。
政黑相信李正皓信用
還是相信新竹市公務員?
我是比較相信公務員
政黑依我觀察,肯定不相信公務員,而是相信李正皓沒錯吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.179 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (39.9.40.179 臺灣), 09/20/2023 19:45:42
推
柯粉: 相信新竹公務員,但不相信農業部公
→
務員。
→
白粉:只相信藍白縣市的公務員
→
我不相信公務員,但更不相信...
噓
我相信Jack
→
當然信D巢很滿 全是偷拍 黨的乖狗勾
→
郭台銘說:「虹安,在廟前我要講,人在
→
做天在看」,語畢便轉身離去。
推
名嘴界的呂布:三姓家奴
→
也不用急著站邊,等看雙方還有什麼料
推
李正浩,田鼠哥,METOO喪家犬,小心被G
→
李的D槽既然很滿,那應該不會只裝這幾
→
張圖吧?
→
我相信已經跳船的師父跟郭董,低端柯
→
粉才留在車上
→
問就是新政黑男神!!!
→
我相信黨 阿燦哥的 特農解套 都可以說完
→
全沒有問題了 這個哪有什麼問題
推
公文上有沒有高的批示!或蓋官章!
→
只相信藍白的公務員才對
噓
先去問檢察官法官相信誰啦,我們信誰
→
不重要,去年你們也不信啊
→
不違背職務行受賄,高市長愛貪怪誰
推
笑死 原來沒主持就是沒對價關係 笑死
推
我相信副市長
推
相信哭哭仲 但他該承擔
41
[討論] 震撼!李正皓大膽預測高虹安可能變第三名高虹安怎麼慘到連同樣身為郭家軍 又是交大博士班高知識份子的李正皓(跟高虹安男友助理同樣都是交大)都不相挺了啊? 我原本預測高虹安會變成第二名啦 沒想到高虹安的同門郭家軍李正皓 居然大膽預測高虹安可能變第三名38
[討論] 李正皓:領國家錢當網軍被羞辱剛好而已早上的皓事之徒 觀眾提問 想問問正皓關於台北市公務員網軍事件看法~ 李正皓 kisila 你去領國家的錢,然後去當網軍37
[討論] 李正皓在突發琪想洗臉林珍羽今天的突發琪想,終於請到李正皓來治林珍羽啦! 林珍羽還在那邊灰無罪推定, 結果被李正皓一條條拿出來洗臉,看得有夠爽 還拿錢怡君(TVBS新聞大白話主持人)的臉書出來當著林珍羽的面洗臉13
[討論] 李忠庭是不是有什麼過人之處我們不知道?高虹安的寶貝男友李忠庭aka新竹市府楊蓮亭, 到底為什麼高虹安寧願去要求新竹市府的一狗票公務員不得未經報備約束李忠庭, 而不是去要求一個李忠庭不得干涉市政就好? 照理說約束一個人應該比約束幾百幾千個人還簡單很多吧? 令人不禁好奇李忠庭是不是有什麼過人之處只是我們大家看不到,7
[討論] 新竹市的公務員現在在想什麼?高虹安穩了 她今天嗆明我民調第一 不然你要怎樣 以後新竹市政府要成立一個公積金給未來的老大用嗎? 現在新竹市政府的公務員在想什麼?2
[討論] 有新竹市長投票權新竹市府的公務員選擇?高虹安很明顯的是一個享盡各種利益,卻對員工極盡苛刻的長官 這種人一旦入主新竹市政府,可以想見的,一定會要市府員工為她個人利益努力 身為新竹市政府的公務員,又是新竹市民 會歡迎高虹安入主新竹市府嗎? --- 蔣不過是取消晨會 柯粉就在那邊崩潰叫囂 說得好像天要塌了 結果沒想到全台的縣市首長根本沒人開晨會 日子也過的好好的 市政滿意度都比柯還要高 要是晨會真的得人心的話 33開票就不會那麼難看了 還在那邊自以為清流 更好笑的是高虹安當市長也沒開晨會 柯粉狂吹的珍寶連自己人都不想用 柯粉不是說晨會好處多多嗎 可以盯緊公務員 可以促進部會間溝通 可以讓市民看到阿北多
1
Re: [討論] 高虹安涼了政黑冥燈(s) 1.跑步哥真愛:李正皓,中和選區立委,議員落選人,跑步哥已經整理一篇文章說明他的冥 力了 2.政黑糗爺: 神靈,有時候會故意使用冥力,但是都無效,只有自己認真考慮的支持才能發 揮作用,這次不看好高又再次生效了,你以為是偶然嗎?我不這麼認為
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?