[討論] 李正皓：領國家錢當網軍被羞辱剛好而已
早上的皓事之徒
https://www.youtube.com/watch?v=lJwm9JLhs_c&t=57m40s
觀眾提問 想問問正皓關於台北市公務員網軍事件看法~
李正皓 kisila
你去領國家的錢,然後去當網軍
你怎麼不去死,被羞辱剛好而已
很多人覺得說不應該去羞辱公務員
啊你就不是在做公務員的事嘛
你只是領公務員的錢,可是你在做網軍的事
可是有的人就說,啊~公務員不能羞辱
公三小,什麼叫公務員不能羞辱
你如果是領公家的錢做公家的事,我們當然不能羞辱你,我要尊重你嘛
可是你是公家的錢做網軍的事情,我羞辱你不是剛好而已
是你先羞辱你的工作,所以我們才羞辱你嘛
董事長開講跟皓事之徒的忠實觀眾柯榮凱聽到這題回答不知道會不會生氣氣
--
4%準備進攻
放心 不同頻道的觀眾群不同
從來只有柯文哲羞辱人 任何人都不得羞辱玄天上帝
邏輯正確
皓哥就是流量之徒 哪個流量高講哪個
邏輯正確阿 你看柯長 上PTT時間幾乎都上班時間
錢還分顏色，分國家還私人嗎？
柯陣營的目的是洗版面 塑造大眾印象
這個就文革塔綠斑邱三小 沒我們公務員大軍的票 選的上嗎
一堆霉體沒有領國家政府標案嗎？
領公務員的薪水，幹民眾黨的活。別人抓到就道歉認了，
就新政治最TM特別
4%覺得阿北選上是要拉正公務員的 結果現在捍衛上班自由
公務員為民服務(X) 為柯服務(O)
就是因為這樣，阿北才會惱羞成怒
公費網軍整天嘴別人網軍
阿北也是台北市民啊，北市府公務員為阿北服務錯了嗎？
公務員自甘墮落成為個人網軍被羞辱剛好 上班時間幫柯黨
是啊 別的黨要嘛道歉要嘛切割個人行為，只有柯黨理直氣
壯
拉票 這什麼鬼
想到李正皓之前說跑步哥是蘇貞昌網軍XD
柯憨粉猛噓哩，笑死我了，怎？蟑螂窩被一鍋端生氣氣啊？
他這才是多數人的想法吧~真心不懂4%跟謊33急著在那邊帶風
向到底是想催眠社會還是催眠自己
笑死 看柯那麼生氣亂挺就知道，四趴怕死了。
阿北想下車，巧芯還擠上車
沒想到政黑仔也會挺正浩哥哥
這件事塔綠班慘輸，重點就是KPI交給哪個總經理，完全失焦
白能，你別嘴
總經理不抓，PTT還是白蟑肆虐
這一疫怎麼看最輸還是柯啦，只是輸多輸少而已，4%邏輯通
常都是輸少就是贏，哈哈哈哈
網軍?
阿北氣哭
4%是不管什麼都是對方輸吧
皓哥你黑歷史更多……
李正皓頭腦很清楚
人渣狗網軍
網軍對價的證據都還沒找到就胡扯，這些媒體人有夠爛的
領國家錢做私家事不管哪個政黨做的都無法忍受吧 但只有廢
物教授用這招用慣了 覺得沒有問題 認為叫疑似網軍的公務
員唸自己寫的句子是羞辱人
師傅被酸爆了
李正皓酸阿北沒在客氣的
邏輯正確 4%柯糞吃屎
但是贊成行政院公務員網軍喔~~~鳩咪~~~~~~
完了 萊恩也變法務部網軍
布萊恩:好了啦我老婆都出來了
邏輯正確，但4%自認或贏，柯糞吃屎
總經理喔~姚立明接受新台灣加油訪問的時候已經有點出來啦~
應該就是那個領300萬的吧！？
推個
李正浩講話算中肯的
領錢用公家資源造謠帶風向的網軍真是有夠爛
光頭：把官員當狗罵的時代過去了....
靠夭要護航哪一個..
好蠢
笑死 4%要炎上了
笑死 超中肯 每個人看都網軍 就蚵粉覺得不是
所以大家有共識，他被羞辱嗎，那還凹說沒羞辱科長
正確
民眾黨真的很會公器私用
噓的真可憐…
邏輯無誤
CF的大網軍時代，網軍頭子可以高昇，激勵人心當網軍
正皓離開國民黨後 頭腦真的很清楚XD
柯阿北自己都說養網軍會有報應 報應這不就來了！
中肯
誰不是流量高就講誰? 連政論節目都是啊 俄烏講幾個月?
觀念正確，就算只是罵政府也不是問題，重點是造謠
拿不存在的人事時地物去亂說還不能追究才有問題
邏輯正確,除非他的上司用稅金指示他做網軍
正浩慘了。要被八卦鞭了
這人觀念錯誤
![Re: [討論] 李正皓：領國家錢當網軍被羞辱剛好而已](https://i.imgur.com/cVwsCMvb.jpg "Re: [討論] 李正皓：領國家錢當網軍被羞辱剛好而已")
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/yLtjh9tb.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg "Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
14
[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具](https://i.imgur.com/w8aRJc2b.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：公務員不是苗博雅作秀工具")
18
[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之](https://img.youtube.com/vi/1xi1_mRxlIs/mqdefault.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：在苗博雅濫權羞辱公務員之")
1
[問卦] 所以公務員上班時在ptt羞辱機車族ok?看到公務人員被羞辱 大家都氣噗噗 但又可以接受公務員在上班時 上ptt 羞辱機車族1
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看到這篇文章和一堆公務員鄉民推文 我笑了 私人企業只要幾次績效考核沒達標 就等著走人了 而公務員不管做再爛再混![Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?](https://i.imgur.com/rIJHawNb.jpg "Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?")
X
Re: [新聞]柯文哲控羞辱公務員 苗博雅反嗆「認知作所以柯文哲是有把他罵公務員的會議影片公開嗎？ 阿苗把不用來市議會備詢的基層公務員叫來市議會問些無關市政的東西 請問叫公務員念自己的私人文章內容和市政有關？ 如果沒有 這就只是單純的羞辱而已![Re: [新聞]柯文哲控羞辱公務員 苗博雅反嗆「認知作](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞]柯文哲控羞辱公務員 苗博雅反嗆「認知作")
X
[討論] 支持苗議員繼續羞辱公務員如題 這次的風向真的太有趣了 但我支持政黑最大風向 支持最好一週抓一個公務員起來羞辱 反正4x那邊有「很多」帳號
![[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?](https://i.imgur.com/YP5y8Oob.jpg219.71.100.207 "[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")