[討論] (續)陳智菡會害死民眾黨
剛剛發了一篇「陳智菡會害死民眾黨」,各位白粉們相當踴躍啊,死抓著斷崖列車捨不得跳欸~
居然有不只一個人說智堅卡環評不對,安安不卡才是正常的。
拜託護航之前動一動大腦好不?
林智堅卡不卡環評那是他的政治判斷,他敢卡就要自己承擔責任。
你說偷拆就是卡環評的正當理由嗎?當然也不是嘛,那就是政治判斷而已,只要合法根本就沒有對錯可言。
但高虹安的問題是「沒有繼續卡環評」嗎?當然也不是啊!
高虹安的問題是,她跟建商扯的亂七八糟之後,突然就不卡環評了嘛。
這樣白粉能理解嗎?
不要住回建築、沒有Jack的話,環評要不要繼續卡,只要合法都沒關係。
就是因為有這些利益,才會被指責有對價關係嘛。
這下好啦,昨天智菡才護航完,現在李正皓又拿出新的光速都更案了,然後還是繼續跟出現爭議的建商有關係。
現在白粉護航線又往後退了,改洗有證據就拿出來一刀斃命啊。
我跟你們說,真的不要鐵齒,檢察官發現有違法疑慮依法是要主動偵辦的,而且偵查的第一步絕對不是大動作搜索,通常都是從監聽開始,只要法院出開監聽票就能爽聽了,當事人是不會知道的。
李正皓能拿出公文應該就是他能力範圍的極限了,以媒體人的標準來看已經相當厲害,而且也足夠盡責了。
就不要到時候安安的刑案越來越多,到時候想下車也來不及。
結論還是一樣,陳智菡真的不要當發言人了,上一次節目就拉一次仇恨值,徹底激發所有人修理高虹安的慾望。
真的趕快辭一辭啦。
--
你柯粉嗎 幫它們擔心幹嗄
人家領十萬耶
陳智菡她還有昨天一案得罪保全業公會
,看她怎麼處理要戰還是會道歉
堅哥就是不喜歡自辦都更,他要的就是
你越黑 我越挺 !!!!
公辦都更 反正他要付政治責任。至於
高,她要解釋對價,還不簡單嗎
我要是她我會道歉,保全每天家裡樓下
都要看到
不行! 痔含是民眾堂第一美女耶!
再說一遍 不要掉入民進幫的選舉節奏 已
經停權了 有證據就去告 檢調趕快去辦
陳一定要一直當下去啊 怎麼可以走別
的路?
柯布林護航的標準線就跟中共的紅線
一樣啊,畫了又畫、畫了又畫啊XD
曹操的最好這一味
不要辭比較好啦,我喜歡看她被打臉
沒證據 影射 桃園更誇張
這不是單純選舉問題了好嗎 這要抓去
關的
不管怎樣,不要租豪宅就沒事了
看哥布林胡言亂語蠻辛苦的
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限80
[問卦] 社子島是不是沒救了?看了這影片 明明多數居民想要好好建設 然後建設案又卡環評 開始又有假環團杯葛49
[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係?2022/01/19 社子島開發案爭議持續,台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去,不管了」。 台北市環評委員會在2022年1月19日通過社子島環評案 2月馬上修了『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』 讓建商球員當裁判 (苗博雅的質詢)31
[轉錄] 李正皓 我現在D槽很滿民眾黨新竹市議員李國璋今天發了一篇聲明護航高虹安與寡婦樓百億萬坪都更,這篇聲明 算是我看過最爛的聲明,寫聲明的人水準不高,針對高虹安所有爭議跟關係人都避而不答 ,但我還是要正告李國璋三件事: 第一,我知道你想爭取新竹市副市長的職位,所以你為了表忠,不顧議員應該有監督市府25
[閒聊] 基隆捷運還會蓋下去嗎?如題,今年基隆捷運拍板定案,目前已經進入環評 階段,預計2023年第四季動工,想問各位還蓋得 下去嗎?支不支持呢? --8
Re: [新聞] 快訊/高雄前鎮死亡車禍!砂石車輾斃25做功課很難嗎? 大家都不希望人死 但是國道七號卡在第二階段環評 有興趣可以看11
[討論] 柯白糞開始洗高虹安都更效率好?低能柯白糞看到民眾黨把高虹安停權了還不下車欸, 繼續幫高虹安硬凹,是不是很捨不得八卦女神就此殞落阿? 今天李正皓爆出高虹安把都更案快速通關的公文, 建商是回建築房東有關係的人, 結果柯白糞開始狂洗9
[討論] 難怪昨天郭柯急著切割高虹安之前被爆說男朋友低價住豪宅的事 還可以因為找不到對價關係難以被定罪 現在被挖出火速通過豪宅房東背後建設公司的都更案 這下對價關係就有著落了 現在高虹安只能切割的說她跟Jack沒有夫妻關係又是財務獨立來閃掉法律責任1
Re: [討論] 陳智菡真的會害死民眾黨被人偷拆 你有證據是建商? : : 陳智菡不斷想拿(1)、(2)來甩鍋給林智堅,真的非常蒼白無力。 : : 他們一直拿明朝的劍展清朝的官呀 : 拿馬政府時代陸委會的新聞稿1
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人你還不了解塔綠班嗎?! 選前: 不用投同意也可以查 (but 就是不查) 選後: 大家都不同意核四 直接拆了 (不用查了) 就算同意重啟 環評→安檢→補強→測試→新環評→新安檢→新補強→… 就跟卡疫苗時的原廠授權書一樣 明明不是進口代理
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?