[討論] 難怪昨天郭柯急著切割高虹安
之前被爆說男朋友低價住豪宅的事
還可以因為找不到對價關係難以被定罪
現在被挖出火速通過豪宅房東背後建設公司的都更案
這下對價關係就有著落了
現在高虹安只能切割的說她跟Jack沒有夫妻關係又是財務獨立來閃掉法律責任
就看Jack會不會跟助理公積金案一樣反咬高一口了
我猜郭董跟柯文哲大概有嗅到什麼不尋常的端倪
才會在之前不斷力挺下
昨天突然大轉彎
一邊說人在做天在看
另一邊停止黨權後說一審有罪就開除黨籍
高虹安這下樹倒猢猻散
只剩戰狼陳智菡還在用微薄的戰力幫高護航了
我看高被罷免要過關應該是穩了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.74.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳淑珍也沒有行政權力 一樣被判刑
→
就看檢調要不要把高當成阿扁來辦了w
推
人在做、天在看,城隍爺會出來做主嗎?
→
別整天捕風捉影有就拿出一槍斃命的證據
推
民眾堂最後的垂死掙扎。。。
→
我看新竹會死一堆
→
護航?說不定人家是沒被通知到要立即
→
馬上下車啊幫QQ
推
我是希望民眾黨的,不要再上節目幫高辯護
→
了唉唉
→
否則一直被捲入唉
→
阿扁當年有國務機要費案 洗錢案 龍潭
→
高的爭議,讓她自己面對,希望民眾黨不要
→
再替她講話了啦
→
民眾堂的出現讓台灣民主倒退至少十年
→
,回到抹黑影射弄臭對方就當選的時代
推
證據搞不好早繳給檢調併案處理了
→
是不是忘了有個人去訪談
推
柯韓昌館搞爛社會 搞爛ptt
→
就讓一般人看清4%為了仇綠是非不分
→
各種浮動標準 寬以待己 嚴以律人
→
實質影響力可以拿出來用了嗎 XD
→
灌腸兄弟罵得越兇 越凸顯這一點
→
表面裝得道貌岸然多正義 其實還是護短
推
利益迴避R
推
綠營不會罷免她 等一審就好了
推
不會罷免啦,新竹人還是很挺啊
推
不會罷免啦,等一審不就好了
→
這次肯定不會翻車的,大家快上車
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限8
Re: [討論] 到底犯了什麼法? 最好會坐牢啦整天瞧不起文組, 被文組的檢察官法官教做人也是剛好而已啦~ 柯文哲前幾天的回捐民眾黨之說有可能 就是害高虹安甚至其他民眾黨立委被判刑 的元兇。10
Re: [討論] 陳智菡還在突發琪想凹誒...突發琪想剛剛放上今天的片段影音了, 柯文哲看起來都切割高虹安停權黨職了, 陳智菡還在幫高虹安凹欸XDDD 剛剛看到這個片段,感覺就很凹5
[討論] 關公重義氣為什麼會棄高虹安郭董拜關公 結果切割高虹安 說人在做天在看 關公不是最重義氣嗎? 明明有很多好話可以說 以前鴻海做的很好 但在公務機關中不能貪圖一時方便6
[黑特] 高虹安跟永齡基金會有對價關係嗎?如題 高虹安起訴書內提到 永齡基金會提供大量資金跟資源給高虹安身邊的人 立院的私人助理大家沒爆之前都不知道是永齡幫高虹安請的 他們這樣有對價關係嗎?5
[討論] 時代力量舔安「爭取清白、難以定罪」?黃國昌面對貪污重罪,居然可以說出「她可以爭取清白」這種護航話術; 時代力量面對滿坑滿谷証據,竟說出「無法定罪、難以定罪」洗白話術。 我記得時代力量使用「一張照片辦案術」的時候咆哮聲音好像不是這樣? 怎麼一面對高虹安,就就變成病弱幼貓的微弱吼聲了啊? 所謂的「爭取清白、難以定罪」完全不符事實。時力咆哮聲音漸不見!?5
[討論] 高虹安的 鴻海靠山 穿幫高虹安是打 "鴻海"招牌出來混 現在卡在 "助理公積金" 跟助理要贊助 輕則豬腳麵線 重則褫奪公權 高虹安背後有郭台銘 本身就是一個假議題麻 郭董口袋隨便掉個零錢 高虹安還需要演這齣嗎 ?- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神fooooooooood 3.轉錄內容︰
X
Re: [討論] 李正皓又打爆高虹安和柯文哲了!高鼻的辦公室事情爆了這麼久, 回頭核對一下,會發現有一些事情兜不起來。 一開始烏龍爆料有兩個: 1. 男方已婚 2. 郭董反對
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?