Re: [討論] 民眾黨到底在想三小?
不懂耶 不支持為什麼一定要投票
有規定一定要幫民進黨嗎?
民進黨除了不斷打壓民眾黨
瘋狂謾罵
憑什麼要求人家幫他阿
到底哪來的臉
民進黨自始自終都是為了政黨利益
沒有給民眾黨端牛日
到底在期待人家回應什麼?
真的很北七耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗地到這地步也是蠻厲害的
→
民進党=民主,不支持民進党就是中共同
→
路人,懂?
→
小草看一下上禮拜你家蔥說什麼好嗎?
噓
這是反串嗎
噓
感覺是
噓
狀況外的低能閉嘴好嗎
噓
反串要註明不然我要封鎖藍白糞id
→
其實最奇特的是永遠都是民進黨在檢討民
→
眾黨
→
這不就變態宅男的心態嗎,愛不到轉恨
→
不管投不投票 都有人會做文章
→
投了票變綠白合 柯黃又不是白癡
→
有本事自己獨立過半啦 得不到民意只會
→
檢討他黨 痾
→
你這種想法的不管投啥黨,都該褫奪公
→
權,因為智識不足。
爆
首Po你要當小藍就專心當呀 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票? 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??23
完全看不懂國蔥的操作 開會前就知道民進黨已經在鬧事了 選擇1: 出席 => 有可能根本不會投票,最多也是投下事前預告的反對票 選擇2: 缺席 => 被酸不出席,薪水小倫,保送國民黨 難道國蔥怕到連"實質投下反對票"都不敢?7
民眾黨 被國蔥領導成了個笑話吧 表面上是根據議案決定傾向 但實際上只剩下 支持國民黨 和 裝死兩種選擇 有本事你就根據議案決定支持藍 支持綠 現在演到只剩下 光明正大支持藍 和 裝死2
你錯了,民眾黨玩的方式在上一波黨產就是這樣 跟大家說我反對但這是藍綠惡鬥所以民眾黨不參與 懂嗎? 我反對但是我不參與如果有問題都是民進黨造成的 如果過關是民進黨沒實力擋下5
選擇左邊不代表放棄右邊 跟右邊一起也不代表不認同左邊 對的事,就做,不對的事,不要做 你問偶怎麼做? 請問誰是執政黨?1
還不都是政黑版在搗亂的關係 本來民眾黨的計畫是 1.民眾黨宣布要投反對票->用媒體大力宣傳 2.民眾黨缺席不投票->媒體低調不報導、甚至用其他議題洗掉 這樣大家就以為民眾黨有在選罷法修法投反對票了1
lier 黨的狂信徒 人如其名 只能躲在政黑騙低端老藍鳥 有點智商的都不會被騙 去看直播就知道 一大早lier 黨就去佔領主席台癱瘓議事6
欸不是 你這樣算不算只講一半啊? 原本光看你文章標題跟內容還以為民眾黨還真的不出席 公然背棄先前的承諾 但實際了解一下才發現 原來早上內政委員會被民進黨委員霸佔 鍾佳濱跟王定宇這兩個其他委員會的召委還從自己的責區中離過來參戰
36
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度(171).jpg 美麗島電子報 年齡別政黨支持度(5月) 全年齡 民進黨 34.1% 國民黨 17.2% 民眾黨 11.5% 20-29歲 民進黨 24.0% 國民黨 7.8% 民眾黨 27.3% 30-39歲 民進黨 27.3% 國民黨 14.8% 民眾黨 19.9%19
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:這話放在8年前,王琬諭是對的 「只要我票多,有什麼不可以」 大家會譴責國民黨,多數不懂得尊重少數 ----------- 但8年過後,這句話要改成X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票黃國昌FB 民進黨范雲委員今天因為我們沒有投票支持民進黨,竟衝到我座位旁邊來對我謾罵,簡直 是莫名其妙。 再次正告民進黨立委,你們跟國民黨玩程序性動議表決輸了,別想情勒我們一定要投票支 持你們,這種手段是沒有用的!11
[討論] 民眾黨8席的意義?先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有? 黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案? 結果咧? 假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作? 民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?4
Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊:只是先提考題 我民眾黨"立法院長與哪黨合作"這一題只能拖延 因為今天不管宣布與國民黨合作或者與民進黨合作 支持者都會直接少一半(覺得被當北七) 對於新興政黨是超難的考題 民進黨假使要給民眾黨最大的傷害5
[討論] 白裡透紅的下賤民眾黨民眾黨跟國民黨走的很近 所以白裡透紅的下賤民眾黨得證 這次輪到民進黨選擇了 如果民進黨不全力支持黃珊珊 就代表民進黨跟民眾黨一樣都是下賤的政黨2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序X
[討論] 民眾黨讓民進黨越來越好選,嘻嘻信徒很喜歡說民進黨很怕民眾黨 民眾黨都吸綠營的票 這是八卦版打手槍說法 缺乏實證理性科學 因為整天罵綠營 沒想到成為綠營幫手2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持為什麼要尋求民眾黨支持? 民眾黨現在會站在民進黨的對立面 不就是因為認為民進黨的立法提案與表決是有問題的? 還是你要跟我說,民眾黨不是因為民進黨有問題 只是因為態度問題?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧