Re: [討論] 民眾黨到底在想三小?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 你要當小藍就專心當呀
: 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席
: 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票?
: 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了
: 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??
: 我是真心不懂欸
: 想護航就別先放話呀...
: 坦白說前幾天我真的被民眾黨騙了欸
: 都講那麼硬了我以為這次會第一次反抗藍營
之前話說得很滿說我反對,
但現實就是「要是真的大罷免時代開啟,藍營炸了變成綠營多數怎麼辦?」
綠營根本不會理白阿,
至少不會理還是蔥當總召的TMD,
對柯也不予理會。
醜話說在先又不能翻,
所以到頭來就是又得裝死,
先想出來的方法是自提案子,
然後又變成投票時候藍綠同票、白投自己的,
主席中國原住民投票或者裁定保留直接送出投票決定,
「然後這樣做又會被人罵保送藍的」,
最後發現,
「靠北,好像怎麼做自己都沒好處了」,
那就裝死不出席吧,
「反正你綠的霸佔委員會我順勢說我想開會但你們霸佔我無法開會」,
但不是阿火龍果小偷,
「妳今天有來嗎?」
反正,
本來就覺得要嘛投自己的、要嘛棄權、要嘛裝死不來,
結果大家都知道,
包牌到處包,
選舉就知道怎麼死的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.199.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然你要投炒房民進黨嗎?
推
未來投民進黨會有任何困難嗎?
噓
沒出席的說想開會??
→
民眾黨就說這次沒要支持藍營,也照
→
樣被抹
爆
首Po你要當小藍就專心當呀 幹嘛先出來說自己要投反對票然後又不出席 如果你們打算護航選罷法修嚴那幹嘛先說自己要投反對票? 而且是黨內一堆大頭都跳出來說不支持老K版本了 然後自己這樣甩尾到底有啥好處??23
完全看不懂國蔥的操作 開會前就知道民進黨已經在鬧事了 選擇1: 出席 => 有可能根本不會投票,最多也是投下事前預告的反對票 選擇2: 缺席 => 被酸不出席,薪水小倫,保送國民黨 難道國蔥怕到連"實質投下反對票"都不敢?7
民眾黨 被國蔥領導成了個笑話吧 表面上是根據議案決定傾向 但實際上只剩下 支持國民黨 和 裝死兩種選擇 有本事你就根據議案決定支持藍 支持綠 現在演到只剩下 光明正大支持藍 和 裝死2
你錯了,民眾黨玩的方式在上一波黨產就是這樣 跟大家說我反對但這是藍綠惡鬥所以民眾黨不參與 懂嗎? 我反對但是我不參與如果有問題都是民進黨造成的 如果過關是民進黨沒實力擋下5
選擇左邊不代表放棄右邊 跟右邊一起也不代表不認同左邊 對的事,就做,不對的事,不要做 你問偶怎麼做? 請問誰是執政黨?1
還不都是政黑版在搗亂的關係 本來民眾黨的計畫是 1.民眾黨宣布要投反對票->用媒體大力宣傳 2.民眾黨缺席不投票->媒體低調不報導、甚至用其他議題洗掉 這樣大家就以為民眾黨有在選罷法修法投反對票了X
不懂耶 不支持為什麼一定要投票 有規定一定要幫民進黨嗎? 民進黨除了不斷打壓民眾黨 瘋狂謾罵 憑什麼要求人家幫他阿1
lier 黨的狂信徒 人如其名 只能躲在政黑騙低端老藍鳥 有點智商的都不會被騙 去看直播就知道 一大早lier 黨就去佔領主席台癱瘓議事6
欸不是 你這樣算不算只講一半啊? 原本光看你文章標題跟內容還以為民眾黨還真的不出席 公然背棄先前的承諾 但實際了解一下才發現 原來早上內政委員會被民進黨委員霸佔 鍾佳濱跟王定宇這兩個其他委員會的召委還從自己的責區中離過來參戰
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝11
[討論] 覆議真是個好東西覆議是個好東西欸 藍要硬推反年改、拉高罷免門檻 院會時白可以躲起來技術性護航,然後假掰一堆理由說自己有主體性騙小草 行政院只要提覆議 這時候白要嘛不同意覆議跟藍綁在一起死、要嘛投同意覆議讓法案失效3
[討論] 民眾黨怎麼做都是被罵吧投自己: 沒誠信 投藍營: 保送韓導 投綠營: 變小綠 都不投: 保送韓導 所以不要一直罵民眾黨了,怎麼做都有人會罵的。 根本就父子騎驢6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,3
Re: [討論] 為什麼台積電跟慈濟沒有出來靠北疫苗?沒有靠杯啦 但是有缺席XDDD 疫情間不可或缺的角色幾乎都來了,受邀出席的職類有57個,但是桃園市空服員職業工會 和機師工會婉拒出席,其中空服職業工會強調「疫情期間承受的污名和被剝奪的人權,不 能用頒獎抵銷」。X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨,跟自己支持者難交代 投民進黨,跟自己支持者更難交代 投自己派出人選,那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位2
Re: [黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭立法院的提案表決, 跟選舉時民眾要投誰, 甚至要不要去投票的行為不同。 立委是代議士, 代表人民發聲的。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水