[黑特] 沒有社會共識怎麼修憲
修憲是很難的好不好
要公投耶
上次18歲投票民進黨就是被國民黨騙
結果民進黨死命推用力推
國民黨跟民眾黨卻擺爛不推
結果公投不過還要等兩年
所以廢考監怎麼會過
根本上的問題是
藍白不代表民意，這些席次是偷來的
你看0濤在那邊鬼扯要凍結人事費
讓監委領不到薪水
民意怎麼會支持
所以除非國會重選讓民進黨達到3/4席次
不然修憲就是不可能過
民進黨當然不會處理
這麼簡單的道理
只有低能兒聽不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JckKhh8pu8s
噓
40%民意才叫民意
→
六成民意會很難出共識嗎？很簡單吧
哪來六成 青鳥告訴你 民意站在賴清德這邊
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 06/12/2024 12:22:40推
藍白都說青島東是資近黨動員的耶
→
更何況民意最高機關都已經是藍白多數了
→
說民意支持藍白，應該很是公允的說法吧
→
畢竟，藍白民代是多數，也是民意
→
藍白只是贏了選舉，不代表民意
→
那可以說是功德贏了選舉，不代表民意？
推
六成哪夠，要七成五才行啊，況且還有四
→
成離心離德的死忠基本盤，雷打不動，所
→
以不可能修憲
→
藍白說賴清德少數總統不代表民意 所
→
以藍白也不代表民意 民意就是權力 拳
→
頭大的就是民意
→
本來武力就是最後的裁決手段啊，青鳥就
→
缺少武裝
推
所以本魯並不是在抬槓，用意在藍白的立
→
論基礎上，以及須面對藍白立院過半
→
政治跟民意應該本來就不是一回事吧 XD
→
投票是展現民意的一種手段或方法
→
但民意應該不只有投票這種方式展現
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads （文長） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
20
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」](https://i.imgur.com/PYSGJs1b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」")
[討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了如題 看到民進黨提出廢考監的連署，很多人像是中了混亂術一樣，說黃國昌崩潰的有之，說國民 黨崩潰的有之，說此案難成的有之 但其實道理很明白：是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始，考慮四年後的席次就已經沒有意義了，甚至藍營要擔心被罷免8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了，我不投民進黨因為他們怠惰不修憲，剛剛滑到時代力量，看到他們有修憲主張 ， 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監，並且立委席次改為聯立制，基本上看起來都蠻 可4
Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥有一說一 喜不喜歡國昌先不提 你不得不承認他政見不跳票 相比民進黨政見跳票倒是有誠信多了 一選上就推國會改革 下一步還說要廢監察院 如果廢監察院真的成功了![Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240527/1200x800_wmky_824851383912_202405240241000000.jpg "Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥")
7
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」規 : : 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院， : : 民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚、國民黨中央3
Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持發現民進黨真傻，如果民進黨自己51席全部連署，再加上民眾黨的8席，這樣就只要讓國民黨有一半的人（26席）同意就能啟動修憲了。 根本不用在那邊一直等國民黨52席全部都同意啊，還是說其實民進黨只有30人支持廢考監修憲，有21人並不支持？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持](https://i.imgur.com/ewMU4xEb.png "Re: [新聞] 國會綠白合？30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲：支持")
X
Re: [新聞] 民進黨擬10月提修憲草案 要國民黨表態別哭阿八卦一堆法盲 過半立委席次又不代表修憲一定過 要3/4出席 3/4同意 還要再過公投 完全執政就能修憲的話 那憲改的門檻也是蠻低的啦
74
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
31
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
37
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出27
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =14
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")