[討論] 陸媒盯哨台灣政論節目,翻車機率?
1.看到記者會出來的,沈伯洋+林楚茵+吳思瑤
2.沈伯洋臉書貼文,他兩個月前就知道!?
https://i.imgur.com/sZ7VzKw.jpeg
3.兩個月前就知道,中國人都離境了,直到今天媒體或立委記者會都不敢講是哪一台那個節目?
4.兩個月前沈伯洋就知道,結果今天政府行政單位還在狀況外?到底哪個節目啊
5.兩個月前沈伯洋就知道,但他說他證據不足不咆哮。今天開記者會總該證據確鑿了吧,證據在哪?
6.沈伯洋fb又貼文說關鍵時刻抹黑他,叫大家看他脆的記者會精華…我看了一下,他只說「這種透過agent的可行性是有的」,結果還是一貫黑熊膝反射…
我怎麼覺得翻車機率有點高…
還有小智鐵粉慧珍姐現在不綠了嗎?我看關鍵時刻她也痛幹沈伯洋耶…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沈黑熊知情犯罪不依法舉報 也是共犯
第五縱隊的幫兇 搞不好他才是真正的第
五縱隊 整天出賣別人掩護自己的真正任
務
為什麼好好的抗中保台,扯上黑熊就是一
整個怪異XDDD
知情不報就是共犯啊
這兩個月我記得東森不是一直臭幹黃國昌
傅崐萁嗎…綠粉都叫好不是嗎XDDD
為了續留下一屆不分區只好拚了
媒體爆料,政府開始動作,政治開始攻防
,到這邊都還很正常。就冒出一個「兩個
多月前就知道」這裡超級奇怪
也有可能是探班 而非監視
可能性太多 誰知道?
綠共真的很好笑XDD早就知道,但那個反
滲透法永遠處理不了
綠共這套搞那麼久。都習慣了,來新招好
不好
翻車率0
跟國防部一樣永遠回應掌握中,基本上是廢物
一樓這樣帶風向造業障給你母親往生下地
獄承擔真的好嗎
其實姚就沒有研究很透徹阿
像林智堅的論文 是要研究各種文件的時間
看順序就可推論出實情
但她並沒有基於這些證據而挺
為啥有個造自己口業的老是問別人造口業
啊可憐阿
先照顧好自己老母好嗎
這次的是因為沈伯洋那句兩個月前知道
但沒去抓 所以姚不爽
不過我覺得這次這個就是誤會
因為沈的文字 可以理解為兩個月前就聽到
風聲 但沒有證據就不要輕舉妄動
所以是他隱匿不報後~~中共同路人
但也可理解為 兩個月前就知道確實有這件
事 但在等證據再次出現才能抓
姚就是用後者的理解去想
其實沈後來有解釋是前者的意思
就是還沒有很確定這件事
重點你有消息會讓人跑掉~這故意放的吧
說真的人家看你節目是哪裏犯法
黨說你犯法就犯法沒被共產黨統治過嗎
不過據黑熊所說這節目是對岸開的
所以是來視察的
重點她怎麼進來的王志安要進來都辦超久
一個間諜近來都不知道看來是走趙天麟的路
就新華社阿,圈內都有略知
放對岸記者來是本來就有的兩岸交流
那不參加電視台節目怎麼交流
所以你是說民進黨拿交流當作盯梢
可以採訪、可以跟台灣記者交換情報。侵
門踏戶跑到電視台做節目這真的很匪夷所
思
而且又在這時機不是很詭異
讓人就是要相信第五縱隊吧
不然交流這麼久了
不一定電視台就是他公司投資的
怎麼算清門踏戶
沈就是共匪啦 弄得台灣亂七八糟
一樓已經忙一整天了
中共飛彈對你 成天飛機艦艇挑 說監控正
常智商都知道 還有內奸藍蛆白爛幫中唱和
真是悲哀
網軍一直在洗對中國有戒心的都是神經質
有夠智障 這是人性好嗎
中國人的確很喜歡看台灣的政論節目,這
我保證,因為他們談不了牆內的政治就談
牆外的
平常沈伯洋講些虛無飄渺的就算了,沒證
沒據的大家也就混過去。這是人事時地物
指的這麼明顯,就一定要有人翻車啊
不是電視台翻車,就是綠營翻車
本來就要證據才能辦又不是藍白說貪汙
跟他們要證據就說看電視的那麼可笑
0
還有人提人老母 怎麼不去幫你媽哭墳 沒
家教的狗東西
今天樂透開獎的號碼,我兩個月前就知道
但是我沒有證據
開記者會影射 又講不清楚 綠共套路
就是賭你無法證實,也無法推翻呀
所以才會兩個月後才說出來
是是是,藍白腦又覺得翻車
明明失智列車搶著上,死不肯下車
整天在那邊造謠沒證據,真無恥
兩個月前知道卻不檢舉???中共同路人
所以沈專家認為國安局不作為?
沈有說是在等證據
笑爛 說你有但是苦無證據
19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪,就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問:怎麼看台灣很多第五縱隊? 我:第五縱隊這個說法在平常時期不合適,容易變成扣帽子。所以,在難定性之下,比較好的作法,應該是要看誰的風險高,誰的風險低,誰容易被中國「威脅」。 例如,我覺得村里長、立法委員風險就很高;宮廟風險根本沒有那麼高。 然後13
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「這個就民進黨慣用的手法, 找一些外圍組織假裝中立來開記者會, 開完記者會後, 三民自就開始寫新聞報導, 然後晚上在上政論節目當來賓9
[討論] 黑熊學院會提告沈伯洋嗎= =黑熊學院今天說抹黑他們產品的要被提告 那麼他們也會提告沈伯洋嗎= = 沈伯洋不代表黑熊學院吧 怎麼可能第五縱隊是假議題? --7
[轉錄] 王炳忠FB館長狂轟沈伯洋 太有意思了王炳忠FB 館長陳之漢狂轟黑熊學院創始人、現任民進黨立委沈伯洋,太有意思了! 猶記2019年,蔡英文操弄抗中保台拚連任,那時館長還是蔡英文御用網紅,沈伯洋還要上 館長節目打知名度。怎料如今館長失寵,由綠轉白,和黃國昌情況類似,倒也說出幾句真 話,狠批沈伯洋至今還在搞反中,罔顧台青前途。1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄1
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的5
[討論] 全國安局只有沈伯洋在上班。沈伯洋 沈黑熊 對第五縱隊有異於常人的執念 作為一個立委他能做的 頂多就是立法去大陸前要報備 報備就能抓第五縱隊嗎?X
[討論] 黑熊肥宅沈伯洋沒發現自己在講幹話嗎黑熊肥宅沈伯洋沒發現自己在講幹話嗎 全世界只剩沈伯洋沒發現自己人一綠腦就殘人超綠腦重殘 哈哈哈 繼吳思瑤又來一個小丑 --X
Re: [新聞] 中共介入台灣媒體》卓榮泰:看出NCC重要NCC的確很重要 自由時報說國內某電視台卻不敢指是哪間電視台 因為知道自己沒證據?連新聞的照片還是用AI製圖 通篇新聞一點根據都沒有 還寫出半版的新聞 NCC應該查一下新聞可以這樣寫都不用查證嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了