[討論] 就說太陽花能起來是因為22K...
我講過很多次了，太陽花能起來是因為當時22K政策引爆民怨，
讓所有人的薪水都壓低之故。
22K的問題是，不只新鮮人的薪水被壓低，連既有員工的薪水也跟著被凍結，
如果老闆可以請到22K的員工，為什麼還要給你調薪?
因為大家的薪水都被凍結，所以民怨沸騰，
也因為這樣當時才會有洪仲丘案(便宜了卓太太)、太陽花，
這一切都是22K造成的。
現在沒有22K，物價在漲但是薪水沒有那麼低，
是在人民還可以忍受的範圍，所以你要鬧也鬧不起來，就這麼簡單。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 是因為當年馬英九 現在是癩皮狗
→
癩皮狗鬧不起來 就這麼簡單
非也，薪水低真的會鬧，我保證.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/21/2024 10:15:23推
股市房市薪水都在漲.沒有賺到錢的只
→
有小草那些不知道檢討自己的廢物魯蛇
→
當然鬧不起來.
→
原來如此，看來現在在抗議現場的可能只實
→
拿22k，難怪要衝去現場
→
民進黨執政 通膨房價高 也不會鬧
→
不是 是服貿爭議
推
嗯，這不就說明中國國民黨跟民眾黨之前
→
訴求的「民不聊生」是不成立的喔。
→
你敢保證是因為你薪水低 XDDDDDDD
20
[討論] 當年22K的運作...因為有人在盧，我簡單解釋一下好了? 馬政府的22K做法是，每家合乎標準的公司可以申請兩個22K名額， 這兩個名額有一年的期間讓你用，用到爽為止； 他的原意是希望大家多聘員工，但是有幾個問題: 1. 只聘一年，那一年之後怎麼辦?![[討論] 當年22K的運作...](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "[討論] 當年22K的運作...")
1
[討論] 馬22k 蔡26k 物價比較很多人酸馬22k 要不要看看物價？ 2009伊恩咖啡 取自 2021年![[討論] 馬22k 蔡26k 物價比較](https://i.imgur.com/s50fvVJb.jpg "[討論] 馬22k 蔡26k 物價比較")
15
[問卦] 有沒有神秘數字 22k 的八卦？當年2008金融危機 政府提出22k補助方案 讓新鮮人可以保底22k薪水 老闆也比較願意顧人 但也被詬病會將新鮮人薪資定錨在22k11
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了我浪費一篇扣打解釋一下這個道理... 補貼就業沒有問題，問題在於補貼定在22K這個水準。 定在22K，不只壓低了新就業者的薪資，已經就業的人的薪資也同樣被壓抑到， 因為有22K的人跟你競爭，你要怎麼調薪? 所以這個政策基本上是當年馬英九政府引爆民怨的最大關鍵，![Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了](https://i.imgur.com/6P996ufb.jpg "Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了")
1
[問卦] 是不是應該維持22K大家都說22K是笑話 結果物價隨著薪水漲不停 每年提高最低薪資就漲一波 如果現在還是22K 台灣會不會不一樣5
Re: [問題] 為什麼沒人發起示威遊行？這個問題雖然不歸本板管轄，不過我還是講一下好了? 最根本的問題是人民餓不死，只要餓不死就不會想起來造反； 那又有人問了，為什麼馬英九時代會有人上街抗議? 我的答案也很簡單，22K。 馬英九弄了22K，造成台灣民眾的實質薪資不只停滯還被拉低，4
Re: [討論] 關於廢物測試如果你是值得領55K的求職者 公司會開22K的薪水來測試你？ 應該是趕緊搬出薪水福利把你留下來吧 不然這樣羞辱人的結果就是人才被其他公司先搶走了 會有這樣的問題3
Re: [討論] 馬英九：希望兩岸回到10年前馬英九還是沒搞懂自己會引發那麼大民怨的理由... 為什麼會幾十萬人上街，不是真的因為服貿，而是因為22K。 22K把薪水整個壓低，台灣人民怨氣沖天， 所以才會林飛帆登高一呼，馬上就有幾十萬人響應。 林飛帆其實就是陳勝吳廣，只是個炸藥引爆的導火線而已，1
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工老師:大雄啊 現在要立法說試用期薪水不得低於原應聘工資的80% 那薪水會是多少? 大雄:原本薪水的80% 老師:你到底會不會數學?! 大雄:你到底懂不懂台灣老闆?! ---2
[問卦] 如何壓低薪水？壓低薪水，可能流動率會增加，不然就是人才往國外跑，以ptt低標年薪300萬來看，低於300萬，大概沒鄉民要做 那以前有所謂22K的時代，是怎麼成功壓低薪水，而且還有辦法讓員工不敢隨便離職？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
55
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
38
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
54
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
17
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？12
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？12
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?![[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?](https://i.imgur.com/g8axiJPb.jpeg "[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?")
9
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
9
[討論] 所以主戰場什麼時候開？![[討論] 所以主戰場什麼時候開？](https://i.imgur.com/kDVPIpeb.jpeg "[討論] 所以主戰場什麼時候開？")
9
[討論] 昨天青鳥少的原因8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡![[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡](https://i.imgur.com/mhgDPHrb.jpeg "[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡")
7
[討論] 南部人比較尊貴![[討論] 南部人比較尊貴](https://i.imgur.com/s6yGuzPb.jpeg "[討論] 南部人比較尊貴")
8
[討論] 柯文哲是誰的總統？4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
7
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌，對吧?4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻![[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻")