Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態
書唸不夠多
沒有足夠的憲政知識
被法學博士講到什麼話都說不出來啊
不然勒
還剪人家對話
青鳥仔的都這種喔?
笑死人 沒料還硬要講
不會電子學IEEE論壇就是這樣
公開處刑
有夠難看的
--
我覺得她法律實力沒那麼深 真的論到很深
的地方有點不自量力 就像作科普的節目
他就是個記者啊 哪來的膽子敢去挑戰啊
笑死人
不會在節目上一直深挖辯論
還剪片段 連記者都不如 啊忘了 在台灣
記者大多都是這麼沒水準
躲在脆上面嗆聲 有種來ptt啊
至於剪片 就溝通出問題 要剪也要先通知
口才跟鬼扯能力不好
黃國昌反應也太大 失了風度
她本來就主持人,要辯倫可以找苗或沈
笑死人家好好地講哪裡反應大 講不贏檢
討態度囉?
至少剪出來的部分 我沒感覺到甚麼斷章
本板憨鳥大部分沒料居多
要不要叫你們經理出來啊
取義的部分 整部片如果再加一小時罵民進
受訪者怎麼在反質詢主持人
黨 對真的要獲取知識的觀眾而言 是好事?
是 黃國昌的法學知識就是知識
難不成看那記者挑戰NNN嗎
*跳針
范琪斐連自己這句話都有剪進最終版本,
蔥粉在那邊酸別人惡意剪接?如果要惡意
剪接的話,早就把自己認輸的片段剪掉了
沒錯XD 她至少有把自己認輸 左支右絀的
樣子剪進去 所以我不會覺得她剪掉的部
份會是惡意剪輯
你覺不覺得很重要嗎
我同意她沒作好溝通 但我不覺得她會有什
麼惡意拉 不然等你們看完完整板再評論
那個什麼莎莎惡意滿滿呀 去看他的脆不
就知道了
媒體人就是要中立.光有政黨立場再就不配了
國昌不是每個人都喜歡.但民進黨執政前後態度
哇 藍白嫌別人沒唸書,果然要看國昌
直播補充知識
更是令投票給他的人傻眼
男莎莎又不重要 XDDD 他誰啊
製作人啊 你連這都不知道是在講什麼
我知道啊 XD 他的言論很重要嗎 ?
你的言論很重要嗎
我不覺得最後莎莎跑出來自曝其短 有甚麼
好生氣的 前面的討論大家都看得很清楚
N版友不用那麼氣 h版友講得蠻持平的啊
某種程度 我們要感謝這節目
因為黃委員在節目裡打爆幾近所有惡意謠言
綠粉再丟謠言出來 黃都己示範怎麼打臉
他這段跟法案的本身有什麼關係呢?
她就是個很愛倚老賣老又愛裝中立的綠老嫗
我看完整個節目了,不覺得范有電爆黃,
反而是范自己招架不住
28
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?黃國昌問范姨: 國民法官是憲政改革嗎? 范姨: 「那個是司法權,那不是司法權的擴張,那個基本上....那個是....那個是....那個.... 好啦我講不過你啦」20
[閒聊] 最後的大秘寶如題,羅傑一直在追尋的大秘寶,在殘酷的大海中千辛萬苦,最後終於到達了最終之島。 連紅髮都不知道,為什麼當時羅傑看完大秘寶,會是笑著流淚? 大秘寶是寶物?還是知識?抑或是歷史? 沒有人知道。 我想大秘寶應該是1044話。13
[問題] 看過書如何記住內容?"廣泛閱讀"的定義?我喜歡看知識類的書 可是通常都在某幾個領域 一方面是興趣、一方面也是喜歡被知識衝擊 就是我以為世界是這樣子,看了書才知道是那樣子的衝擊感 更深層的潛意識,是我想要成為博學多聞的人3
[閒聊] 請問您喜歡哪些時事評論員?拜託不要戰 每個人都有自己喜歡的 我講我喜歡的 你也可以講你喜歡 我目前是欣賞釋昭慧法師、陳沂3
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??現在媒體都要白藍澄清 國會擴權是不是侵害老百姓人權? 我一直以為自己唸書少, 青鳥們跟40%唸書多, 比較有料,4
Re: [問卦] 關你50天 只能帶一本原文書 該選哪本要消磨時間絕對是選數學相關的書 怎麼會是物理或電子學? 不是說物理或電子學不難 而是裡面有些牽涉真實客觀世界的知識 例如實驗結果1
[問卦] 張忠謀電子學強嗎張忠謀 臺積電之父 半導體相關知識一定很強囉 算電子學有辦法像補習仔一樣看到電路噴一噴就算出答案嗎 解回授補償會不會被那個電流繞暈啊3
[討論] 早就說環島還遶境是公開處刑了唉 所謂的面子都是自己丟的, 早就說哭糞那個什麼遶境還環島很丟臉, 本質上就是公開處刑, 現在哭糞被笑到腦羞成怒。 我只能說哭糞比走宮廟的還不如,1
[問卦] 研究所真的越來越好考嗎打給厚 最近小妹重拾書本 發現越唸越挫折嗚嗚 電子學真是有夠難讀 覺得好想放棄- 8+9和+9妹也很會感應 古代人也比現代人更容易感應到這些有的沒的 原因不外乎就是他們書唸的少,腦袋裡面的背景知識不夠他們解釋一些碰到或是看到的現 象 無法解釋但又得描述,想描述又沒有足夠的詞彙好好表達
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?