[討論] 黃國昌很愛講 我必須老實說 我可以很老實
我發現柯文哲跟黃國昌都有一個共同特點
就是很愛用一堆贅詞、形容詞來評論一件事
像柯文哲是:這個齁、我跟你講
而黃國昌則是:我必須很老實說、我可以很老實跟大家講、我老實講
然後你再仔細聽它們講下去
靠 ! 根本什麼都沒講、完全沒有重點,扯一堆全都是個人的主觀看法
塞一堆形容詞進來 例如:我看了快休克了、太誇張了、太離譜了、我的老天啊、
你用道理說服我、來辯論啊...等等
什麼叫主觀 我覺得這家麵店很好吃、這就是主觀
什麼叫客觀 ? 現在總統是賴清德 這就是客觀
你聽黃國昌講話 永遠都是先結巴 再加上一句 我必須、我可以;很老實跟大家說
你聽下去就是沒重點的一堆形容詞,黃國昌到底哪裡老實跟大家講了啦
--
老實的人不敢承認睏哈星
千錯萬錯都不會是綠的問題
五星阿燦進去也不是綠的問題
責任全在綠營.jpg
阿扁貪汙也不是綠的問題
越是強調 越是心虛
就跟很多人愛講「講難聽點」一樣
我有欠蔥嗎~ 我有欠蔥嗎~
現在都直接跳過,聽他講話很累
愛說謊的人很愛講這個
我老實說他說他老實說的時候就是打算不
老實了
老實的咆哮
國蔥唬爛產生器
他挺太陽花的時候就這樣了
我必須老實說(做作地伸直食指 一副不
可一世的屄樣):@(&$&$^$*
昌粉就承認,研究這麼透側
民進黨每個人人都不覺得怎樣,現在反民
進黨了,就連這個也能講
綠粉真可悲
當他說"我必須老實說"的時候 就是準
備不老實了
真的該說的就說,必須說就必須說 什
麼必須老實說
開始騙人的起手式
就是沒內容的言論字數來湊
詞窮不就是這樣
就講不出什麼內容才會一直重複這些話
最愛嗆人來辯論 但這根本是辯論大忌
辯論會最好能一堆贅詞 夾情緒字眼
煉銅草的詞彙量很低 難怪喜歡黃國聰
口吃昌和咳文嘖真的絕配
你發這鬼扯文自慰就是主觀,把影片拿出
來指出問題就是客觀 嘻嘻
國昌直播的廢話超多
可能是平時都在唬爛說謊 所以要老實說
的時候必須特別強調
你少算一個肌肉腦
我話不想說太重
哈哈 笑死
阿北:我想是這樣啦,
就草包沒料啊
我試著來解釋看看啦
不是老實人,需要老實說
不然小草怎麼自慰
我不客氣的講啦
詞彙少的可憐
黃國昌也很愛說 "我不客氣的說" "我負
責任的說" "台灣民主的深化走了這麼久"
第一次看到讀到高學歷卻沒什麼內涵的
我話就說到這裡...
平常都在鬼扯的人都這樣說
康乃馨大學 卡提諾法學院
其實就是掰不下去了 會用的語詞沒了
情緒邪教,一直堆疊情緒廢話
他講話真的很沒有一針見血,廢話一堆
大概就和”有句俗話說:俗話說得好”是類
似的概念
不老實才會一直說老實?
用來給小草灌輸潛意識用的
還有 很愛講全部黨名來裝模作樣 或是在
填空他腦袋的空白 他會一直講民主進步黨
或台灣民眾黨、中國國民黨
這就是為了要讓人信服的話術 偶爾為之那
是正常的 但一直同樣的說法不斷講就會被
看破手腳
他只會罵幹你娘雞掰 康乃爾教出來的
越愛講 越常講 就越快被看破手腳
跟柯文哲一樣 多講幾次之後
大家就知道他們真的沒料 只會那幾句
老實=不講就不算說謊啦~
先誠實再成交
簡單說就是心虛
黃一半啊
會詞窮所以同樣話多次講 就不會結巴
邪教手法
他說謊的前置動作就是先宣告老實
問:如何定義黃老實? 答:黃老實=黃一半=
不講就不算說謊啦~
會特別強調自己老實的,通常都不老實
研究得很透徹
必須很老實的說,太誇張了太離譜了
我必須要老實說 不好意思喔
說穿了就是沒罵髒話的館長,堆疊情緒用
詞,洗腦情緒
3Q學他超像XD
沒辦法你40%喜歡聽不老實的啊
越欠缺的越會不斷強調,比如國蔥的「
老實說 」,後面要接的就是最不老實
的說詞
我必須很負責任的跟大家講
又比如「我必須負責任地說 」,就是
說完後國蔥從不負任何責任
但!!(食指比向上)
把感嘆虛詞畫掉會發現剩沒幾個字
結巴是他從小就有的症狀,說這個很不道
德
就算當時是老實的 代表平時都唬爛?
現在才發現嗎?
你的特點?
如何判斷黃國昌要說謊了:當他說出「老
實說」之後
缺什麼就愛講什麼
laoding
就跟他cf 同一味啊
坦白說, 對於這樣的, 完全不意外, 無恥
一堆拉基常用語
他什麼時候要騙人 張嘴的時候
越愛說謊的人就越愛講這句
黃國昌這些贅詞是在預告即將說謊胡扯啊
聽他講話的架構很累
我在這邊必須很負責的跟大家講
跟柯畜生一樣
心虛的時候就會拿出來
會特意強調就是說謊慣犯
強欸
63
[轉錄] 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協對! 老實講 土地違規使用與違建 在台灣非常氾濫了 這對有錢人來說45
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論民眾黨的真神,拿根蔥的柯文哲,說調查小組想要叫他去聽證會,想要行使調 查權都只是作秀而已, 柯文哲這麼老實,不就狠狠打臉黃國昌的國會改革嗎?27
[討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己當 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。15
[討論] 黃國昌是不是不太老實?種菜變停車場?我記得前幾天 黃國昌不是說他的土地 都是種菜的畸零地 怎麼現在變成了停車場 黃國昌說的話13
[討論] 酸林9萬的怎麼罵黃國昌?林飛帆當時加入民進黨 被柯昌粉酸爆,說林9萬真香 然後跟他們說9萬是黨職 他們說那不是重點 重點是以前罵民進黨,現在領民進黨錢16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?黃國昌常常把自己拉高到總統的層級, 立委找他辯論他說叫賴清德來跟他辯。 我覺得啦, 黃國昌可以在2028代表國民黨參選總統, 什麼新北市長根本不用了,8
Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB先不論大家都知道SET新聞揚名國際的偏頗色彩, 馬記者妳所說的底下黃色跟綠色兩句話就是相牴觸的, 妳主觀判斷黃國昌批評電視台來混淆視聽, 轉移焦點, 難道不可能是他本身就認為電視台立場不公?X
Re: [討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理真是各種版本猜測橫行...... 選前最後兩個月, 時代力量的區域立委參選人有沒有可能辭職專心選舉? 很有可能 那麼不分區辭職兩個請問由誰遞補?X
[討論] 老實在年輕女性眼中黃國昌還是比賴帥黃國昌老師2014年從政已10年,雖然老了但一看就知道是受過高教育的人,比起賴清德支 持者以老年人為主,國昌老師支持者大多是40歲以下年輕人,身邊年輕女姓看賴清德大多 覺得很老派,脾氣也不好,反而對黃國昌較有好感,正常年輕女性都會投給黃國昌,在她 們眼中國昌比賴還帥 --
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節