PTT推薦

[轉錄] 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿

看板HatePolitics標題[轉錄] 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿作者
Pietro
(特務P)
時間推噓63 推:66 噓:3 →:68

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/NdRbVNUHkBh8Ki7k/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 事實勝於雄辯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃一半:我看到這個憲法法庭的裁定,我只能用四個字形容,嘆為觀止啊。

為了,幫民進黨行政部門護航到戰到連,暫時處分的基準都不顧,全部丟到垃圾桶,全部丟到垃圾桶。

我的老天啊,你在說什麼!

我到底侵害他什麼職權啊,寫都寫不清楚。

我看了快休克了。

我老實講,我聽不下去啊,我看都看不懂。

現在憲法法庭是當什麼,民進黨行政部門的保母嗎?

我看完大法官所寫的,我國自由民主的憲政秩序,我下巴差點掉下來。

你們你你們到底在寫什麼,我完全看不懂啊。你你你你到底在講什麼。你你們真的知道你們在寫什麼東西嗎?

我可以很老實跟大家講,我可以很老實跟大家講,我就事論事。

你用道理說服我,你到底在寫什麼東西嘛,你到底在寫什麼東西嘛。

你到底在講什麼把晡啊!

我邀請主筆的大法官出來,來一場憲法大辯論,你到底在寫什麼東西啊!
---
去掉重複的台詞,直播時間可能剩1/3。
一直抱怨,一直不把口水吞下去。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

除了批評沒有依照暫時處分的基礎,以及質疑沒有闡明侵害的職權外(這兩點指控可以再討論),就是多次的堆砌「這寫什麼東西,我看不懂?」


難怪他也看不懂司法院的說明,質疑為何以前的憲暫裁有標註主筆大法官了。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.141 (臺灣)
PTT 網址

webster1112 07/23 09:50先接受 王義川挑戰吧 !!

pupu20317 07/23 09:51他看不懂,麻煩中文去重讀,可憐吶

fuhaho 07/23 09:52又要辯論了zzz 當天怎麼口吃到 我...我我

fuhaho 07/23 09:52...來...嘗..試...回答你的...問題

aragorn747 07/23 09:52暫時處分的基準是什麼?不是急迫性?

jacklyl 07/23 09:53黃國昌講話真的廢話好多

jacklyl 07/23 09:53每次都用一堆形容語 沒內容

h5t6566556 07/23 09:54真的有人會看完嗎…?

dandes0227 07/23 09:54你你你 我我我 三三三 小小小 啦啦啦

TheoEpstein 07/23 09:54這就是他只能上對下的原因

Hohenzollern 07/23 09:552024/7/10憲法法庭慘案

hlcian 07/23 09:55好可憐哦 法學博士證書用雞腿換的哦?

pupu20317 07/23 09:56急迫性跟避免發生無法恢復的事情發生,

pupu20317 07/23 09:56雖然藍白三寶一直講他們可以打行政訴訟

pupu20317 07/23 09:56,但以為這種官司很好打?一打好幾年,

pupu20317 07/23 09:56那是要把官員停職多久?

Hohenzollern 07/23 09:56黃國昌崩潰了二個星期

CavendishJr 07/23 09:56其他人要跟他辯論要抽號碼牌,自己

CavendishJr 07/23 09:56就能一直找人辯

serene469 07/23 09:56何時要建黃國昌國拉

Teng0615 07/23 09:56憲法法庭傷得很深喔

Hohenzollern 07/23 09:57他那幾頁報告比大學生寫通識報告還

Hohenzollern 07/23 09:57

rogudan 07/23 09:57黃國昌遇到法律專業

rogudan 07/23 09:57https://i.imgur.com/H6ZB7Tc.jpg

圖 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿

antistar 07/23 09:58所以你主子有照基礎判定嗎?想嘴又沒什

antistar 07/23 09:58麼內容滿可憐的

kara01 07/23 09:59這段話館長講也不突兀欸

sln5112 07/23 09:59現在就發顛 那八月六豈不是要自殺

Pietro 07/23 09:59我不太想批評黃的口吃,畢竟這跟某些人故

Pietro 07/23 09:59意剪輯蔡英文的所有「er」然後忽略他的發

Pietro 07/23 09:59言內容。 然而這段的發言真的沒啥內容啊

Pietro 07/23 09:59

rogudan 07/23 09:59黃國昌遇到攝影鏡頭

rogudan 07/23 09:59https://i.imgur.com/YtHjHGa.jpeg

圖 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿

jorden 07/23 10:00我我我我有欠你嗎?

whitezealman 07/23 10:01https://reurl.cc/NQ5RDx

uini 07/23 10:01寫得很好,可以去當國蔥的幕僚下次幫辯論

whitezealman 07/23 10:01黃國昌昌急急如律令~ 喜歡養樂養樂

whitezealman 07/23 10:02養樂多~~ 叭叭哩叭叭哩叭哩~~~

joe2 07/23 10:02在現場乖的跟狗一樣 傅崐萁有在現場嗎?

whitezealman 07/23 10:02叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多

joe2 07/23 10:03踏馬的 傅總召的靈壓也太威了

jimchen641 07/23 10:03但他就是不敢拿大法官的內容出來討論

joe2 07/23 10:03醒醒啊國昌! 傅崑萁不在法庭上 你別怕

Hohenzollern 07/23 10:04黃國昌對於他無法100%掌控的狀況就

Hohenzollern 07/23 10:04會口吃

smallxxoo 07/23 10:05看了他發言,除了情緒化,沒有講出任

smallxxoo 07/23 10:05何一點跟大法官,國內法條任何他覺得

smallxxoo 07/23 10:05為什麼不合理的地方,只會說故意貶低別

smallxxoo 07/23 10:05人的言詞,好像自己很厲害,但厲害在

smallxxoo 07/23 10:05哪都不說,狗娼垃圾無誤

Hohenzollern 07/23 10:05因此他實戰和人辯論一定超慘 怯戰是

Hohenzollern 07/23 10:05上上策

pponywong 07/23 10:06你看不懂不就你的問題?

dandes0227 07/23 10:07國昌心虛就會口吃 就像高進想偷雞就

dandes0227 07/23 10:07會摸戒指那樣

disk249 07/23 10:08演得很好 下次別演了

teremy 07/23 10:08暫停處分庭不說 現在才在抱怨 莫名其妙

rbking21 07/23 10:13他直播或咆哮時會口吃嗎?

nysky 07/23 10:13藍狗蔥一直跳針「我看不懂」

nysky 07/23 10:14但是藍狗蔥完全沒有對法理的論證,演很大

zucca 07/23 10:1487

Sousake 07/23 10:14https://imgur.com/JZ8x93u.jpg

圖 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿

Sousake 07/23 10:14偶的老天鵝啊,看看今天都幾號了?

nysky 07/23 10:16狗蔥整篇只有情緒的攻擊字眼,法理論證是零

jung7458 07/23 10:16身心問題請就醫

Smoltzy 07/23 10:17這種人品......可憐哪

t13thbc 07/23 10:19這就是為什麼白粉現在都不po逐字稿

sevenfeet 07/23 10:19https://i.imgur.com/Vbyyc9u.jpeg

圖 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿

KaedeRed 07/23 10:19http://i.imgur.com/keIHNIr.jpg

圖 事實勝於雄辯 國昌老師逐字稿

WeGoYuSheng 07/23 10:21這廝真的忝不知恥 打著專業幹盡反專

WeGoYuSheng 07/23 10:21業的爛事

vig077 07/23 10:23好像在唸咒語喔 聽的信徒不需要懂

bloodyiris 07/23 10:24開庭都在刷直撥 根本沒在聽別人說什麼

bloodyiris 07/23 10:24 笑死

su06su06 07/23 10:26可悲八卦男神,繼續在直播跟藍白賤畜自

su06su06 07/23 10:26慰吧

Sousake 07/23 10:26油蔥說話斷句間隔時間也蠻長,方便白藍畜

Sousake 07/23 10:26牲做剪貼。而且上下句邏輯常常有問題,也

Sousake 07/23 10:26沒連貫。更方便雜草腦補剪貼了。ww

NXT0614 07/23 10:27找法官辯論笑死

teke 07/23 10:28法官又不是律師要辯啥

teke 07/23 10:28紅牌一張

givar 07/23 10:29難怪不敢自己上

xra686 07/23 10:29心態完全崩潰 可憐

surreal514 07/23 10:30蔥哥真的很知道他的受眾是什麼等級

surreal514 07/23 10:30只需要表現的弱智點 雜草們就高潮了

surreal514 07/23 10:30 康乃爾練就的功力都不需要出

OoJudyoO 07/23 10:318/6看國昌老師怎麼潑夫罵街吧

nlriey 07/23 10:36邀大法官辯論,哈哈哈哈

ckain 07/23 10:37綠畜賤種寧願聽柯賤民含滷蛋

a8976262 07/23 10:38逐字稿不是斷章取義好嗎?

kentsv 07/23 10:40文哲現在頭抱著燒了,我們就別理國蔥館長

kentsv 07/23 10:40化叫一叫就他對,無腦咆哮沒意義

jorden 07/23 10:40不是 暫時處分庭 都被電爆了 還要辯論?

ezorttc 07/23 10:41稱職網紅

jorden 07/23 10:41而且真正的主菜不是釋憲辯論嗎 都還沒開始

TWkiller 07/23 10:43因為肯定違憲所以打從一開始就設定要黑

TWkiller 07/23 10:43大法官

Pegasus170 07/23 10:44現在最丟臉的大概是給蔥昌博士學位的

Pegasus170 07/23 10:44康乃爾大學法學院,快變成康乃馨大學

Pegasus170 07/23 10:44法學院了^_^

nysky 07/23 10:47狗蔥用整篇情緒性字眼攻擊,法理論述卻是零

DosTaLiCa 07/23 10:48他一天到晚找人辯論,然後答應了又不去

m21423 07/23 10:52我也看都看不懂

yen0829 07/23 10:52怎麼崩潰成這樣

Hohenzollern 07/23 10:57其實黃國昌讀的是康乃馨大學髮學院

Hohenzollern 07/23 10:57他才擁有帥氣的臉龐

kenyeh001 07/23 11:10等等 這就是竹子搞??

tentaikanso 07/23 11:14有點概念的律師就會針對裁定結果準

tentaikanso 07/23 11:14備言辯,一直糾結裁定有任何幫助嗎

tentaikanso 07/23 11:14

MarshallTea 07/23 11:28所以小草看得懂寫什麼東西嗎

a22530722 07/23 11:37見笑轉生氣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Goatrae 07/23 11:41傳武大師真的只能對空氣罵 對戰就弱到不

Goatrae 07/23 11:41行 完全無法對話的

damen0808 07/23 11:42不是,阿你法庭上怎麼不講

Goatrae 07/23 11:42你問點上的問題 他就是會套一堆名詞來逃

Goatrae 07/23 11:42過 總之就是不能回答核心問題

banmi 07/23 11:42這一篇,把形容詞拿掉,剩下什麼?

vicklin 07/23 12:08他以為釋憲主文是他的卡提諾立法隨便寫嗎

vicklin 07/23 12:08那位階是憲法耶,這樣呼來喚去隨便的嗎

f40075566 07/23 12:46淑芬:到底前面有幾號還沒到我嗎

Cersei 07/23 13:07看不懂中文嗎?一直在問些什麼東西XD

G8DA 07/23 13:09立院孔乙己

Luba 07/23 13:36國昌寫的法條也有一百多位法學教授想不懂

twic 07/23 14:15笑死 詞窮

KingKingCold 07/23 14:50不說是國昌寫的我還以為是館長

phoinixa 07/23 15:10連逐字稿都破碎成這樣XDDDDDDDD

usoko 07/23 15:18不識字可以去讀書 看不懂大法官在寫什麼

usoko 07/23 15:18可以去讀個法學院 雖然門檻有點高啦

usoko 07/23 15:18但你這個康乃爾法學博士如果看不懂的話

usoko 07/23 15:19何不去聘請一個律師?

nht 07/23 19:32回台大重修啦.... 看不懂叫老師教到懂啦...

foolfighter 07/23 22:08狗婊子

jackdchen 07/24 11:05這接受辯論一樣理由一堆不敢去拉