Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？

millennial 發表於 2024/7/22 下午10:19:33

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？作者

millennial

(早起的蟲兒)時間Jul 22 22:19:33 2024推噓43 推:49 噓:6 →:70

PTT推薦

因為他今天的標題是「看看憲法法庭在搞什麼」，拿著裁定書一段一段反駁，令肥宅深感好奇。

所以很變態的跟完他今天的直播，後面觀看人數到達六千五百人，不知道有多少人跟一樣是好奇寶寶

最後還向大法官下戰帖，要來場憲法大辯論。(於1:37:27)(應該都加上時間軸的，

但是我懶…以下整理內容有錯誤，也是出自我個人的學識不足導致的誤會，絕無惡意)

(https://www.youtube.com/live/_jIIj-HqdOI?si=FGqLtmJBGwnnMdKa&t=5848)

以下大概整理蔥哥論點(個人非法律專業的粗淺理解，可能非本人原意僅供參考)：

一、推論主筆法官為自顧自唸十幾分鐘的大法官，理由為裁定書用字遣詞與當日相似。

二、尤大法官要求以書狀補充「反質詢」是否違反「法律明確性」原則，但是裁定中未提及。

三、憲法訴訟法確實未規定「裁定」需紀載主筆大法官。

蔥反駁：「但是你有列出大法官同意與否名單，這個也是未規定準用的項目耶！」
並以111年憲暫裁字第一號與112年憲暫裁字第一號反駁，前兩號有標註主筆大法官。

四、當初柯說立法過程違憲，大法官不敢說立法過程違憲。

五、暫時處分不符合四要件。
(憲法所保障之權利或公益、難以回復之重大損害、有急迫必要性、無其他手段可資防免)

五、狂噴暫時處分中利大於弊的用詞。
(心得：難道要讓衝突加深？
這個裁定出來後吳宗憲就放軟說會修法到合憲了，很明確達到緩和朝野衝突。)

六、噴「侵犯其他憲法機關職權範圍」：立法院什麼法律都會影響到行政權！現狀行政權不鳥立法院！監察院調查權不彰！

七、此裁定推翻585！許宗力當初是少數意見、主筆大法官當初的鑑定意見不贊成立法院有調查權，所以現在整盤翻！

八、噴「行政院對立法院所負之責任，乃屬自由民主憲政秩序下之政治責任，不是法律責任。上開規定將憲法上之政治責任規定，立法轉換為法律責任之結果」：

行政官員有負過政治責任嗎？陳時中簽約說謊沒事呀！如何追究政治責任？陳現在還是政務委員。此裁定保護行政官員唬爛的權利！

(心得：政治責任，不就是交由選票決定去留嗎？1/13國民決定將政權給DPP、立法院多數給藍白了呀?)

九、行政權獨大，立法權無法監督！只是要拿回585賦予的國會調查權。
(心得：585限制立法院的調查權僅限於立法院職務，不包含監督官員的調查權。)

「憲法有科與人民去法院作證的義務嗎？不去要罰錢耶！」
「憲法也沒賦予司法權、行政權有讓人民提供資料物件的義務呀！所以相關法律也都違憲！」
(憲法第8條不是授權經法定程序……？)

十、「沒有造成行政立法衝突、甚至憲政僵局！聽你在叭噗！」

十一、人事同意權部分：「現在送來的人事審查資料就有具結呀！」

十二、「不要有時間限制，邀請主筆大法官來場憲法大辯論！」(於1:37:27)

(https://www.youtube.com/live/_jIIj-HqdOI?si=FGqLtmJBGwnnMdKa&t=5845)

十三、美國眾議院傳喚秘勤局局長為例，反駁裁定書中提及的「破壞民主自由憲政秩序」。

心得：釋字 325 號解釋認定調查權（即為追究行政機關有無違法失職而調查一切設施之權）專屬於監察院；
經立法院院會或委員會議決，立法院得要求行政機關提供與
其審議事項有關之參考資料，必要時得經院會決議調閱文件原本。

嗯……蔥神還是繞不過ROC憲法、325和585 QQ
既然都向大法官下戰帖進行憲法大辯論了，希望當天也能夠如此辯才無礙！加油！

越來越期待8/6了！
https://images.app.goo.gl/BjGveBAB4jZpWWqY8

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.9.39 (臺灣)

※ PTT 網址

推

KingKingCold 07/22 22:20我光看這篇就越看頭越痛

→

KingKingCold 07/22 22:20法律人看到大概是會吐血

→

KingKingCold 07/22 22:22其實他會講這什麼"世紀大便論"就是

→

KingKingCold 07/22 22:22看準大法官不會這樣幹

→

timeriver235 07/22 22:22還是在繞來繞去他不能講重點嗎

推

Henrique 07/22 22:22他那是在作法洗腦白癡小草啦

→

KingKingCold 07/22 22:22他什麼腳色? 憲法法庭被告的角色

→

KingKingCold 07/22 22:22向來被告就是跟原告辯

推

LordOfCS 07/22 22:22我..我試著解釋看看啦！

推

keltt 07/22 22:22上次直播破萬人是什麼時候的事了？

→

KingKingCold 07/22 22:23向來就是辯方跟訴方辯

→

KingKingCold 07/22 22:23你什麼時候看過辯方跟法官辯的?

→

KingKingCold 07/22 22:23他就是知道大法官的職權跟立場是仲

→

KingKingCold 07/22 22:23裁不是訴方他才敢這樣講

推

Finarfin 07/22 22:23這支就是在幫狗昌宣傳而已

→

KingKingCold 07/22 22:23說到底依然是在騙小蔥小草們

推

h5t6566556 07/22 22:24看了只能嘆氣…

→

KingKingCold 07/22 22:24實在是有夠扯

→

Finarfin 07/22 22:24目的很明顯去a一下就知道了

推

Eldnine 07/22 22:24為啥花時間看

推

v40316 07/22 22:25第九點立法院職責包含預算調查預算如何

→

v40316 07/22 22:25使用有超出職權嗎？

就我一個法律門外漢來說，你這個觀點很有趣，要不要發文問問看有沒有法律專長的願意回答？或是等憲法法庭討論@_@ 但是審計權在監察院手上，剛剛查資料說審計權是從立法權裡面拿出來的 (論我國監察權的演變與未來發展方向,吳秀玲,2006)

→

melonlon 07/22 22:25憲法大辯論？8/6就可以啊不用另外約時

→

melonlon 07/22 22:25間

→

sunrise2003 07/22 22:25他真的是無可救藥

→

sunrise2003 07/22 22:26看來不只要懷疑他的法律專業, 可能要

→

sunrise2003 07/22 22:26直接懷疑他是文盲了

推

tsgd 07/22 22:28去憲法法庭說啦，你八月不要閃

推

rbull 07/22 22:28他一直在玩網路的跳針槓精那一套

→

tsgd 07/22 22:29賴品妤就說了，他這個人就是永遠把情緒拉到

→

tsgd 07/22 22:30最滿

推

langeo 07/22 22:32狗娼現在唯一的解法就是政變推翻DPP政府

→

langeo 07/22 22:32成立一個黃狗娼憲法為主的國家

推

fdtu0928 07/22 22:33唉，0806他大概也搞不清楚方向。0806那

→

fdtu0928 07/22 22:33天，或許聲請方和大法官詰問的對象，都

→

fdtu0928 07/22 22:33還不是立法院代表，而是在場的學者，試

→

fdtu0928 07/22 22:33圖以法論法。

→

langeo 07/22 22:33不過黃狗娼沒那個膽只會己願他力所以他真

→

langeo 07/22 22:33的在台灣法律界不用混了

推

yoyofish02 07/22 22:34直播這麼猛，麻煩8/6表現好一點，不然

→

yoyofish02 07/22 22:34真的是要被笑一輩子囉

推

langeo 07/22 22:35他直播已經消風消很多了之前在青鳥時他買

→

langeo 07/22 22:35網軍來對抗外面真實的十萬人才猛

→

langeo 07/22 22:36他什麼都沒講只是放他的老態禿頭臉都能有

推

dandes0227 07/22 22:36他8/6不要又鬧笑話就好嘻嘻

推

fdtu0928 07/22 22:36舉例，若要建立質詢權如何如何的論點，

→

fdtu0928 07/22 22:36你會花5分鐘去和黃國昌“辯論”嗎？當然

→

fdtu0928 07/22 22:36不會讓他浪費時間繞來繞去。直接找立場

→

fdtu0928 07/22 22:36和自己相近（從書狀就可看出）的學者強

→

fdtu0928 07/22 22:36化自己論點就好了。

→

langeo 07/22 22:36三萬人起跳的再線觀看數

→

skylion 07/22 22:37他應該去考檢察官

→

skylion 07/22 22:38而不是弄一個不倫不類的立委調查權

噓

t21 07/22 22:38哥布林低能智障綠狗又要大集合了

→

skylion 07/22 22:39事實就是現今立委素質低落很多土地主人

→

skylion 07/22 22:39 各種罪犯

推

thirtyto 07/22 22:39"不限時間" 狗聰的話又臭又長又沒重點

→

skylion 07/22 22:39又常常因立場而無法探究事實

→

webster1112 07/22 22:39 讓法律人來舔國昌痔瘡吧 !!!!

推

MoonMan0319 07/22 22:40他還以為自己在當學者

→

thirtyto 07/22 22:408/6 狗聰上場? 應該也是當直播操作

推

MVPGGYY 07/22 22:41他是康乃爾法學博士，不可能會錯意

→

s81048112 07/22 22:42等著看怯戰昌又會把時間繞光了

推

malisse74 07/22 22:42真的是嘆氣這麼有理

→

malisse74 07/22 22:42怎麼不敢說服十萬民眾

→

malisse74 07/22 22:42只敢躲在你說柯文哲是女的都會相信的直

→

malisse74 07/22 22:42播間

噓

valen720918 07/22 22:42柯文哲,蔣萬安先對台北市幼兒園負起

→

valen720918 07/22 22:42行政責任

※ 編輯: millennial (125.230.9.39 臺灣), 07/22/2024 22:50:05

→

toshizo 07/22 22:45卡提諾法律教室上課啦

推

pivotalHarry 07/22 22:46https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg

噓

JuanWang 07/22 22:50先修憲吧

推

pupu20317 07/22 22:50國蔥要不要去看醫生啊我覺得他病了

推

Berotec 07/22 22:51大便論

→

Berotec 07/22 22:54今天直播多少人啊?

推

sd2567 07/22 22:54他是不是公法課整學期沒去

→

webster1112 07/22 22:55youtuber 混得好好的混什麼法律圈??

推

bloodyiris 07/22 22:57還敢嗆辯論笑死

推

holysong 07/22 23:03美國是美國，台灣用美國憲法嗎？

推

kissung 07/22 23:07https://i.imgur.com/NtCi5AJ.jpeg

推

b1987517 07/22 23:07憲法大辯論！我快笑死

推

phoinixa 07/22 23:12教主在洗草腦鞏固粉絲啦，不必跟他認真

噓

girlpower 07/22 23:15這個蠢貨算了吧真是白痴

推

kara01 07/22 23:15你好認真做筆記

→

stoon 07/22 23:15開庭前要準備好，不要開庭時被電再上網哭哭

→

stoon 07/22 23:16開庭被電難免，下次要準備好，法庭很殘酷的

推

thbygn98 07/22 23:25憲法大辯論XD

推

kingof303 07/22 23:27hahaha回去重讀法律系一年級

→

cfetan 07/22 23:29有意思，存檔

※ 編輯: millennial (125.230.9.39 臺灣), 07/22/2024 23:40:43

推

nht 07/22 23:368/6的直播人數應該會超越他的直播啦～

噓

air08120315 07/22 23:40人家沒把你這根蔥當回事啦

推

conanhide 07/22 23:43變鬼變怪的XD你就一網紅

推

Fafnir316 07/22 23:49他會不會在憲法法庭上跟大法官大小聲啊

→

oClArKo 07/23 00:00大暑日夏夕夏景

→

DEAKUNE 07/23 00:01看起來比較可憐的還是綠鳥

→

sln5112 07/23 00:04ben 論咧不看看上次被電的怎樣期待8/6

→

sln5112 07/23 00:04被電到找老母

推

ilovptt 07/23 00:08連跟puma辯論都不敢的咖就不要丟臉了

推

JyouItsu 07/23 00:19跟屁孩認真就輸了

推

formice 07/23 00:23不是法律人，也不想看狗昌大便輪...

→

DEAKUNE 07/23 00:31沈包巾自己不敢在庭上發言的

→

gogobar 07/23 00:42側翼崩潰噴屎

→

foolfighter 07/23 00:45婊子

推

fishV 07/23 00:53是笨還是壞

推

leprosy 07/23 01:00這種人不用太在意，任期做完就沒了

噓

TurtLeKwei 07/23 01:09加油好嗎人家現在就算出來執業還是一

→

TurtLeKwei 07/23 01:09堆人搶著要你們是不是一直龜在房間都

→

TurtLeKwei 07/23 01:09不出門的==

推

tsgd 07/23 01:19多慮了不會有人打官司是為了要輸

推

phoinixa 07/23 01:30樓上wwww

→

i92219 07/23 01:46講得好像民進黨法律人都是假的一樣，還老

→

i92219 07/23 01:46是酸國昌官司沒打過幾個，阿怎麼那麼多年

→

i92219 07/23 01:46你們民進黨告過黃國昌的，毫無例外都是不

→

i92219 07/23 01:46起訴？綠營法律人都是什麼爛貨啊？

推

barbarian506 07/23 02:00真的別讓費時間看他直播

推

greedycyan 07/23 02:26黃老師的大便論

推

camp0102 07/23 05:07怯戰神下戰帖xd他媽有夠好笑

推

shoeii 07/23 05:32這人講話有人聽得下去? 繞來繞去蒼蠅一樣

→

shoeii 07/23 05:33出來執業有人要那趕快辭一辭啊lol

推

Subaru5566 07/23 05:42民眾黨就打假球啊，為什麼不在立院好

→

Subaru5566 07/23 05:42好辯完，事後才在那哭

推

sangoking 07/23 07:43真的很柯憐都年過半百的老人了還

→

sangoking 07/23 07:43學中二生一樣只敢在在網路同溫層討拍

→

sangoking 07/23 07:43嗆聲該去心理諮商了啦國昌

推

colorbest 07/23 09:38滿好奇黃國昌沒當立委期間接了多少案子

同系列文章

[討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關