PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?作者
LYS5566
(明燈❺❺❻❻)
時間推噓1X 推:3 噓:13 →:22

釋字585已經是歷史文件了

現在的大法官是可以推翻國會有調查權這個解釋
讓立委回到只有文件調閱權(要塗黑)的狀態

而現在的黃國昌也只能拿美國的制度來陰陽大法官

(有些人可能會說 人家美國是三權分立 台灣不適用
可是韓國也是有盲腸院 但韓國國會監督權 調查權 自律權 一應俱全)

大法官如果真的做出 國會只有文件調閱權 這種解釋
那立委還能怎麼修法 修法方向真的很難想

而且這樣立法出一拳 憲法法庭踢一腳的 難道就不叫憲政危機了嗎?

但好險的是 很快的有7位大法官要卸任了
立法委員可以問 新的大法官被提名人 同意國會有調查權嗎?
不同意國會有調查權就刷掉
那麼國會有調查權穩了吧?

但別忘了
現在的大法官是覺得審查時可以隱匿或做虛偽陳述的
所以大法官被提名人在被審查時 虛以委蛇
事後賴皮 反悔 也拿他們沒轍

看到這裡 相信大家都知道這局誰贏定了吧
畢竟說謊 有憲法背書 無敵的吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.30.13 (臺灣)
PTT 網址

shoube 07/23 01:58有一種說謊叫做立委&主席多數決決定說謊

shoube 07/23 01:58笑死他媽公三小,你拿測謊器來還有點邏輯

Pietro 07/23 02:11還在跳針喔? 釋字585一開始是來否決真調

Pietro 07/23 02:11回會的耶

ilovptt 07/23 02:19看來又是一個卡提諾學派的

uini 07/23 02:22蚵憐

greedypeople 07/23 02:22你是不是很愛看卡提諾?

greedypeople 07/23 02:23先搞清楚釋585是處理哪個案件的吧

sacola 07/23 02:32黃國昌不是去范琪斐節目說不是憲政改革嗎

sacola 07/23 02:33搞了老半天原來是直接違憲啊 難怪不算

sacola 07/23 02:34要硬搞大法官也沒用的 不提名都可撐很久

nhk123871192 07/23 02:40鴕鳥怎麼急著噓?

t21 07/23 02:48智障綠狗一直看不懂585到底講什麼

rafe 07/23 03:17釋字585是限制立院調查權,但也承認立院有

rafe 07/23 03:17部分調查權

rafe 07/23 03:18現在是近一步打臉過去的釋字說連部分都不能

rafe 07/23 03:18

rafe 07/23 03:18只有文件調閱權而且還沒強制力

rafe 07/23 03:19台灣真的變成民選皇帝制了

timeriver235 07/23 04:07智障藍白畜上憲政法院去跟大法官解

timeriver235 07/23 04:07釋阿,笑你們這些出聲

timeriver235 07/23 04:09部分調查權? 雞昌要求的可不是部

timeriver235 07/23 04:09分調查權

timeriver235 07/23 04:10藍白畜怎麼只會鬼跳針

papagenoyi 07/23 04:11信我一句,你拿黃國昌教的憲法去考試

papagenoyi 07/23 04:12,你準備重修

nysky 07/23 04:20開頭第一句就是中共粉紅用語

nysky 07/23 04:26難怪全台數百位法律學者教授都反對藍狗蔥

Pegasus170 07/23 04:31又是一個蔥昌法學院的信徒…

pinacolada 07/23 05:15歡迎提出修憲

nysky 07/23 05:46卡提諾法學就是和全台法律學者教授律師相反

jskblack 07/23 07:16為什麼立委說謊不用負責? 為什麼立委

jskblack 07/23 07:16修法違憲不用下台

LordOfCS 07/23 08:45卡提諾法學院畢業的厚?XDD

takanasiyaya 07/23 08:51我以為是中共,原來是卡提諾法學啊

suaowilliam 07/23 12:03大法官憲法解釋效力上幾乎等於憲法

suaowilliam 07/23 12:04只要沒有新的釋字推翻舊例,就不是歷

suaowilliam 07/23 12:04史文件