[討論] 廢死之後,毒品的相關犯罪一定會增加!!
毒品危害防制條例第4條第1項前段規定,製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑。
有人可能會說,即便有死刑,但還是有人販毒,所以死刑沒用。
事實上,刑罰無法百分之百杜絕犯罪,但卻可以抑制犯罪,這就是嚇阻作用。
如果沒有死刑,毒販幾乎沒有後顧之憂,更會勇於嘗試犯罪。
台灣會淪為一個由毒販控制的國家。
先撇開違法性,毒品就像任何跨國產業鏈一樣,需要透過一些政治來打通路,
包括官員、民代、NGO,都可能是他們贊助的對象,只是非常迂迴。
透過一些所謂"保障人權"的口號來去修改死刑,實際上降低的毒販的風險。
毒品一氾濫,接著又能帶動槍枝武器、人口販運等犯罪產業鏈。
這些些衍生的後果都是要社會共同承擔。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一級毒品只有海洛音古柯鹼嗎啡鴉片....
→
刑罰可以抑制犯罪嗎?XDDDD
→
台灣諷刺的是死刑要廢了結果大麻罰超重XD
→
所以你說到底是進步還是退步? 阿災
→
大麻列二級啊。
噓
真的,看到一堆反廢死一直急著要增加犯
→
罪
推
一堆國家都合法吸大麻了 台灣還在二級
→
所以你擔心死刑不夠重? 台灣毒品罪很重了
爆
[問卦] 不Google說出一個毒販名字台灣毒品犯罪多 世界有很多知名毒梟 金三角有坤沙 南美有艾斯科巴 台灣毒販最有名的是誰19
Re: [問卦] EZway說網購毒品最重可處死刑 是真的嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG 其實我是不太清楚為什麼GOOGLE就可以的答案還要PO文問 毒品危害防制條例8
[問卦] 為什麼販毒可以判那麼重 不合理啊?毒品危害防制條例第四條 製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣三千 萬元以下罰金。 保底就是無期徒刑 根本暴政耶7
[問卦] 對比新加坡台灣對毒品犯罪是不是超仁慈的請問大家 對比新加坡 馬來西亞 印尼等國家 台灣對毒品犯罪是不是超仁慈的 攜帶毒品到新加坡 馬來西亞 印尼 基本上是死刑4
[黑特] 民進黨再度成為犯罪守護者繼蔡英文執政7年只有2次執行死刑 民進黨執政再度達成守護犯罪者的一大創舉 大法官宣布 販賣一級毒品處死刑、無期徒刑違憲 因為違反比例原則6
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?死刑無法遏止犯罪 所以應該廢除死刑 那目前刑法中有哪個刑罰 可以遏止犯罪 也沒有阿 所以所有刑法中的刑罰通通都來廢除阿 無期徒刑、有期徒刑、罰金、拘役通通都無法遏止犯罪 依照廢死的邏輯應該也要通通廢除才對啊2
[問卦] 為什麼刑罰不定唯一死刑?這幾天的超商案 八卦的大家幾乎都支持死刑 理由是因為現階殺一個人只要一眨眼的時間就能出來 根本沒有任何威嚇能力 改成殺人罪唯一死刑才能有效的嚇阻犯罪3
Re: [問卦] 至少要怎樣罰才不敢酒駕甚至再犯?基本上沒辦法:( 目前最重的刑法 殺人罪:死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑。 依據警政署的資料109年仍然有238件。 如果這個還不夠重,早期(民國87年左右)毒品危害防治條例,對於製造、運輸及販賣一級毒品有威嚴死刑的規定。1
Re: [新聞] 釋憲判決再替毒販鬆綁!販賣第1級毒品無補充一下「112 年憲判字第 13 號」的理由節錄: ─────────────────────────────────────── 肆、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利與原則 人民身體之自由應予保障,憲法第8條定有明文。對於因犯罪行為而施以剝奪人身自由之X
Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎應該是說 人道主義/犯罪學/死刑存廢議題發展到現在 現在差異的大概就是理念的問題了吧? 死刑的實際效益並不太大 但是這個理念背後的精神 無論是懲罰 彰顯正義 復仇 還公道等等 可能遠較死刑本身的用處更大
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院13
[討論] 妙天會如何開示柯師父?