Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
沈柏洋這種邏輯
基本上就是拐個彎把所有批判民進党的人
打成中共同路人
這個認知作戰根本無恥
難怪可以是民進党的不分區立委
功在党國
以後不能說綠共了
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 沈伯洋老師晚上上專訪
: https://www.youtube.com/live/lb5M3PJ7e-8
: 影片中40:09的地方
: 聊到中國統戰手法說
: 「中國在這一塊可以分成幾個層次
: 制度論比較複雜
: 制度論簡單來講就是
: 他要讓你覺得兩邊制度沒有差很多
: 大家一定會覺得很奇怪
: 這個怎麼做 就明明差很多啊
: 一個獨裁什麼之類的?
: 沒有喔
: 現在不就是每天講我們是綠共嗎
: 這個其實很重要
: 他一直要跟你講說
: 民主沒有想像中的那麼民主
: 民主沒有那麼Work
: 而且又讓你感覺到 就算不民主
: 只要有個強人這樣衝過去 這樣也沒什麼不好阿
: 這個是中國非常重要的主流論述
: 這個主流論述是一直在透過台灣政治人物在做
: 所以這個事情做久了以後
: 你會覺得兩邊的制度沒有差那麼多
: 沒有差那麼多的話
: 一國兩制?聽起來滿合理的阿
: 對不對
: 我們就小地方不一樣而已嘛
: 或是說簽個和平協議
: 我們文化相近
: 制度也沒差很多
: 我該賺的錢也可以賺
: 民主又不能當飯吃
: 聽起來越來越有道理
: 這個是中國重要的伎倆
: (略)
: 這個反擊不做下去 台灣會一步步淪陷」
: 哇 Puma老師今天太猛了!
: 清晰舉例中國資訊戰
: 用「綠共」混淆台灣人對兩岸制度差異的認知
: ->叫民進黨綠共
: ->台灣人會認為紅共跟綠共沒差別
: ->覺得一國兩制也ok
: ->不反擊 台灣會一步步淪陷
: 叫民進黨綠共
: 會讓台灣被一國兩制
: Puma老師火力全開
: 黑熊部隊戰力一波接一波!!
: 對了突然想到
: 叫民進黨塔綠班,會不會害台灣變伊斯蘭
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就是會有綠粉智障去信這種人
那天被吊路燈也是這種人會幹的
他這邏輯基本上是所有小粉綠邏輯了
。 沒看版上小粉綠都是這樣XD 看
來黑熊變成綠衛兵之日不遠
綠共的覺醒
要說幾次,現在已經不是黨國體制啦
現在是啊 你看每個官員拿黨證可嗆立委
好的 台綠共
還一副我最大你屌我 不就是黨國政體嗎
我要是綠共,就會讓他少點舞台
根本就是來敗票的
好的 外國人
好的 低能綠共
整天認知作戰 三千英靈殿害死外交官怎麼
不嘴一下
好的,綠共DPP
資共黑熊就是讚
有夠沒頭沒尾綠共就綠共哪有差
這本來就是他的邏輯阿
DPP如果真的是綠共 八卦板早就一片祥和
記者也不用去八卦抄唬爛文當新聞了
爆
首Po沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次1
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎?17
白癡到不行的言論 四年前 蔡英文的票是史上最高 四年後 三黨互幹 賴總只能拿五百出頭6
我雖然是撲粉 但是我有不同看法 台灣在民進黨統治下 經濟十年最好,國力史上最強 這個中國人民都看在眼裡7
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨:境外勢力 民進黨:中共同路人 反正先怪別人10
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象?4
啊我就請問puma, 你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的,需要先覺帶頭改革, 澄社的瞿海源甚至還揚言說,"光靠民眾是不可能解嚴的", 對於這些人,如果按照你的定義,說他們是綠共有錯嗎? 不過我想puma是不敢批評這些綠色前輩的啦.5
並沒有 你看他的FB跟IG還有脆 人氣都非常高 應該看流量 在台灣政治界KOL有前五名吧 甚至現在黑熊群眾也是以他為精神領袖
32
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋可以看得出 吳思瑤跟沈柏洋才是在真正玩文字遊戲的人 釋字729只是不能跟檢察機關調閱偵查中案件 卻被延伸成不能成立調閱小組 就是在故意讓大眾以為調閱只有能跟檢察機關調閱 故意不講還可以跟行政院機關調閱1
[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?看到這消息我大笑 不分區講專業 所以沈被稱為認知作戰專家 看來接下來這幾年又有些啥認知作戰的大戲可以看 然後我要懷疑如果賴當選5
[討論] 我就問 王義川要謙退讓陳俊翰進立院嗎?現主時民進党不分區態勢很明顯了 游錫堃沒上院長就是辭了 可能安排有給職資政 或行政院長(驚) 莊瑞雄農業部是穩穩拿下了5
Re: [新聞] 葛來儀率歐美學者訪台 拜會黑熊學院大家早安 黑熊學院根本就不是什麼搞笑團體 他的創辦人之一沈柏洋教授 是民進黨不分區第二名 而且沈柏洋教授1
Re: [新聞] 郭董挺林明溱轟綠圍剿上海復星 薛瑞元說政府就是用認知作戰造謠帶風向R 真的以為大家真的健忘 為什麼一開始買不到 那還不是綠共民進党政府立委陳時中等人 帶頭造謠復必泰是中國代工製造及過期疫苗言論
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?