Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
啊我就請問puma，
你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的，需要先覺帶頭改革，
澄社的瞿海源甚至還揚言說，"光靠民眾是不可能解嚴的"，
對於這些人，如果按照你的定義，說他們是綠共有錯嗎?
不過我想puma是不敢批評這些綠色前輩的啦.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的應該要叫塔綠斑比較符合撲馬的說法
→
叫塔綠斑就沒有跟共產黨混淆的問題吧 笑死
推
那些人講的是正論吧。也不是共產黨才能
→
講。
錯，這個就是布爾什維克的先鋒隊理論，也是國民黨的訓政理論， 所以他們跟國民黨、布爾什維克是一票貨色. 而且"光靠民眾不可能解嚴"這個論點本身問題很大，需要開一篇專文討論嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:05:44→
那只是剛好也有共產主義如此說，不等於
→
那就是獨門創見
正因為不是獨門創見，是共產黨都這樣說，所以才說他們是綠共，懂嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:07:12→
本來就不可能光靠民眾解顔
胡說八道。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:07:26→
分明就有外國介入
→
一個正確的道理，共產主義或資本主義都
→
會說，因為好東西是共通的
問題在我不認為這是"好東西"，蘇聯變成怎樣，你也看到了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:08:57推
現任總統就是這麼認為啊，看看她2018
→
地方選舉敗選時說的「我們往進步價值
→
前進，沒注意到社會大眾沒有跟上」「X
→
X市民欠X市長一個道歉」就知道了
推
任何國家都有興衰時期，拿最後解體說蘇
→
聯不好根本失之公允
蘇聯從列寧史達林就知道不是一個好體制了，你是不讀歷史的嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:13:01推
少來，如果我大力說蘇聯是好體制你就會
→
說民進黨果然支持共產黨。但實際上哪怕
→
蘇聯體制沒那麼好，也不等於他一無可取
→
。
→
更何況哪怕不支持共產黨，也不表示就該
→
否定你這篇那兩人所講的話
→
我曾經隨機問路人綠共的定義，根本就是
→
對岸的認知，噗馬的那種根本也是掉入阿
→
共的認知裡
爆
首Po沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
1
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎?17
白癡到不行的言論 四年前 蔡英文的票是史上最高 四年後 三黨互幹 賴總只能拿五百出頭![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/_tYRpyWm9xM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
6
我雖然是撲粉 但是我有不同看法 台灣在民進黨統治下 經濟十年最好，國力史上最強 這個中國人民都看在眼裡7
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨：境外勢力 民進黨：中共同路人 反正先怪別人![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/HcbrJ7KIYiI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
阿賴清德不就是被民進黨側翼認證的中共同路人 --5
沈柏洋這種邏輯 基本上就是拐個彎把所有批判民進党的人 打成中共同路人 這個認知作戰根本無恥 難怪可以是民進党的不分區立委10
DPP不管一下這咖嗎？連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化， 這根本是精神有疾病的境界了吧？ 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊， 為什麼會有這種現象？5
並沒有 你看他的FB跟IG還有脆 人氣都非常高 應該看流量 在台灣政治界KOL有前五名吧 甚至現在黑熊群眾也是以他為精神領袖
別人罵民進黨綠共 就會變成是認同對岸的制度 但民進黨抹紅別人 就是抗中保臺愛台灣 對吧?
6
Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?因為台灣很多人相信政府相信党 言行變得跟幾年前大家恥笑的共產党信徒如出一轍 看到政府帶頭幹壞事不監督批評，反而還護航到底亂出征 不敢說這裡面沒有中國人在反串啦 但是總不可能高達40%都是在反串吧![Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?](https://i.imgur.com/vK8Xvrub.jpg "Re: [問卦] 到底\"綠共\"這詞兒誰發明的?")
5
[黑特] 犯罪學博士沈柏洋 要怎麼解決詐騙問題?以沈柏洋犯罪學博士的背景 應該剛好是綠共最適合提出解決詐騙問題方案的人 結果這陣子在幹嘛? 一下是黑熊部隊 一下是iwin 請問這些是民眾最關心的議題嗎? 到底民進黨什麼時候才要面對詐騙問題? 還是鋪馬覺得只要和他老師李茂生一樣支持廢死就天下太平?4
Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了，有想好要這些噁心的民進黨垃圾人渣 一慣手法就是把自己跟老百姓綁在一起 批評你林智堅，馬上就使出太極拳說你在批評新竹人 就像以前批評陳菊，黑菊馬上就會說不要污衊高雄人 批評民進黨，馬上就一堆綠共說你在批評台灣人，你不愛台灣![Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了，有想好要](https://i.imgur.com/qevX5H7b.jpg "Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了，有想好要")
46
[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示![[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示](https://i.imgur.com/abhHr0db.jpeg "[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示")
47
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？![[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？")
29
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
28
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
13
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠![Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://i.imgur.com/1spHVcpb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠")
8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守![[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守](https://img.youtube.com/vi/BvHGpqeahcM/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守")
21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
17
[討論] 青島東的靈壓消失了？17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?12
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底![[討論] 黃國昌會不會真的是臥底](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 黃國昌會不會真的是臥底")
7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")
9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠![[黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅YT直播造謠")
19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高7
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉![[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉](https://img.youtube.com/vi/P7Mo1Sk4-jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉")
32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
8
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效![[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效](https://i.imgur.com/AO3KS5Gb.jpeg "[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效")
8
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?![[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?](https://i.imgur.com/hmlbKnOb.jpeg "[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?")
41
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
5
Re: [討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣![[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣](https://i.imgur.com/udT1ts3b.png "[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣")
7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的？6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?7
[討論] 為何國昌改革國會改到羅明才當檢察官？4
Re: [討論] 徐巧芯現在該怕罷免了吧~~