[黑特] 以前民進黨封殺多少國民黨提案 現在討拍
民進黨有夠好笑
2016-2024 8年
民進黨完全執政 國會過半
以前封殺多少國民黨提案
現在也才被封殺幾個案 就在社群跟同溫層討拍 哭哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不好意思喔 民進黨從來沒在程序委員會
→
※ 編輯: syearth (114.45.52.65 臺灣), 05/03/2024 12:46:32
就封殺案子的
→
每逢周二周五就崩潰
→
60%的民意拉,DPP誰叫你們做不好
推
還要再崩潰四年
噓
你的封殺定義和別人不同吧
→
國民黨得票有60%嗎?
→
60%,哈哈哈哈哈
→
說民進黨沒有在程序就封殺的是用大陸
→
版谷歌嗎?
推
今天又要洗倒閣解散國會了 XDDDD
→
怎麼感覺藍白粉是不是被113嚇到精神有點
→
緊繃?
噓
本來就沒用在程序封殺過啊
→
還沒看過哪個年代當在野當得那麼習慣的
→
所以是為封殺而封殺這樣?
→
依照最近看到的提案品質 封殺也剛好而已
推
你要不要看一下國民黨提了什麼案子啊
→
不要瞎雞巴亂護航啦
推
人家是毛小孩,是蔡英文的家人
→
那群綠狗只會跟你講一堆543
噓
先搞清楚差異在哪裡
推
KMT連審案都不敢好嗎!
推
反串要註明
→
藍白糞又在智障被打臉
噓
蔥包邏輯
噓
又來了,藍綠一樣爛的蠢邏輯
推
怎麼會是藍綠一樣爛,綠狗群這麼強
→
藍白前面八年可不會情緒勒索
推
國民黨還丟水球和麵粉過
噓
造謠喔 過去八年民進黨在程序委員會沒
→
擋過黃藍提案
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。12
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開我想這些綠委根本也沒仔細看法案內容 只看了這個牌子就在投票了啦 投完票還會先re好說法再瞎扯 想當然不只這個法案5
[時事] OPPO等民進黨立委擋機關性騷擾申訴法制民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記錄曝光 全場罵爆:瘋了嗎 2023年06月03日 11:57 OPPO、范雲、高嘉瑜等民進黨立委聯手封殺國民黨團1月19日提案。8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%6
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案早講很多遍了 不止這篇 #1bege_ve (HatePolitics) "2.國民黨沒有單獨過半,基本上沒有什麼戰力,一堆人甲動都還在選區喝酒,跟民進黨差 的多。民進黨應該能透過政黨協商跟某種程度的策略,保持對國會的控制。" 國民黨的甲動,跟徐蚌會戰一樣,一團散沙,各自為戰,還有的姍姍來遲。1
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開國民黨是因為星期日休息是不是 民進黨收割政績說謊 (拿國民黨1/4的提案直接做裁示) 國民黨這麼多立委,沒有一個人可以幫忙澄清, 是要等民進黨下台接受政權- 完全命中只想藍綠對決的基本教義仔~ 以前國民黨順風的時候最喜歡什麼牌? 就是藍綠對決啊 我為什麼要在有選擇的時候給國民黨過半的機會? 我又為什麼要在能選擇的時候給民進黨過半的機會?
X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票?原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案- No, No, No 你想錯方向了 國民黨不是覺得自己不會再執政 而是覺得 1. 民進黨不可能國會過半了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠