Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 小草真有趣
: 反年改被賣了 還要找理由打手槍
: 說是教訓了民進黨
: 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了
: 我一句話打臉
: 如果教訓民進黨就算贏
: 那你們當初幹麻不支持國民黨?
: 韓國瑜 馬文君 反年改
: 目前哪個提案不是國民黨版本
: 那投正版就好了
: 那你們要教訓民進黨
: 投國民黨
: 讓國民黨單獨過半
: 不是更有效率教訓民進黨
: 搞到現在還要多一個黨來走程序
: 反正你們不是說教訓民進黨就算贏嗎
: 嘻嘻
完全命中只想藍綠對決的基本教義仔~
以前國民黨順風的時候最喜歡什麼牌?
就是藍綠對決啊
我為什麼要在有選擇的時候給國民黨過半的機會?
我又為什麼要在能選擇的時候給民進黨過半的機會?
各位知道為何現在民進黨還能囂張嗎?
就是知道選舉打藍綠對決民進黨會贏啊
知道為什麼國民黨選前也是各種弄
怎麼選後國民黨各種和顏悅色要跟民眾黨談?
就是知道選舉打藍綠對決會輸啊
為什麼不給國民黨過半的機會?
就是不想給國民黨裝死啦!馬英九8年裝死完換蔡英文8年裝死,兩個垃圾政府!
有機會弄兩個,讓另一個在野自覺一點不好嗎?
我個人承諾啦
不要每次好像我都針對塔綠班
司法改革,不法餽贈、不法關說、棄保潛逃….等,民眾黨在2年內沒有提出來,我開一篇幹譙民眾黨和黃國昌
至於會不會過,總不能寄望沒用的八席吧
我的建議啦,關於司法改革民進黨想加分最好自己提出說服大家的版本
不過我是很質疑現在民進黨寫法案的能力
但就算寫不出來支持民眾黨的版本我也會給予肯定的啦
啊啊,不要給兩年啦,這樣好了
關於司法改革算是民眾黨與黃國昌是除了國會改革的另一大重點
但民進黨亂洨拖時間的能力我是深感敬佩
不過給兩年標準又太低
這樣,今年底之前黃國昌與民眾黨完成司法改革提案,我給80分,畢竟民進黨是真的很會盧洨
明年5月完成所有提案就及格邊緣
2年壓線就5分
2年結束只聞樓梯響沒有提案,我一定洗臉民眾黨與黃國昌
根據不同分數我會針對民眾黨與黃國昌發文做出評價
再提一次,會不會過不要寄望沒用的8席
那假如藍綠聯合封殺呢?
我們就看到時投票會怎麼投啦
所以你說說看,國民黨兩岸議題不加分,司法改革會不會裝死搞政治自殺?
說說看不投國民黨有沒有效果?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哪位
我跟你打包票國民黨會裝死
你又哪位?
去了解一下民眾黨想通過的司法改革內容,
知道藍綠不可能同意
國民黨裝死就送他下去啊,啊民進黨會
不會裝死一起下去?
都會裝死,因為民眾黨提的改革就是斷人財
路
這隻又是哪來的?很純
所以結局必然是藍綠一起裝死,然後下次繼
藍綠對決
那到時民眾黨依舊佔關鍵的席次,甚至
擴大你們藍綠被洗臉也是活該啊
民眾黨的咆哮再大聲也沒用
能看到小草擋民進黨的財路就是爽 哈哈
不會,因為多數人根本不在乎餽贈罪、影響
你的噓也很純~只會噓~
力交易罪,這些行為在台灣歷時以久,大家
習以為常
喔是喔,既然沒影響就當我狗吠火車,
就繼續當8席沒用啊~
民眾黨想用杯葛其他法案,強迫藍或綠通過
司法改革,不會作效,反而容易搞臭自己,
讓他家覺得他們不幹正式只會杯葛
到時候4年一到,政績拿出來,一個法案都沒
成功通過,選民就會對民眾黨失望
*讓大家覺得*
*不幹正事*
假如民眾黨提出司法改革,被藍綠封殺
,大概只有深綠深藍的國昌粉會跳出來
說,我由粉轉黑吧啦吧啦。對我來講,
我一點也不崇拜黃國昌,但腦子清醒的
都知道,哪件事情對國家好~
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。59
[討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨我看新聞都還沒報導這一篇 今天館長說要做大事 這個大事 就是館長跟黃國昌 再搭配國民黨立委一起到行政院抗議民進黨政府 然後黃國昌旁邊站著國民黨立委、館長旁邊站著民眾黨立委59
[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?撇開韓國瑜跟黃國昌的互動 現在喬王到現在還在氣撲撲 說民眾黨早就選好了,要國民黨不要又被騙 不是吧 你那麼有把握說別人已經選好了46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,8
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理熟悉的國民黨回來啦 我找了一下新聞,不是國民黨原文 如果有誤,歡迎提供原文 我看到的就是一堆廢話1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊X
[討論] AI歌曲 台灣之夢初次玩 SUNO 好好玩 我只是把我的文章貼上去 直接變成歌詞 民眾黨歡迎淺藍對國民黨已感到放棄的民眾加入支持 更歡迎淺綠 覺得民進黨已經不是當初的民進黨 但對國家充滿改革的衝勁 有很多理想 屬於改革派 衝組的人來民眾黨 民進黨當初幹不到的承諾
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?