Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?
馬關條約締約方大清帝國與大日本帝國
大清滅亡繼承者中華民國
日本二戰後將台澎交還中華民國
中華民國還在
所以不管從國際法從歷史來看
中華民國擁有台灣及其相關島嶼
毫無疑問啊 而金馬則是原本中華民國的領土
中華民國總統這樣講非常正確啊
除非你認為中華民國國已經滅亡了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.28.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是滅亡好幾次了嗎XD
→
ROC當然活著啊 賴的看法我就母雞斗了
推
問題出在二戰後日本交換台澎給中華民國這段,
→
舊金山和約並沒有這樣規定。
推
本來戰勝國應該要內部再擬約決定各地
→
主權歸屬 結果國共內戰先打了 造成主
→
權未定 這也不是一句以前是我的 現在
→
就應該是我的就能解決
→
中華民國都在台北設過領事館了
→
是要怎樣才能不承認馬關條約呢
→
割讓台灣已經是完成的事情,你是沒辦法
→
採取事後不承認的.
→
也沒有任何條約協定說日本「交還」台灣
→
而且因為日本在舊金山合約放棄台澎了
→
就不可能在那之後有資格處置台澎領土
→
只能說在行政事務上將台灣人準用中華
→
民國國籍一樣的外國人.
推
邏輯正確
26
首Po我們賴神沒事去扯大清1858年的璦琿條約 去嘴領土議題 那大清1895年的馬關條約賴清德也承認囉? 那不就承認台灣原本就隸屬於中國? 舊金山合約?8
清帝國在馬關條約把台澎主權讓給日本,自此與清帝國及繼承清帝國權利的中國無關 日本在舊金山和約放棄台澎主權未交還中國,台澎主權仍與中國無關 這是主權未定論的來龍去脈 你變成民眾黨支持者了嗎? 講話只講一半,跟黃一半一樣變成KO一半? 柯的英文拼音就是KO喔~~~~X
好了啦綠共 整天在那台灣主權未定 真的相信的話怎麼還不把國號改成台灣? 把憲法領土改成台灣? 連華航改名台航都做不到 我看綠共就是在吃台獨自助餐啦 用中華民國的國號 就是承認台灣戰後回歸中國的合法性1
欸其實不用講那麼遠 部落→西班牙荷蘭→明鄭→清朝→日本 這個應該都沒問題 台獨鳥前面都承認,就單單蔣介石來台灣當中華民國總統開始不承認 其實不用那麼複雜,還自己吹一個主權未定論3
你根本邏輯錯亂了! 回你第一句:【沒事去扯大清1858年的璦琿條約】 我們哪有【沒事去扯】? 是你中國的立場,自己不尊重現在的國際秩序, 整天要拿歷史來偷渡。9
等一下等一下 馬關條約大清割台予日 舊金山合約日放棄台灣主權 這是台灣主權未定論的基礎 重點應放在“台灣這塊土地自1895後便與中國再無瓜葛”這個主張上15
先說結論: 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了1
照你說法,不尊重國際秩序的,我怎麼看都是台灣。 首先,國際秩序中,有哪個國家, 同時和中華人民共和國與台灣(中華民國)建交的? 答案是零。 因為現在的國際秩序就是,中華人民共和國代表中國政府,4
不對啊 既然舊金山合約可以蓋掉馬關條約的效力, 那中國也不用怕那些上古條約。 直接對俄羅斯開戰,打贏了拿回來就好。 而且這種事對歐洲根本是家常便飯,
7
Re: [問卦] 靠北!阿我們就真的中國人啊其實光是這個串就很能說明問題了 就是中華民國已經不能代表中國,卻又一堆人在那邊逼台灣人當中國人 他們眼睜睜看著台灣人有七成認為自己是台灣人 只剩三成人是認為自己是中國人+台灣人 所以這三成就一直在跳針,跳針中華民國是「正統中國」、護照、新台幣、身分證7
[問卦] 中共憑什麼代表中華民國跟清朝啊?"中華人民共和國" 跟"中華民國" 跟"清朝(大清帝國)" 根本就是 3個不同的國家阿 清朝已經滅亡了 清朝末年簽的不平等條約 馬關條約 南京條約之類的 中共還能代表清朝去討回來喔? 二戰日本戰敗 也是跟中華民國投降 不是跟中共投降耶! 還拿開羅宣言出來 開羅宣言是國民政府簽的 不是中共簽的6
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區本來就包含 先不論憲法問題 有點歷史知識跟普通邏輯都知道 中華民國包含大陸地區 來教教歷史跟邏輯 1911年 10月10日 武昌起義爆發7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
[問卦] 台灣到底是不是國家啊? 哪一年建國的?中華民國是中華民國 台灣是台灣 那台灣到底是什麼? 台灣國? 台灣省? 哪一年建國的? 1895嗎 ? 中華民國在1997年 省虛級化 所以1997年之前 台灣還是台灣省阿 臺灣民主國是1895年(清光緒21年 / 明治28年 / 永清元年)短暫存在於臺灣的共和制政3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土1
[轉錄] 台澎黨FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台澎黨FB 3.轉錄內容︰1
Re: [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?中華民國憲法是作為取代清朝的國法存在 中華人民共和國憲法是作為取代中華的國法存在 但是中華民國沒有滅亡 因為還擁有金馬作為領土 台澎也是日本約定將要歸還中華的領土
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧