[討論] 不通過安樂死卻在吵死刑違憲？

faryoo 09/16 03:16https://imgur.com/ZyzQKjl.jpg

alex2009 09/16 03:51你怎麼不去叫智障藍白政客通過 禁止安

alex2009 09/16 03:51樂死 然後再去申請釋憲呢？

brzrkr 09/16 04:22藍白可以強硬通過安樂死的法 你知道吧

piliamdamd 09/16 04:39安樂死要本人同意 植物人跟失智患者

piliamdamd 09/16 04:39家屬不行代表的

Ahhhhaaaa 09/16 04:51二樓，2019年國民黨有提過尊嚴善終法，

Ahhhhaaaa 09/16 04:51但是連署立委大概10多個，不到20個，

Ahhhhaaaa 09/16 04:51後來2020年民眾黨5個立委又提一次

Ahhhhaaaa 09/16 04:522024民眾黨把安樂死當作政見，希望這

Ahhhhaaaa 09/16 04:52屆可以提看看

Ahhhhaaaa 09/16 04:53但很明顯是，國民黨並沒有全體支持，20

Ahhhhaaaa 09/16 04:5319那屆國民黨30多個立委也只有10多個

Ahhhhaaaa 09/16 04:53支持

Ahhhhaaaa 09/16 04:53所以不支持的才是大多數吧

alex2009 09/16 05:13@樓上 不支持的是多數我理解。所以要

alex2009 09/16 05:13禁止 然後申請釋憲。 原po說 「怎麼不

alex2009 09/16 05:13叫大法官解釋看看 禁止安樂死是否違反

alex2009 09/16 05:13人權??」 那按照這邏輯 就是得先禁止

alex2009 09/16 05:13才能叫大法官推翻

alex2009 09/16 05:18而反對方的理由為何呢？ 原po的說法 可

alex2009 09/16 05:18以說服反對方嗎？ 不行。

CHENXOX 09/16 05:48 https://i.imgur.com/y9CAtdG.jpeg

alex2009 09/16 06:09現在禁止的不是「安樂死」

alex2009 09/16 06:09法律沒有這一條規定！

alex2009 09/16 06:09刑法

alex2009 09/16 06:09第 275 條

alex2009 09/16 06:09受他人囑託或得其承諾而殺之者，處一年

alex2009 09/16 06:09以上七年以下有期徒刑。

alex2009 09/16 06:09教唆或幫助他人使之自殺者，處五年以下

alex2009 09/16 06:09有期徒刑。

alex2009 09/16 06:09前二項之未遂犯罰之。

alex2009 09/16 06:09謀為同死而犯前三項之罪者，得免除其刑

alex2009 09/16 06:09。

alex2009 09/16 06:09你怎麼不去去叫智障藍白立委廢除刑法2

alex2009 09/16 06:0975條？

alex2009 09/16 06:47柯憐～ 廢文一篇

CHENXOX 09/16 06:47 https://i.imgur.com/s66RlYk.jpg

pziix 09/16 07:29怕安樂死立案成功 臺灣人死一半

abc1332002 09/16 08:53安樂死這個議題有很多面向，如果你只

abc1332002 09/16 08:53是在意病人尊嚴善終的問題，現在已經

abc1332002 09/16 08:53有《病人自主權利法》跟《安寧緩和醫

abc1332002 09/16 08:53療條例》，這兩個法就是為了尊嚴善終

abc1332002 09/16 08:53，尊重病人意願，不強加醫療措施延長

abc1332002 09/16 08:53生命。

abc1332002 09/16 21:53如果你在意的是自己選擇時間，其實就

abc1332002 09/16 21:53是加工自殺合法化就可以了。就是安樂

abc1332002 09/16 21:53死中的主動自願。因為安樂死這個議題

abc1332002 09/16 21:53太大了，還有分主動／被動，還有當事

abc1332002 09/16 21:53人自願／非自願。交叉的話至少有四類

abc1332002 09/16 21:53，特別是非自願這兩類非常複雜，其實

abc1332002 09/16 21:53很需要討論。