[討論] 柯是不是搞錯重點了?
柯文哲不知道是太聰明了聽不懂人話,還是真的沒有核心思想只想看風向當變色龍?
民進黨是不是反服貿,到底要不要連EFCA也廢掉到底關你柯文哲什麼事?
就直接講「柯文哲要不要服貿,要或不要又會產生什麼影響就好啦」,這樣扭扭捏捏的真的有夠廢。
難不成你柯文哲堂堂一個總統候選人提出政策還需要拉民進黨背書嗎?
提出你的看法,再用你的論述來批評對手,說服大眾你的方式比對手更優秀,這不是政治人物的基本能力嗎?還是這麼簡單的要求都太為難你柯文哲了?
拜託柯文哲趕快確定自己的論述,要就要,不要就不要,不要整天在哪裡反覆橫跳。
想重啟服貿也沒什麼不對啊,人家國民黨不就講的理直氣壯嗎?
是說柯文哲真的也很帶種,當年的國際情勢不知道跟現在差多少,一個要選總統的人能忽略這點,然後大聲主張我9年來始終如一,那我投你還不如投給一顆石頭。
全世界的對中政策都在變,只有你還在大聲說我柯文哲到現在主張都沒變過,怎麼這麼優秀啊。
可憐啊
--
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ddc3/0ddc3348d74b87150d10e2a55a61b2873ab09939" alt="圖 柯是不是搞錯重點了?"
人家只是假設一下,沒有支持或不支持
所以柯的主張是什麼?還是真的不拉民
進黨背書就不敢提政策?
國民黨覺得九二很重要 民眾黨覺得服貿很重要
我只知道這兩個禮拜新聞都是柯文哲了
假如監督條例立法通過的話,再來談...
至於談不談得成,沒人知道..這過關吧 XD
綠也講不清為什麼陸委會要重啟服貿,所以
雙方就更自攻防…我覺得執政黨更應將事
情交代清楚,包括為何背棄太陽花訴求。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fae48/fae488f9ab8ee62f3ac984211ff7b3e271a9fd78" alt="圖 柯是不是搞錯重點了?"
柯的主張就是上面那張九萬圖
不要裝瞎唷
因為服貿是ECFA 底下的
他就寄生在反民進黨那一方 當然沒中心
思想
也不要裝文盲喔 很丟臉
好了啦,支持服貿的快歸隊侯侯 XDD
我是說上面那位
不要走錯路投錯人了,小心噢
不了解還是不要強po啦,只會暴露短板
柯在看風向試水溫,不行就包牌再喊都你們搞
事裝受害者
data:image/s3,"s3://crabby-images/84aa0/84aa0836acd6b1efc6a9411b29859db3deb9e5af" alt="圖 柯是不是搞錯重點了?"
柯就很會卡唬爛而已。
陸委會網站也說要推動兩岸協議監督條例
,接著展開服貿、貨貿協商,民進黨若要
指責,先承認陸委會網站資料是假的,「
我的眼睛業障眾,民進黨一切都是假的。
」
還在扯陸委會,所以柯文哲到底想怎麼
做?沒有陸委會背書就不敢提政策嗎?
奇怪,現在是執政黨,及最有機會當選的
賴清德,都不用出來表態嗎?
那叫資進黨為了之前亂政道歉啊
只會檢討別人 自己做過什麼蠢事
都當船過水無痕是不是
賴清德表態反服貿了啊,反對服貿的記得投賴
侯市長也表態支持服貿了,支持服貿的要投侯
要服貿與不要服貿的三角形啦 懂不懂
86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…6
[轉錄] 柯文哲缺乏核心思想,就像《模仿犯》的No1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵評論網 3.轉錄內容︰15
[討論] 大概知道柯文哲為什麼會氣噗噗了柯文哲是支持重啟服貿的、他只有反對黑箱而已,並沒有反對重啟服貿 可是被外界誤解說他是反服貿的 但柯文哲並沒有反對,難怪他會生氣 好的 柯文哲支持重啟服貿,未來只要任何政黨立委不要再像之前國民黨的張慶忠這樣躲 到廁所,喊說服貿通過 不搞黑箱作業1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿4
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統?」柯文哲:選舉抹紅宣傳將柯文哲論述的影片轉發親友 希望能說服明理人 會討厭柯文哲多半是覺得他背骨親中 事實上是民進黨利用謊言蒙騙激怒閱聽大眾 利用好人的義憤遂行政治目的非常下流2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的
31
[黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細53
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎11
[討論] 澤連斯基的午宴被白宮工作人員吃掉3
[黑特] 川普會毀了美國8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國民黨跟人家玩第一階段要幹嘛?8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像34
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?5
[討論] 台灣本島不像烏克蘭可以割地3
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?42
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去8
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?18
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功3
Re: [新聞]才轟賴「三親等禁令」狗屁... 林秉宥為激49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!3
[討論] 蔡英文好友美國台裔眾議員劉雲平痛批川普26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到1
[討論] 8卦板改"無腦艸板"如何?5
[討論] 賴清德打得贏2028藍白合嗎?1
Re: [黑特] 川普會毀了美國9
[討論] 戰神呂布騎不了半天馬2
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?2
Re: [黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 小草把梅竹賽的塗鴉當成青鳥跑去亂清大8
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇到滴尿了4
[黑特] 民進黨風評好,就是因為不會去殺人!6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣