Re: [討論] 高虹安在總統大選前應該會被起訴吧!
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 搞不懂高虹安的案子那麼簡單到現在還沒有結果
: 雖然有人說也有其他議員也是拖很久
: 但高是新竹市長!起訴時間可能會影響任期
: 重大案子應該速審速決
: 聽說檢調是執政黨可以操控的!
: 該不會柯民調威脅到功德時就會起訴吧!
你以為地檢署現在還會乖乖聽命執政黨嗎
台灣的司法實務界是很會看風向的
當執政黨愈衰尾時
而且在野挑戰者實力愈強時
司法會愈不想被民眾指責介入選舉當執政者打手
現在不要反咬你執政黨回去
民進黨就要偷笑了
2004年底民進黨立委選戰由盛轉衰
扁辭去黨主席
也中止了民進黨連續幾年的擴張
2005到2008年這三年
整個民進黨就接連開始陸續被司法實務界反咬
幾乎差不多每個案子執政黨的人都被起訴
反觀在野黨的人被指控的案子幾乎連進法院都難進
只有馬英九的案子
還有侯檢願意起訴他勉強進了法院
但是侯檢馬上就被法院打臉
最後馬全身而退反而聲勢更大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.39.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌跟你說的嗎?
對法界生態了解就會知道啦
→
蠻好笑的阿
→
公務員登載不實這條跑不掉 但是貪
→
污看條就不見得
→
會成立
誰說輕罪跑不掉的 依過往實務見解 也是可以都無罪的 除非檢察官想採少數說
※ 編輯: mark2326 (42.75.39.54 臺灣), 06/15/2023 18:54:57→
這案子真的拖有點久 很難不做聯想 現
推
就特別費案,民進黨的公職都被司法整完一
→
在CF也只達成433標準 要追上來還有一
→
陣子
→
輪,然後國民黨的放著不辦,等著立法院通過
→
除罪化
→
像現在的檢察總長邢泰釗以偵辦賄選高效
→
著稱,國民黨就把他高升到金門去,遠離本島
→
像高的案子最大的決定因素還是最近幾年大
→
規模偵辦議員貪汙助理薪水,判刑人數很多,
→
司法實務上對這類行為已經有差不多相同法
→
律見解,無罪的機率已經很小
→
不過議員助理跟立委助理薪資發放方
→
式不同
→
→
的見解
30
[討論] 働!吳子嘉說高虹安100%被起訴 一屍三命昨晚的董事長開講 吳子嘉分析高虹安貪污案 認為檢調會有現在這些動作,表示手上一定有東西 「一定百分之百起訴」 並認為推動這案子的人 背後有戰略目標就是要一屍三命5
[轉錄] 朱立倫:濫用司法 奧步連連1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。X
[問卦] 民進黨是不是可以借鑑以色列?剛剛看新聞知道以色列進行改革快要變成極右派獨裁國家 以後只要國會過半數通過,可以否決法院的判決,執政黨直接立法司法兩手抓 人民包括一些軍人上街抗議,口號還是「我們要變成納粹了嗎?」,然後就被武警鎮壓 聽說搞到拜登還要警告以色列領導人不要玩過頭。 (變成獨裁政府,猶太人紅利就消失了,國際法庭就會增加介入巴勒斯坦問題的力度)X
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~八卦版每天監督(批評)執政黨各種不合理的行為 DCARD,Mobile,巴哈 台灣幾個比較大的網路論壇 風向都是執政黨逆風 回到現實的七月民調1
Re: [討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?你說的這些問題不是都送檢調了,未審先判,如果鄉民能判有罪,還需要法院? 以後如果查無不法謝謝指教,鄉民會為了當初說的鐵證,負任何責任?還是拍拍屁股走人? 還是批評執政者同流合汙?? 呵呵~~ 國昌打的基本上都是執政者裝死,連調查都不查的案子,媒體民眾真的要關心的是那些 官官相護,司法無法伸張的案件,而不是整天幫助執政者打壓異己的工具~~X
[討論] 對執政黨有威脅就會被司法調查嗎?國民黨執政時,宋楚瑜脫黨選,就被弄興票案 民進黨執政時,馬英九就被弄特別費案 國民黨又執政時,蔡英文就被弄宇昌案,柯P則是mg149、器捐案 現在民進黨再次執政,高虹安就被弄貪污案 綜觀過去選舉史,好像威脅到執政黨的,都會被司法調查欸?1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?