[討論] 柯文哲對服貿怎麼沒主張不表態的自由
過去柯文哲面對同婚公投或是九二共識
都曾經跟媒體主張說他有不表態的自由
https://imgur.com/eZKdH1S
https://imgur.com/KEiV0pQ
為什麼對服貿這題
不但沒有主張不表態自由
還是自己把這十年老題目拿出來寫?
--
你說 你說 都給你說 V2.0
國家大政 你要選總統不表態 等著被
幹爆
可是這題不是人家問他 是他自己翻出來答題的耶 他不講服貿,連習近瓶都忘了有這東西
要選總統 誰跟hohogpt一樣
政治人物不表態 不是笨 就是投機
沒吧,柯現在是把10年前改完的考卷抽
選總統還不表態,你以為柯傻了?
https://imgur.com/1FwtoDF
這是2021年,柯還在說有不表態自由 但是他2019年就說沒意外要選總統了耶
https://imgur.com/9x73OJj
回來改答案,他之前就表態過了,哪來
不表態的空間?
而且服貿不是柯翻出來,是被翻出來吧?
他選總統了還是很多沒表態、包牌啊
等等,柯文哲針對服貿有很明確的表態嗎??
表態他要包牌啊
柯市府共同提同婚釋憲案已經說明態度 柯說
過不挺92共識
又再誘打了?
92共識不是在包牌嗎
如果不聽到二分法的蠢答案就叫包牌的話 那
還挺可悲
那不要叫包牌好了,叫不表態,有不表態的自由
嘛,對吧??
有些東西只能要還不要,那有要與不要之間
如果藍綠連想選總統都不敢對整體經濟政
策表態才傻吧!
你說的沒錯 所以之前唯一對政治議題主張不表態自由的政客也只有柯吧 你看過其他誰耍痞子在那邊扯不表態自由的
被翻出來?趕緊找內鬼啊,內鬼是誰?
高層才幾人?內鬼不抓?
自己就是內鬼玩到膛炸還敢說抹黑?
"整體經濟政策"是一個具體明確的重大議題嗎
有夠不要臉
九二共識還能要與不要,也只有信徒才覺得
這樣很棒
要、不要、不表態自由,三者全包過
去!
柯本來就是統派,一堆柯粉不信而已,笑死
。
柯就偏專制、保守、右派,然後在那包牌騙
不表態的自由侯侯最懂,然後就變侯老三了
左派、民主派的
貨貿服貿是柯奪權的工具?是複製民進黨過
去的戰術?試問:民進黨有明確表態?
民進黨就不要九二共識啊
2014跟2023的民進黨貨貿服貿的表態,差異
在哪?
其實賴清德也是統派 一心想跟習近平私通
2014跟2023的柯文哲貨貿服貿的表態,目前
看來是一致的
對比賴清德貨貿服貿的表態,沒有比較沒有
傷害,賴清德豈不是無地自容?
賴清德貨貿服貿的表態,弱弱問:賴清德是
包牌,還是被抓包?
那民進黨有表態嗎?
9年前怎麼說的
DPP 的陸委會 要不要先統一說法
自問自答仔開始裝柯粉了嗎
對吼 包牌新玩法
反觀賴清德美國人阿公aka台獨金孫
我也很想聽到師傅講這句ww
Dishonest KO
他要選總統欸,你是吃白粉吃到傻了喔
要當國策能不講喔 酸三小總痛
選總統 噁爛柯P沒辦法玩這套
34
[討論] 柯文哲應該要明確表態版上一定有柯文哲的幕僚 如果他想要拿更多的藍色選票 我建議他應該直接承認92共識,然後說 服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可 能真的有服貿貨貿)22
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲就我的觀察 服貿可以談但反對黑箱 支持廢死但要有配套方案 支持核電但對核四安全有疑慮 支持同婚X
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法我真的看不懂 你呼籲賴清德表態執政後要如何如何幹嘛?? 你民眾黨沒有總統侯選人嗎? 應該要講你到底要如何如何才對吧? 要強調的是你柯文哲到底要帶我們到哪裡去才對吧?7
[討論] 柯文哲應該也要承認九二共識他今天說要重啟服貿談判 馬英九辦公室有說過這完全是選舉語言,畢竟兩岸當初的信賴基礎「九二共識」,現在不 只是民進黨,就連柯文哲也未認同,在這種情況下就不可能談到更細的東西。 既然拋政見說要重啟服貿,我認為他應該也要表態是否承認九二共識,不承認的話重啟服 貿這政見是打假球X
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲每次講很多, 但是他心裡真正的想法是: 「民主社會國家有表態的自由,也有不表態的自由」,不能強迫他人一定要表態。柯文哲表 示,對他來說公投重點並不是投票,而是中間討論的過程...柯文哲說,藍綠兩黨都在動員 、訴諸意識形態,這不是一個很好的方法。5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->4
[討論] 為什麼柯文哲不承認九二共識還算舔共?柯文哲很明顯表態不承認九二共識了,國台辦好像也沒批評柯文哲,很明顯柯文哲算美國 中國都可以接受的人選,最近柯文哲挺個服貿而已就被說舔共,我就問綠粉啦,不承認九 二共識還算舔共嗎? --3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了25
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法