[討論] 柯文哲應該也要承認九二共識
他今天說要重啟服貿談判
馬英九辦公室有說過這完全是選舉語言,畢竟兩岸當初的信賴基礎「九二共識」,現在不只是民進黨,就連柯文哲也未認同,在這種情況下就不可能談到更細的東西。
既然拋政見說要重啟服貿,我認為他應該也要表態是否承認九二共識,不承認的話重啟服貿這政見是打假球
https://www.gvm.com.tw/article/103747
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.166.103 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stevencool (223.138.166.103 臺灣), 06/26/2023 11:05:20
推
確實阿~但柯不會願意承認,只好轉向監督
→
條例。
→
有一說一是阿北 說一扯一就dpp啦
→
兩岸一家親 就是新的九二共識 兩岸
→
同屬一個中國
→
事實上監督條例根本不重要阿,本來國際
→
協議定就要經過立法院。
→
他不會承認~我看猴也不會承認
→
柯布林就是投機阿
→
逐條審查?有嗎?
噓
乾綠畜屁事
推
承認九二共識年輕人就嚇跑了
推
要重啟服貿=要承認九二共識
→
嗯 那民進黨也該承認九二共識了
→
包牌中
推
哭哭哭 阿北大傷
→
九二共識就只是中國拿來塞dpp的嘴
推
柯布林跪到趴下
推
柯P一直在講1996台灣大選以台灣民眾
→
為主體的台灣共識欸!綠營的票跑掉
→
民眾黨大進補啊!覺青才痛恨柯P嘛!
推
不需要
噓
這孩子東包西包
→
柯布林之前就說92共識被汙名化
推
92共識被習近平的一國兩制摧毀了,中
→
美對抗下,習近平的口頭又不可能放鬆一
→
點,92共識侯友誼和柯文哲兩個都很謹慎
→
快承認九二啊柯文哲
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了會講這種話就是沒看清楚共產黨到底在想什麼 所有的談判都是統一進程的一部分 他們自己是有一個時間表的 你同意九二共識 過段時間他們就要要求在其他領域14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本8
[討論] 服貿是Z>B嗎?柯文哲說他是反黑箱,不是反服貿 所以不是打臉十年前的自己 好吧,我可以接受你這種180度大迴轉 反正柯文哲對九二共識的見解 都能從下跪投降變成在台灣被污名化了1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?45
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?55
[討論] 立法院現場情況49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了38
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
Re: [討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?