[討論] 白會被一些網紅弄慘
有一些網紅啦
我就不說誰了
蠻明顯的
會開直播亂噴
講的話也沒啥邏輯
就為噴而噴
反正主要是有流量(變現?)與名聲(正負面?)
觀眾程度大概也就那樣
真不知道這些人是在幫忙
還是臥底反串
...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.230 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JcsppFsppcg※ 編輯: chter (114.137.73.230 臺灣), 08/12/2023 10:24:58
推
鱷魚的眼淚
→
好了啦 是不是急了怕了
推
你是說四叉x嗎?
噓
賴清德急了
→
沒吧,柯黨本身就是網紅黨,其他黨只能
→
當側翼柯黨可是皇城禁衛軍
推
柯選不上。一定是四叉害的
推
師父需要聲量和引流
→
很急很怕
推
很急
推
亂說!白粉都覺得他是正義和平權的代表捏
→
!
推
亂講,白粉把館長當國蔥接班人揭弊啊
推
YT滿滿地民眾黨側翼網軍跟媒體 真的看
→
到想吐
推
你讓白粉沈醉在裡面就好,不要戳破他們
→
美夢,你也知道宅男都沒在社會上走跳的
→
珍雨會上的節目 應該是優質網紅
推
艾莉莎莎也在那me2叫過
推
愛莉莎莎講me2被炎上的態度和CF一模一樣
→
難怪兩人那麼合
→
大概是4x
→
白已經先被白粉弄慘了
推
亂講,柯粉都說賴沒有網紅挺真可憐
推
柯粉早就動員出征一堆網紅了讓他們噤聲
→
(不跟著罵dpp就是塔綠班) 再扶植一批
→
友柯的網紅 至於出征哪些扶植哪些 八
→
卦的風向操作一清二楚
→
看柯要不要去跟他們溝通一下囉
→
有些網紅就只是要衝流量亂搞
→
看臉書親綠的圖文作家有多少就知道8800花
→
在哪了
→
就反串啊 幹嘛這麼緊張…
推
好了啦 很怕雲豹成為破口
→
阿北已經知道當選無望
→
柯 自己 也只要聲量 不管好壞 噴的
→
不比人家少 腥的更多 !!!
38
[討論] 館長的直播確立了「反綠是主流」本篇無反串內容,請安心服用。 館長今日的四萬人, 正式確立了「Youtuber界反綠」會是主流的狀況 俗話說 樹倒猢猻散34
[討論] 其實不懂為什麼丁特要沾政治水本篇無反串內容,請安心服用。 其實我是真的不懂為什麼丁特想要碰政治水。 先說想法 個人以為,這次是很多網紅完全不想碰政治水 不是不碰綠而已,而是全部陣營都不想碰27
[問卦] Judy怎還沒搭上大咖網紅?Judy奶那麼大 那麼豪放 經紀人也是白的跟什麼一樣 兩個都是大美人 網紅們怎麼還不搭上去?7
[問卦] 大學教授跟科學網紅流量差很多欸?在YouTube 上,可以找到大學教授的演講啊、課程啊。那些科普的東西,物理、化學、天 文學.......,應該都找的到。 像網紅,什麼老高之類的,也有講一些科普的東西。 大學教授的流量大概就幾千而已。 網紅的話,至少都10萬起跳,百萬觀看的也很多。5
Re: [問卦] 網紅是不是台灣的亂源?網紅講白了就是廉價版進入障礙低的藝人 ,所以藝人不會是亂源,他只是反應出你 社會什麼水平,什麼水準的人民就追甚麼 程度的藝人/網紅 所以如果你這個地方的網紅都是些8+9吸2
Re: [問卦] Joeman為什麼在八卦版這麼不討喜?說實在你第一點說的沒錯啊 不管正面負面 有流量 = 有廣告效益 = 能變現 判斷流量正負面 對合作有沒有效益是公司方如7-11才需要考慮的 純吃流量不在意正負面的公司方就例如surfshark 丟丟妹這些採取廣灑策略 或是本身也有 爭議 就不怕與負面聲量合作X
Re: [閒聊] 國動是不是徹底過氣了?事實再一次證明,道德什麼的都是假的 流量才是真的 統神嘴有多臭,流量就有多多 椅子沒品亂蹭,直播觀眾又多一萬 館長錢亂灑嘴亂噴,健身房收入年年成長3
[問卦] 廖老大示範了完美網紅變現法吧?廖老大實在讓我佩服 網紅在經營的時間很長 靠奶子、靠累、靠白癡惹事, 靠專業,方法很多 可是能把流量變現多少,就看功夫了2
Re: [閒聊] 其實網紅開課根本不用自己懂吧傻傻的網紅開課才是主業 因為網紅唯一的武器是流量 流量變現就是網紅的收入來源 流量變現已經不是YT分潤的時代 之前是靠業配作為收入主力1
Re: [討論] 國蔥會很後悔去惹到民進黨嗎其實不會耶,他倒是賺翻了. 現在成天靠杯他的人又不是他想爭取認同的一群. 幹譙的都是反 716 遊行的人. 他目前的身分就是網紅,能吸引反綠的看他的節目就好啦. 而且好笑的是討厭他的人, 還不是看他的直播挑毛病? 實際上也在幫忙刷流量. 他就和柯師傅/館長一樣去抓反綠的觀眾就好. 綠色的幹譙他 OOXX 又怎樣?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累