[討論] 執政黨參加遊行是不是超低能?
尤其是全面執政
遊行目的是叫你做事!
抗議你不做事
然後該做事的人
跑去參加抗議大會
你把參加的時間
拿去做事就好了
到底在幹嘛啊?
執政黨參加遊行也太蠢了吧?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
來宣導紅燈停綠燈行,人民守法執政好做
事xDD
證明睡八年? 選舉腦啊
如果不去有說傲慢不傾聽民意,都給你說就好
,如果不適宜主辦單位會請他們不要去,不勞
費心
716不參加不是說不傾聽民意嗎?
去就是傾聽大家的聲音沒什麼不好
這還好 執政黨跟你說飛彈很安全比較低能
不過低能綠畜都信
所以人家陳情都不要理裝死?
上台要先承認沒做好啊!
有沒有承認?沒承認你幹嘛去?
你去的話,不就是贊同遊行很合理正當嗎
支持民進洞的都是腦殘智障
你要求那麼多不會自己辦一場?
不去的意思,就是你認為做的很好,對方抗
議無理啊
回應主辦方也不行
現在就是還沒有總統跟執政黨,在選舉中
所以賴功德去的意思就是承認民進黨做得很
爛囉?
去>白痴執政黨參加個屁 不去>在辦公
室吹冷氣 不關心民眾 包牌包很爽欸
沒去就說傲慢,去了就說低能,反正阿北
最後贏了
王國材不是就道歉了嗎?會吠的不管怎樣
都有得吠囉
去=承認自己沒做好,不去=我做很好,你們
無聊在亂
父子騎驢用多了 就沒人在乎你的意見
道歉就滾下台啊,還敢選喔
不用在那裡滑坡,賴有承諾就好了
做8年沒做好道歉就沒事了嗎
不去傲慢,去了低能嘛,716和今天各來一
次,柯布林包牌式民主
真的是笑死人欸
反正怎樣都會吠 浪費時間在沒建設性
的意見幹嘛
執政黨、承諾、道歉,繼續選,笑爛
就好像殺人兇手跟受害家庭笑著說痛改前
非
承認做的爛還敢選喔
包牌式謾罵就不用了
承認做的爛還敢選,真的是神操作
做得爛是你自己說的
地方政府算不算執政黨
滑坡滑起來~
要酸不怕找不到理由
台灣百姓水準低的佔過半,看看綠電與百姓
自己的辛苦納稅,票投給惡搞自己的政黨,
是不是像 民主SM?
樓上不是說王國材說沒做好
對啊 真的很白癡 八年都做不了
行人路權又不是只有中央可以做
塔綠班你意外嗎
賴清德應該以死謝罪而不是上街作秀
走斑馬線現在都沒車敢逼我了,民進黨做的
挺好的啊~不然怎麼今天藍白粉怎麼會只能
靠一條龍潑糞來造謠說賴草包~
8年做不好,選前說呵呵對不擠啦我沒做好
,我承諾下次做好,啾咪,投我喔愛你
他死一死,民進黨會有很多人放鞭炮。
行人路權是立法問題,中央要推給地方??
?月
到現在除了提高罰則,是做了三小?
事情只用提高罰則就能解決?酒駕解決了嗎
?
連何謂不禮讓行人、何謂禮讓,都無法明確
定義
法條本文裡全部都沒有明確規範
用行政解釋亂推行什麼任一踏上斑馬線整條
都要讓
被噴爛,才又回到古早時代的三條枕木紋距
離
所以到底中央到底做了什麼?
不只是低能,還垃圾
這段時間除了想初超低能的人一踏上斑馬線
,全道路無車能過,還想到了什麼?
真的是只會騙一堆不懂的人
對啊,之前是四輪爺停紅綠燈轉角全道路等
爺,現在改成行人我覺得蠻好的,不爽四輪
撞下去,他就沒下次了
來~光基隆恢復騎樓停車,你跟我說到
底kmt不能去還民進黨不能去?
不懂這樣哪裡不好,蠻好啊反正四輪那麼多
換台車下次撞,行人沒下次給店尊重合理啦
騎樓停車要看狀況啊,不影響行人通行為啥
不能停
賴副才做不到四年
騎樓總有柱子吧?你停柱子旁邊是影響到誰
啦
反過來說也可啊 塔綠斑覺得716牠們很
正義不用參加 今天參加是心理有鬼^_^
這活動展望到2040年,一直跳針8年
再來,人行道上面也會擇地劃設停車格
幹嘛自己不去辦一場符合自己的理念
本來就是看當地狀況做調整
最好是有辦法硬性規定騎樓一律不能停、人
行道一律不能停
你說人下車就是行人,那也能說人上車就是
車
除了一個完全沒執政過,一個是現任新北
市長,昨天才有一行人被撞死,一個是前
台北市長,這些也都執政過,你是不是以
為全天下什麼事都中央做
人與車本來就是一體共生
笑死 一堆柯粉崩潰 問一下台北八年交
通改善多少?
立法你懂嗎?
ZZZZzzzzz 父子騎驢包牌玩不膩
行人路權,光是斑馬線,要怎麼讓?何謂讓
?何謂不讓
自己抗議自己,這叫反省
中央搞8年搞不清楚
停車問題,是由地方制度法授權可以調整
禮讓行人這種法規定義,中央不弄誰能弄?
你把40趴的台灣人當低能????
還真的是
不參加你在哭爸,參加你也在哭爸?
60%不支持的確很低能啊
真的超好笑 還是當在野黨剛好
一直吠也沒啥建設性
121樓崩潰啥= =?
完全執政 沒有責任
斑馬線政策非常有感啊,在台灣生活了快三
十年,最近才真的覺得斑馬線有意義~
賴出來,不就代表蔡政府無能?
真的很蠢
斑馬線其實根本沒改變什麼啊,,久了你就
知道
因為只是把罰錢的東西提高而已
我倒覺得lie導有來是好事 而且宣導了紅
燈停綠燈行的重要觀念 希望人民能聽進去
一開始大家炒熱,警察也抓得嚴,檢舉也多
,大家比較怕,你會有感
後來習慣後,一樣啦
沒去是不是又說在躲??
啊就是罰錢多一點,能改變才怪
如果罰則提高就能改變交通安全,你把現行
法條全部提高三倍
什麼問題都沒了
講這個真的是要笑死人
是不是不懂立法院的運作 才會這麼低能
沒有不能過的法,只有不想管的法
真的要硬幹的法,誰擋得住塔綠班
你是主辦方嗎?低能的是誰?
網軍也太崩 一直噓欸 屎多見不得人
沒做好不能選你在講阿北嗎,民調這麼低
還選第二任現在又想害台灣
在這裡罵執政党 你是在跟你的納稅錢聊天
嗎?
不懂這裡一堆人跟只會吠叫的低能仔浪費
時間幹嘛…
沒錯,認真做就是機車歸零汽車減半才有用
侯友宜還是新北市市長
某白渣賤骨頭真下幹XDDDD
不去> 執政傲慢; 去> 低能
反正父子騎驢都能罵
不去就會說執政者傲慢 話都你在講
嗯嗯你說的都對
執政黨去叫做傾聽民意,不叫參加遊行...
這種跳針的就是跟他說:喔,你開心就好
~
716好像不是這樣說對
的欸
就垃圾執政黨阿 當自己在野一樣 根
本北七
賴覺得大小姐做的很爛可以直接說 完全執政
還參加個洨遊行
超蠢
就說父子騎驢吧
去也噴 不去也噴,敗類藍腦白粉可悲
行 不去要被罵傲慢 去了又要喊自己反
對自己 藍白或成最終贏家
因為會贏
副總統能做啥事他沒做的說來聽聽看
去不去都有有的嘴
不會,因為交通亂象的問題雖然一直存在
,但是因為近幾年逐漸受到大家重視,因
此開始做改變,除了制度的改變之外,用
路人還有行人相互觀念的建立也很重要,
因此執政者參加表達改變決心也是很重要
,並不能說執政者就不能參加,而且交通
部長也是上台道歉了,覺得不能參加只是
帶著政治因素的有色眼鏡看事情而已。
不參加你也會有理由罵啦
就智障啊 騙塔綠班的 重點塔綠班還會
很死忠的護航
又來了 父子騎驢
還好吧!清德今天政策順序講明白很加
分呀!
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB這塊我很懂大家聽我說 : 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住 : 宅推動聯盟訴求相近。例如租屋透明化、社宅輪候、與稅制改革等等。我本身也是台北市建 : 商囤房稅的主要推動者,在市議會努力三年後,成功將建商囤房時的稅率提高。 :56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎?明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎? --31
[問卦] 執政黨參加抗議遊行上台要說啥?民主自由國家執政者一定會遇到抗議遊行,如何面對和處理各自有其方法,有的會面對做 出承諾、有的會裝死、有的不但不認錯還會發動網軍側翼圍剿參加的人甚至針對百姓,如 果執政者第二把手跑去參加抗議自己的遊行,上台要說啥? --14
[討論] 執政黨去遊行是什麼鬼?執政黨執政八年了 結果自己跑去參加遊行? 請問這八年在幹嘛? ??這次要不要又要數有幾個女生了 綠畜塔綠班說說看啊?7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他7
[討論] 為什麼執政黨怎麼敢參加遊行活動?那個明天是還路於民遊行啦 通常遊行就是不爽執政黨做的不好啊 上次司法改革 居住正義 說不參加合理 結果這個竟然參加? 上台不就被噓下台嗎 參加意義何在?6
Re: [新聞] 賴清德該不該參加716遊行? 學者喊:拜賴清德去啊,為什麼不去 代表政府接受遊行代表陳情書 說當選後一定會實現居住正義,司法正義 ----- 或是去跟遊行的人們說7
[討論] 賴清德參與716遊行與否的問題我個人覺得啦,賴清德作為執政的 總統候選人,對於遊行訴求做出回應 是有其必要性。 但賴清德作為體制內的一員,上街遊行 我覺得根本沒有太大的實質意義,3
[討論] 民進黨為何要處處打壓7/16遊行?明明執政這麼久可以做很多 等到人家要遊行了 才跳出來說自己有做事、正要做事 然後發動網軍處處打壓7/16 說實在的人家要遊行都是好事2
Re: [討論] 賴為啥要去8/20?柯因為716民調下滑本來820不去改要去 不怕再次下滑嗎????? 716賴也沒去,去820我也覺得怪 如果不是716沒去造成民調下滑 我還真的不知道820去做啥
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了