[討論] 時代力量是不是缺乏看風向的人才?
俗話說的好:‘’見微知著 ,拔草 看風向‘’
當初到底怎麼評估的?
還有這幾年有哪個議題是打成功的?
時代力量是不是缺乏看風向的人才?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打柯很會看風向
推
反正就小綠打手
推
不支持台灣本土意識的中華民國政黨,
→
會慢慢變成小中國國民黨,甚至是泡沫化
→
是很合理的發展。
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨,民進黨剛過半72
Re: [討論] 時力交給綠燈跟顯智主導後 票有更多嗎?有,時代力量在王婉瑜跟邱顯智的領導下。 各大議題都得到之前沒有的關注。 著名政治網紅如鬼才阿水,盾牌牙醫史書華,莫羽静等人都不吝表示對邱顯智的支持。 時代力量聲勢達到2020後的最高峰。11
[黑特] 時代力量正式切割中間選民與國昌反黑箱是手段 反服貿才是真 ECFA 是糖衣 是中共傻逼讓利幹嗎不要 這種連民進黨都不敢拿出來背書 偏離中間選民 完全擁抱深綠的論調 從時代力量最具代表性的邱顯智6
[討論] 週遭好多朋友要投時代力量, 有點驚訝先說 我時代力量粉啦 由於再過幾天要投票了, 所以不免俗的一定會聊到選舉 不聊不知道, 一聊下去讓我超驚訝的(沒刻意拉票) 支持時代力量的年輕人(40以下)比想像中多 主要有幾種說法X
[討論] 民進黨VS共產黨,你選誰?台灣期中選舉已進入垃圾時間 觀察現在政治風向 年底選舉變成民進黨VS共產黨的選擇 ①民進黨1
[黑特] 政黑已經被男女版幹掉了俗話說 沒有衝突 沒有流量 看起來228風向被亂吹以後 綠色已經逆風躲到黑暗深處去惹 即便版主積極的引入側翼言論 也缺乏綠粉護航的力量 戰不起來2
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我覺得 兩個小綠趕緊合併算了 合併後就叫做 側翼時代激進力量 說真的 都是 小綠 還互打 這跟親民黨打新黨有什麼差別? 合併後也能解決人才不足的困因 以後綠綠互吵也可以關起門互吵1
Re: [討論] 當初應該讓連勝文選上給台北人重擊一次連勝文其實很優秀,只是當初風向真的不對 當初的風向綠營連阿貓阿狗都可以選上,真的是非戰之罪 連勝文光是娶老婆能娶到那麼漂亮的,就證明他是很優秀的,不然怎麼可能把到那麼漂亮 的老婆。 只是當初他市政沒有惡補鬧出了些笑話,而柯P學習力比較好,有惡補有效1
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.奇怪 說法案是時代力量提出的沒錯 但當年為什麼降低選罷法 不就是因為那時有一連串割闌尾活動 全面出動結果連一個闌尾都罷不掉- 你這樣不就大大的打臉板上很多人, 時代力量怎麼可能會倒台。 之前板上一堆號稱選票都投給時代力量的綠粉不就都在吃屎,話唬爛。。 依照之前說投給時代力量選票綠粉的說法, 如果走黃國昌路線是沒有選票。
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2