[黑特] 政黑已經被男女版幹掉了
俗話說 沒有衝突 沒有流量
看起來228風向被亂吹以後
綠色已經逆風躲到黑暗深處去惹
即便版主積極的引入側翼言論
也缺乏綠粉護航的力量 戰不起來
幾隻反串仔也乏人問津
版上全部是深藍色彩
即便混了一點已經淡到透明的白色
整個看起來還是跟太平洋一樣藍
啊~真是讓人心曠神怡
我看變成下一個吐槽版 就可版
也不遠了
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
快去睡啦,誰半夜還要吵架的
推
沒有師父沒有吵架
→
政黑好慘 幫QQ
推
這裡一直是就可版啊,尤其是側翼蟑螂的文
→
章更是令人舒壓
推
板主積極引入側翼言論,哈哈哈哈讚
→
有點懷念滿滿高虹安文的盛況
推
所以我不贊成把人點出來批鬥掉 神經病們
→
更該受到保障 2016小英勝選 綠粉湧入把版
→
皇sezter弄垮之後 藍粉無處可去 最後地獄
→
貓就跑去外面砍人了 如今豬羊變色 應該預
→
防類似的憾事發生
→
政黑真的慘
噓
那你還來
噓
板板太強大..誰都嘴不贏..
30
[黑特] 綠粉失守八卦,政黑!連股版都要丟了嗎?如題 其實八卦版有民眾黨還有車輪的一些人在運 作,滿明顯的~ 我是都沒在看,因為斧鑿太明顯, 一點都不有趣,太多偏頗的立場。22
[黑特] 很難想像柯文哲退出政壇後的政黑長怎樣柯P 堪稱政壇過街老鼠 藍的討厭他 綠的更討厭他 之前民進黨各種大逆風 政黑綠粉紛紛出逃到股版、軍武版、高雄版避難 真的很難想像政壇沒有了他13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了13
[討論] 面對新竹球場,政黑毫無戰力以往面對堅堅的論文案,版上還有幾隻可愛的吉祥物會出來護航 這些都是可以查的到的 但面對這個新竹球場的問題 目前看到比較有戰力的回應大概就是: 讓政治歸政治,球場歸球場? 為何要在政治版上討論球場? 不去baseball版?8
[問卦] 一直幻想別人要佔領政黑板?如題,政黑一直幻想有白色網軍要攻佔他們家園 如果真的有白色網軍,可以輕鬆操控版主選舉 那現在就不會是這種死忠的樣子了吧? 還是說八卦版鄉民真的那麼無聊會去灌票? 到底是反串仔還是在催票啊?10
[討論] 政黑綠粉還能退守到哪裡?八卦早就被攻陷 所以綠粉退守政黑大家早就知道 如今論文案讓之前超活躍的很多帳號都消失了 然後低能卡時事版原本以為實名制後風向會順一點 結果反而對民進黨更逆風XDDDDD 裡面民進黨被噴得比這邊還要兇3
[討論] 怎麼發文限制一改,風向就大變了政黑在不久前把發推文限制改到2000次,換算下來約莫6年多一點 改變之後,忽然罵柯文哲的文少了,質疑民進黨的聲音開始多了 我相信版主把限制調高,就是要限制白色網軍的攻擊 但怎麼效果好像跟預期完全相反啊? 難道說之前真的都是綠色網軍在搞事???6
[討論] 我以政黑版主身分,請求時奮停止鬧騰政黑隔離區,綠粉版主請願: 從去年選前時奮就瘋狂護航的小智 導致民進黨一路逆風,連帶政黑少了一部分綠粉 現在小智障只剩一顆頭還在水上呼吸 民進黨也打算脫離論文戰場6
Re: [討論] 啊幹,這裡怎麼變藍白粉的板了啊?這位施主你錯了 政黑本來就是藍蛆的版 因為蛆喜歡吃糞所以政黑又叫糞坑版 是不知道哪時候開始網軍入住 就變成綠粉版的2
[討論] 綠粉全體側翼化才是大敗主因現在很多人都在檢討綠狗大輸原因,許多人歸咎於王浩宇,四叉貓,側翼粉專等等,其實 真的非常好笑,這些人沒有底下的粉絲,他們混的下去?林北平常最喜歡的就是去看這些 偏激粉專,你會發現比較起藍白,這些粉專真的是多到可怕,而且粉絲數都還不少,言論 方向跟政黑這裡也幾乎雷同,這代表什麼意思,走偏激路線綠粉喜歡啊,越偏激越多粉, 整天靠北藍白粉,罵的跟狗一樣,一點東西就無盡嘲諷打成草包,一言不合就去出征,綠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊