Re: [新聞] 不滿農委會凍漲令 全台蛋商公會醞釀「
簡單來說台灣沒有明確機制
簡單來說沒有檢討空間
簡單來說其實缺蛋的原因是制度不夠完善
蛋農要講的重點就是這個
有完善機制就沒有油水
就像核二核三完整機制沒有油水當然要廢除
核四沒有油水當然要停擺抹黑
光電產業 天然氣發電 有一大串利益
當然要發展綠能
就算是歐盟已認定核能就是綠能
還是要反核 這樣才有油水
不是嗎!?
有沒有制度很重要!!!!
希望新聞媒體要真正關注跟重視這個嚴重問題
往上游追 追真相才是真的!!
對吧鄉民!?你們怎麼看!?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這三小 XD
→
不吃又不會死 全素者早就不吃蛋了
推
中央廚房趕快宣傳吃蛋的壞處,謝謝
推
民生必需品在美國不是政府管制,那是因
→
為共和黨原則就是自由市場自己會找出市
→
場穩態,所以共和黨允許托拉斯跟遊說法
→
的存在。所以現在政府的問題點在,民進
→
黨原則是左派,說法是左派,所以必須要
→
讓政府變大,市場變管制的方向走,但是
→
某些小地方又愛套用右派原則,像是自己
→
選的自己負責、跟你老闆講,堪稱十足雙
→
標黨,在謾罵聲中彰顯自己極左的個性。
→
其實已經有某幾家御用媒體在宣揚吃太多
→
蛋不好的文章,而且有趣的是,吃太多蛋
→
不好跟多吃蛋有益身體還是同一篇論文出
→
來的,前者講的是歐美人在統計上吃太多
→
蛋白質,所以每日多增加蛋量反而造成新
→
血管疾病,而相同的蛋量在亞洲人身上沒
→
有顯著提升病變。
→
所以吃太多蛋造成病變,這反而就像是喝
→
水不提H2O量一樣有害
噓
還在核能是綠能,可憐哪
4
我早說過了,傳統行業這幾年好歹吃了電子業甩出來的一些紅利,能勉強支撐 現在6連降,會翻臉的行業會越來越多 民進黨應該明白,臺灣全球產業鏈,只占有非常耗電,非常耗水,對國際政治 也很敏感的爆肝行業,和歐洲早就結盟可以互相幫襯的國家不能比, 臺灣應該再環保反核以及地緣戰爭等議題上少出頭5
我是覺得不喜歡可以不要出蛋,看誰先垮? 大家都覺得雷根總統是自由經濟的提倡者, 可是他有一句名言: "航管員不想做?行!我派空軍來當航管員!" 今天這些人不想出蛋,那就讓他們死得徹底一點, 直接進口更多的蛋,把他們打到垮、打到投降...2
我再補充一點: 有人把公會死掉跟蛋農死掉畫上等號,我必須說這是蠢到極點的說法。 公會基本上是吸血蟲、是對蛋農的剝削者, 把這些公會打到死,蛋農就有救了, 就跟我之前主張,搞垮鄉林建設和東森房屋,台灣的房價就有救了,3
這議題我之前就說過了 原物料漲多少了 你還凍漲 這不就變相剝削蛋農嗎 蛋農之前已經虧好一陣子了 虧到都快脫褲子破產了
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了18
[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/ 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能 認為可以過渡 但不能標記為綠能 綠能,核能天然氣都不能9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油6
Re: [問卦] 核四辯論會至今那你倒說說看為什麼不能, 都提出了許多國家都陸續啟用核能, 台灣為什麼不行,技術真的落後這麼多? 你當台灣未開發國家喔? 核四有什麼缺失,就改善啊,4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於,現在就有一種聲音在說, 支持核能會掉選票沒值持度,你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的, 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的,6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法4
Re: [爆卦] 工研院綠能所團隊粉專捏造歐盟委員發言些 : ,但事實不會因為他們自以為的挖到了什麼寶有而所更動。 : 這過程中當然也還是有很多反核散佈的謠言,而我對那種很低層度的謠言已經不理會也 不 : 會關注很久了,畢竟反核團體現在的流量比我這連破萬粉絲都沒有的我都還要低... 沒5
Re: [新聞] 蔡英文執政「綠能僅增1%、跳電4次」 國年 : ,發電綠能佔比更只比國民黨執政時多近1%,今年更已4次跳電,是台灣缺電的最佳證 明 : ,難道蔡政府所稱的點亮台灣,用的是蠟燭、手電筒嗎? : 凌濤表示,民進黨最愛拿美國來說嘴,請看看美國總統拜登在今年「全球氣候變遷大會3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌:非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很2
[問卦] 會有新核能生活嗎?核四的主要問題就是核四蓋太久了 不安全 後面也都完工應該也沒油水了 但現在就是缺電了 不要再糾結核四了 直接再蓋一座核五不就好了 #我不反核 我是反不安全的核能 #新核能生活 -----
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?