[討論] 給民進黨一個讚!遏制炒房跟投機份子
這次我沒話說
立法諸公們終於成功立法
主要是打擊島內炒房投機勢力 遏制炒房歪風
這些投機客 明目張膽買賣紅單 目無王法
以後終於可以這些熱錢回歸正途
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白粉:平均地權過了,然後呢?
噓
7年了.... 投機客賺飽才改 誰都知道是為了2024選舉
推
加油拉 執政第7年 終於想到要過這個,那礦業法…?
推
就這件事情上給推,希望知錯能改。
推
這法案說實在沒你想的那麼美好==
→
接下來就是囤房稅啊
→
別傻了,只是換個方式炒房
19
[討論] 死忠長輩都不!喜!歡!月月朋!認為是 1.經商失敗回頭找位置的 投機份子 2.原本是謝長廷底下的 結果反謝選總統的 投機份子1X
[問卦] 大罵炒房的人 為何不以身作則便宜賣祖產?常常看到有人抱怨薪水沒漲 房價漲幾倍 禍害遺子孫 肯定背後有不為人知的炒房勢力 官商勾結 但很弔詭的是 許多身邊親朋好友鄰居 明明看起來奉公守法 腳踏實地工作 不像是炒房的投機份子8
[問卦] 政府打投機客炒房無效後,該換打誰?就是啊 這兩年因為政府大撒幣外加低息 市場上資金氾濫到處亂竄 導致房價高到一個不要不要的價位!! 政府這一年宣示要嚴打炒房投機客6
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任批評可以,但我能批評高嘉瑜被餅叔打活該嗎?或是說這種批評對嗎? 同樣的高嘉瑜不是一次、兩次,他的批評中總有一些讓人感到他就是投機想獲取聲量, 比如說自己被某某立委感染新冠、造勢會上翻個白眼、舉顛倒牌子啊, 這次,連國民黨都不說超徵“行政失靈”, 國民黨只說超徵那麼多,應該全都拿出來分,雖然他們執政的直轄市也都裝死,5
Re: [新聞] 爆轉手賣豪宅爽賺千萬 雞排妹揭1戶賺500真的是笑死人 想到之前支持民進黨,自認進步,重視公平正義的覺青拼命挺這個人 結果這傢伙買了預售屋(11月底才前往現場驗屋), 馬上拿出來賣,還一次好幾戶, 這不是投機炒房,什麼是投機炒房?6
[討論] 民進黨被整碗捧走 傷心吶今天看到台灣科普歷史學家 cheap的影片 知道了民進黨黨外的事情 結果現在整個民進黨都被投機份子把持了,原始的黨外份子對台灣民主真正有貢獻的, 反而都被鬥倒慘排除了 目前台面上也只剩下一個蘇貞昌勉強還有點3
[問卦] 沒房又沒顯卡的,才是真正最慘的一群吧不覺得 房子 跟 顯卡 的狀況很像嗎? 都被投機份子給炒作(炒房仔&礦老闆) 都有各種溢價產品或黃牛價 而且共通點都是3
Re: [問卦] 囤房稅、空屋税改革很難嗎其實要統計看看全台只有一間房屋、或是自己名下只有二、三間,且全都分配給兒女自住 ,不想轉賣的人數,這些民眾有多少?如果有一半,甚至總選民的2/3,則如果這些選民團 結起來,是可以抵制建商、大地主、大房東、以及投機客、房仲業的人數(總共頂多選民 總數的10%,可是這批人很團結於鞏固私利,而立委們也加入炒房,反而大多數選民是一盤 散沙,所以繼續忍受高房價,如果子女太多,分配不到父母房子,必須自行買房的時候)- 在臺灣鬼島,這個嘛,最後都是高高舉起輕輕放下,然後一定會開一個little open給投機 客鑽空子,不信,等著看唄。 話說之前要射房市三箭,最後都射到平民了,照樣買不起房,可憐吶。 再看PRC政府是咋打房的,先是強力限制銀行貸款額度,甚至強制要求銀行停貸,也嚴格取 締銀行違法放貸,銀行對炒房投機客來說是很重要的錢財來源,這命令一下,立馬打的投
- 不會. 對房價影響最大的會是提高持有成本, 這民進黨不敢立法也不敢審, 會過的法案,都是有些影響但又不會傷到筋骨的. 這條例不會說沒用,但就只是打擊一部分投機炒房,
50
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊38
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?23
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?38
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了16
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了7
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐8
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論6
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感4
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突4
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全5
[黑特] 畜牲國民黨本性不改X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了