Re: [討論] 給民進黨一個讚！遏制炒房跟投機份子
三讀的時候
主推議案以及支持的委員通常都會
上台去宣示一下這個法案的意義等等
這次地權條例通過
民進黨主推當然有好幾個委員上台
無役不與的時代力量也是三名委員通通去發聲
民眾黨：只有張其祿
國民黨：你猜猜看有沒有人就好
看來台灣人很愛炒房才對
這麼愛投國民黨
笑死
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 這次我沒話說
: 立法諸公們終於成功立法
: 主要是打擊島內炒房投機勢力 遏制炒房歪風
: 這些投機客 明目張膽買賣紅單 目無王法
: 以後終於可以這些熱錢回歸正途
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.87.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白粉：平均地權過了，然後呢？
→
然後成屋和租金要漲一波啦！爽！我愛DPP
推
笑死，所以國民黨有反對平均地權通過嗎？
→
所以國民黨有投反對嗎
不敢表態最可笑 一方面告訴建商我沒去投票喔 另一手告訴人民說我沒反對喔 國民黨一直都是這種能混就混的廢物阿
※ 編輯: ssiou (220.136.87.189 臺灣), 01/10/2023 11:36:51推
十件事做九件壞事 一件好事 你要支持嗎
難得承認這是件好事給推 這也是為什麼國民黨不敢擋的原因 對了 國民黨十件事十件壞也是勝選囉
※ 編輯: ssiou (220.136.87.189 臺灣), 01/10/2023 11:48:27推
十件事做九件壞事一件好事，然後都躲起來不表態的政黨
→
，你就支持的下去？笑死
推
罰100萬是在瞧不起這些炒房的實力嗎？
43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道![[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/09/2022091602-719x1024.png "[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)")
36
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員這個黨不知道在幹什麼，成立的目的大概是想要等滅亡吧，你去問國民黨民進黨甚至是 民眾黨，不管講得清不清楚，起碼你都很可以很簡單的理解他們要幹嘛，國民黨就九二 共識中華民國，民進黨就台獨黨綱抗中飽台，民眾黨就清廉勤政愛鄉土師父師父我愛你 ，基進側翼就是有牌的民進黨側翼附隨組織派遣人力銀行。 時代力量呢？真的不知道要幹嘛，這黨沒有統一的思想，候選人各自為政，即便掛無黨17
[討論] 對民眾黨的複雜情感首先，深綠當然是恨；深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆，然後建立正常國家。（不用建國號 我沒差，但運作要正常）。 因此我以前是時粉， 認為國民黨被取代後，時力可以當監督者。13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧![[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧](https://i.imgur.com/fEfbgyYb.jpg "[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧")
6
Re: [新聞] 蘇貞昌稱不熟裴偉 鄭麗文竟扯「林秉樞、知道為什麼民進黨敢這麼囂張嗎？ 因為你國民黨就是阮啊 沒路用 被人看沒有 國會第二大黨 有洨用？ 廢話少說啦 我這人很簡單 誰只要敢提出 當選總統後籌組 「政治黑手干預媒體真相調查委員會」3
Re: [新聞] 自詡「最強在野黨」 民眾黨要打破蔡政府原文恕刪； 在我看來民眾黨真的是民進黨最強側翼。怎麼說的，如果把國民黨和民進黨當作是光譜的 兩端，大部分的人對於政黨的思維是。 對立！ 也就是民進黨會覺得國民黨很壞很邪惡整天誤國，相反國民黨也會這樣理解民進黨，這很
![Re: [新聞] 蘇貞昌稱不熟裴偉 鄭麗文竟扯「林秉樞、](https://i.imgur.com/K1qPGWqb.jpg112.104.105.229 "Re: [新聞] 蘇貞昌稱不熟裴偉 鄭麗文竟扯「林秉樞、")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天