[討論] 八卦板上搞不懂親信當官跟干政的差別
親信當然可以當官,而且就是親信才需要當官
我覺得這非常好理解,就好像你去了間公司開始工作,主管問你有沒有認識的人才
可以身任這份工作,正常的人一定會推薦自己的親朋好友來這邊擔任這個職缺。
親信當官跟後宮干政最大的差別就在於: 這個只要是有當官的,按照現在的體制,
議會就有"資格可以質詢這位官員",所以即便是親信,只要沒有能力,被議會
質詢了,破洞百出,這也絕對會成為全國的笑柄。
但如果是後宮干政呢? 議會有資格隨便叫一個老百姓上去質詢嗎?
這才是真正的問題。
在八卦板上提到後宮干政的時候,很多人都會叫說,民進黨也不是叫一堆親信出來
當官;但真正的核心就是,這些當官的,在立法院或是市議會當中就會被檢驗,
會出笑話的就會出笑話;
反之,李先生,他不管做甚麼,新竹市議會都無權且沒有資格去質詢
但是李先生卻又同時享有許多主管的特權,像是有停車位或是隨意地進出市府等,
或是請市府的一局主管走路等,這樣真的公平嗎?
柯粉們真的有搞懂親信當官跟後宮干政的差別嗎?
--
還有柯糞說李是助理,真的笑死
柯: 朕 說了算 你跪安退下!
懂也裝不懂,要繼續凹,難道要白粉認錯
?要白粉下車?
我也想隨意進出新竹市府
他們怎麼可能會不懂XDD
確定要跟柯粉講邏輯?
混堂口的人哪在乎那麼多
就像 Sweety 兩天就沒人理一樣
她坐那個位子做得爛是要負責的
但是李忠庭不用
阿北還沒定義干政
換個顏色 綠的這樣玩他們就懂了
sweety施淑婷,把城隍爺搬出來掛保證高
虹安清白,笑死了啦!
我覺得就是有沒有政治責任的差別, 苗博雅在昨天的某個節目就有講到,高虹安當然有資格可以請李先生進市府工作 ,但同時,新竹市議會就有資格可以檢視外加質詢李先生的豪宅問題。 現在最關鍵的部分就在於: 李先生只是一位老百姓,議會有資格叫他進來備詢嗎? 這就是問題的關鍵部分。
※ 編輯: isaacting (49.216.189.133 臺灣), 09/15/2023 13:18:01不是搞不懂 是不能搞懂
鄉民有權無責習慣了才會覺得干政是理所
當然 只要不是官方人馬都不用受檢驗
不委任任何職位就是想要規避責任阿
信仰滿點
八卦版只知道..罵蚵就水桶
有邏輯理智判斷的就不會是白粉了
還混了多少網軍甚至中國AI在幫腔都很難說
高傲李不忠吃屎
26
[問卦] 宦官干政 第一個想到誰?宦官 不算男的,也不算女的 干政 當官的 請問一下大家 宦官干政,大家第一個想到是誰?? --12
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你XX干政一直都只是封建時代 掌權者推卸自身責任的說詞 不管是外戚宦官還是後宮 這些人能禍害國家 就是皇帝給的實權2
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論就是後宮男寵干政 而這個在李忠庭出面承認有跟錢聊過晚會後 就已經定案了 之後的後續都是花絮了 其實這是民眾黨的問題11
Re: [閒聊] 慕容復若不執著父祖輩願望 下場會比較好沒辦法 正常有野心要篡位奪權也是去當官 在政府服務 循體制內往上爬 然後伺機而動 像後燕的開過皇帝慕容垂 也是現在前秦當官 掌握兵權 在淝水之戰後造反 祖先的成功經驗都擺在前面了7
[問卦] 指揮官變市長是升職還降?以前皇帝時代 在外做官當到巡撫總督到頂也才從一品 在京當官皇帝親信有可能升正一品 指揮官能說幾人之下 萬人之上 市長也要聽指揮官指示來辦6
[討論] 花敬群跟花教授,是同一個人嗎?花教授當官前,各種噴房市制度,各種嗆 花敬群當官後,各種護航,房價各種飆,質詢跟立委對嗆,對幹 ,不爽還可以不要質詢轉身走人 ,是發生什麼事情?花教授跟花敬群真的是同一個人嗎? --4
[黑特] 桃園市政府有很多政二代嗎剛剛看了詹江村fb,議會質詢陳菊侄子民政局長的影片,覺得也蠻搞笑的,局長連自己業 務都不了解 之前在高鐵掉300萬的陳明文,他女兒也弄去桃園空降當官 難怪智堅不能退,退了這些人就沒位子坐了3
[問卦] 有養小三經驗當官是不是無敵?RT 反正養小三被發現 用那張嘴隨便道歉幾句就好 老婆怎麼責罵也沒關係 如果有這種經驗的人 當官是不是無敵阿?X
[問卦] 黑道干政 第一個想到誰?黑道 有男的,也有女的 干政 當官的 請問一下大家 黑道干政,大家第一個想到是誰?? --
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作66
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?63
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出44
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了40
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?36
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ27
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 民進黨2026桃園市長 好像要派何志偉耶22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了10
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?