[討論] 複製柯文哲現象很簡單啊!
如題
複製柯文哲現象很簡單啊!
這幾天有人在問怎麼複製柯文哲現象
其實概括的就兩個效應跟一個管道
一個效應就是曝光效應
一個管道就是潮流網路
上面這兩個組合在一起
讓他的曝光範圍最大化
也是他在對網路黏著度最高族群
有最高支持度
另外一個效應就是人格魅力
懂得人自然懂
以上大概是我的分析
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.200.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊不就是宗教
推
複製柯文哲現象很簡單啊 執政做的像
→
民進黨一樣爛就可以了
推
選後可以找幾個碩士生來研究一下寫成論
→
文
推
原來是宋七力
推
很簡單 那你去做啊Y
→
哪裡簡單了
→
柯就是複製韓啊,柯粉=憨粉,通稱柯憨粉
噓
複製柯文哲很難好嗎 你要先有這麼無恥和
→
厚臉皮 可以整天當眾鬼扯撒謊都不會心虛
推
其實就跟當初選高雄的韓國瑜一模一樣啊
→
研究不用再做一次了,可以直接參考韓流
→
相關論文
這個可以特別回答你 你反思一下 為什麼他能複製韓國瑜 而更勝韓國瑜! 如果你懂了你也能更勝柯文哲
※ 編輯: isud40401 (122.121.200.107 臺灣), 01/11/2024 00:27:55推
曝光度跟網路潮流靠的是錢跟政治力,尤
→
其抖音跟臉書都是大陸高幹控制的,你該
→
不會傻傻地以為柯真的是素人沒錢沒政治
→
力?三組候選人錢最多政治力最大的就是
→
柯
噓
人格魅力?
→
柯並沒有勝過韓國瑜,韓國瑜有500萬票好嗎
- 想複製柯文哲現象 很簡單 首先 先考上台大醫科 請35歲之前成為任意部門主任 並且從醫超過30年 請至少有一項技術能拿得出手 要是世界頂級那種
6
Re: [新聞] 柯文哲自喻拆穿「國王新衣」的小孩 嗆CF你實在8年來都沒有進步,原地踏步了8年 難怪台北市民那麼不爽你 8年前你就是個小孩,也是在戳破國王的新衣,怎麼8年後還是個屁孩? 而且你的梗還一模一樣,真的是老狗變不出新把戲 太陽底下沒有新鮮事5
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%交叉分析發現,柯文哲支持度在20至29歲中增加15個百分點至58%,明顯高於賴清德的17% 及侯友宜的12%;而在30至39歲選民中,柯文哲支持度也上升近兩成至55%,賴清德維持28 %,侯友宜則減少7個百分點,為12%; 20-39歲柯文哲碾壓 賴清德的民調比一個月前還上升3%5
Re: [討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧其實716反應的東西 過去就已經有發生過了... 但是716偏偏把他炒的很大 大到變全國事件... 所以效應自然是全國性的慘烈...4
Re: [討論] 時代力量陳薇仲會當上基隆市長嗎?第三勢力要拚縣市長本來就是高難度 畢竟很難再有第2個人可以複製柯文哲現象 陳薇仲的困境是知名度太低 但是至少很努力透過戶外宣講來爭取曝光 護海公投也挺賣力宣傳3
[討論] 2014的外溢效應 能否複製?2014年 在柯文哲帶領下 民進黨大勝 贏了 連勝文 還拿下 桃園 新竹市 台中市 等艱困選區3
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下1
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光網路直播節目不看流量和播出後的媒體效應,反而只在乎現場報名人數? 這理由吳子嘉敢說我是不敢聽啦! 反正他總是說辦一場見面會要花1000萬,而且保證都是他自掏腰包辦的,絕不向候選人收取 出錢的最大,就尊重吧! -----2
[討論] 柯文哲不可能到阿就跟你說,他政黨剛成立不久,沒韓國瑜縣市長機車隊義勇軍那般是不可能到的 看拜票人就還好,中南部還有很多是看熱鬧的,台北市長在我們這欸,來看一下 連這樣都感覺不到超人氣 義勇軍小貓幾隻就製作 tiktok影片 說真的沒這種等級實力不會到的- 其實很簡單 第一 你出來形象一定要好 至少 律師 醫生 等職業,騙騙智障。 第二 用媒體瘋狂洗 ,進而潛意識的影響選民。 第三 政治光圈停留在中美之間盡可能的容納大多數選民,極藍 極綠的其實相對來講比較少,也就是俗稱死忠的。 第四 你要剛好有一個很爛的政府,貪污舞弊之類的一起來,然後剛好又沒有什麼作為,吸引賭爛票。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼