Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: : 早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。
: : 熱門一的這篇文章。
: : 「不用管藍綠誰贏，只要柯得票夠高，讓藍綠得票少一點，就是我們的勝利」
: : 咦咦？
: : 罵了民進黨那麼多年，現在難得有機會政黨輪替了。
: : 結果政黨輪替不重要，「我們的勝利」比較重要？？？？？？？？？
: : 結果柯粉沒那麼討厭民進黨執政嘛，怎麼不早說。
: : ps.
: : 還是說這其實是臥底柯粉，綠營假裝成柯粉希望分散「反民進黨選票」的？
: 因為讓第三勢力、甚至第四勢力起來，打破藍綠循
你的前提就錯了阿
看民調的大致分布，藍的支持度比綠還低，所以比起綠，70%以上不願意藍執政
不只白粉，綠粉、還包括許多中間選民不想藍執政
也就是說對藍的厭惡遠大於綠
結果你反而以"難道大家不想下架民進黨" 來做為投藍的誘因
這簡直就是廢話，藍就是比綠更被人討厭啊
之前有柯p願意藍白合，柯當總統有實權監督執政的情況下，其實白粉是願意試試看
所以藍白合的民調才會超越綠
但少了柯當正，白粉根本不會相信藍會清廉執政，畢竟多數白粉就是過去讓營藍倒台的主力
現在不用再期待棄柯保侯
對於白粉而言，藍綠一個樣，所以幹嘛去投藍綠，就投自己信任的柯就好
也不用期待西瓜效應，因為投藍投綠，投那個當選機率大的，對白的好處是啥？
會給錢嗎？會給好處嗎？什麼都不會，所以看藍綠誰贏面大投誰幹嘛？意義在哪？
我個人是認為侯這次選票會很慘啦，這人沒顏值，講話又沒內容，選完就可以滾出台灣政壇了
--
國民黨派趙少康當副手就是不要年輕的游離
票了
白想成氣候，沒這麼快..人才招募正常點
吧，別都收廚餘啊
會越來越好啦，這次就是看白的基本盤了，全國有25%以上，就相當不簡單 一個成立4年政黨，居然能取得全國25%選票，接近4分之1，那麼藍綠恐怕要有一組下去了 我認為是藍
目前民調做出來就都是基本盤
想要棄保贏也找不到方法
老趙就是全面放棄年輕人的訊號
派趙少康藍營就不要怪年輕人不大局為重搞
棄保了
坦白說我原本覺得趙少康不錯，但是
他一直失言我對他健康真的有點疑慮
口誤我覺得還好
他發表會的語速跟台風我覺得是沒問題的
但這個人就是吸引不到年輕人
塔綠班感謝柯粉買單高端毒豬毒米
過去藍營也不是貪污腐敗 好不到那裡去？ 政
治金童的中廣案到現在有說不清楚？看看猴
趙兩人吃碗內看碗外噁心思維 就知道都是投
機取巧份子 怎麼可能為台灣人民作事？也只
有藍營老人習以為常這種假掰虛偽宮廷政治
而已！不會有年輕人支持舊有貪腐政黨！
柯文哲自己都賺爛了還清廉
民進黨高層都幾乎不批柯怕掉票了，結
果一堆小粉綠戰狼還努力打以為可以提
高KPI
7X
首Po早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。 熱門一的這篇文章。 「不用管藍綠誰贏，只要柯得票夠高，讓藍綠得票少一點，就是我們的勝利」![[討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "[討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？")
16
當出現這種 少輸就是贏的言論 表示對方已經進入敗處模式了 但選舉不一樣的是 你以為進入敗處可以少輸一點6
兄台此言差矣 這就是標準魯蛇思維 反正改變不了不如躺平這樣嗎 理想很美好修憲太困難=投給連改革都說不出口的人 努力工作也無法成功=努力個屁買樂透比較快 這邏輯說出來自己都不害臊的嗎![Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？](https://i.imgur.com/EIEfjvlb.jpg "Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？")
痾… 很難懂嗎 是要藍白合還是我自己選好了 阿北中心思想亂到 連純柯粉都搞不清楚了14
我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨？ 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民2
我覺得是這樣 選柯的族群身邊完全沒有支持藍的 綠的還會有不少 藍的可能是真的找不到 然後對舊科技(第四台+市話)依賴度過低 台灣媒體很白癡的印象又在心中根深蒂固![Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？](https://i.imgur.com/6lb5URGb.jpg "Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？")
X
從最近立法院藍綠一致堅持陋習得要提要休會 加上看了6%後侯的1500萬政策， 完全可以看出藍綠是一個樣子，換誰其實都沒差。 給想政黨輪替的人： 藍綠一樣爛,為了換下綠而讓藍當選根本本末倒置。2
這題很簡單 塔綠斑最信的美麗島 柯都是最落後 那為什麼黨媒是在封殺柯？ 廣告也不給投？ 成天打柯 扣打根本沒分多少給猴子？ 因為柯的票越低越好33
今天最後的扣打。 這篇已經違法了，涉嫌期約賄選， 我星期一會報到中選會，問他們這種期約賄選的行為怎麼處理? 總之先備分，有人可能要吃官司了， 板主也先m起來吧，這種期約賄選的文章不能不處理。12
無聊上政黑來嘴個幾句 其實這些柯粉也不難理解啊 因為一大半的柯粉都是以前817轉過來的偏綠柯粉啊 對這些柯粉來說 喜好順序本來就是 白>綠>藍 沒有白他們本來也就投綠 他們對藍有太多疑慮
78
Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心推文還真的一堆人覺得我是深綠白粉 查過我文章如果還覺得我深綠，你媽當初生你一定忘了生腦袋。 反正我的觀點： 魁儡侯當選才是台灣真正的災難。 讓餓了八年的國民黨執政，他們第一目標一定是吸光你各位的血。![Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心")
爆
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥因為柯文哲又不是87 他在那邊堅持下去的結果 就是立委數從5人 變8人 然後自己什麼都沒有 他又不是智障XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這種模式下去 他絕對是宋楚瑜2.0 沒有行政資源 行政舞台 就是路人化 歷史的N次模式已經告訴我們了 所以你各位不要在那邊死凹了 4年後就是路人![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.imgur.com/L8PV9Izb.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
28
Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配簡單問一句 如果選總統比民調還要摻政黨票 那明年1/13的總統票跟政黨票為什麼要分成兩張? 就直接立法規定你總統投誰 政黨票就直接歸給該位候選人的政黨不就好了?![Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配](https://i.imgur.com/JilSJAJb.png "Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配")
X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是![Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」](https://i.imgur.com/j0L609Ib.jpg "Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」")
X
Re: [新聞] 匯流民調／侯康配超越柯盈配2個百分點白粉們 好了啦 柯老三輸定了 既沒有老人鐵票部隊 年輕人票也跑去性賴 這樣還在相信不會穩坐老三？8
[討論] 明年藍綠你會怎麼投？2024 總統大選 你要投藍的 還是投綠的 政黨票 藍的6
Re: [討論] 2024總統投票預測預測 賴:42% 侯:28% 柯:30% 不分區:綠:12 藍:12 白:10 區域: 綠:45 藍:34 白:0 總統部分:X
[黑特] 台灣只需要藍綠，不用民眾黨台灣已經藍綠輪流執政了多久，你民眾黨幹嘛來亂，藍的不好投綠，綠的不好投藍，這樣 就夠了，柯P幹嘛還來亂？ 煩不煩？台灣只需要藍綠統獨兩樣，不需要再多一個民眾黨！明年請大家支持藍或綠，讓 民眾黨自行消失！ --2
Re: [討論] 藍絕對不會打柯一堆綠粉在帶風向 現在態勢總統贏定了 綠營已經想著怎麼完全執政 我直接說 不管候多慘2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果，完全不意外。 一個月前我就認為，如果柯的民調超車侯，明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉，沒什麼好說，也沒有別人會分票。![[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多](https://i.imgur.com/d1oJWeDb.jpg "[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多")
![Re: [新聞] 匯流民調／侯康配超越柯盈配2個百分點](https://i.imgur.com/shhgkwSb.jpg42.79.92.113 "Re: [新聞] 匯流民調／侯康配超越柯盈配2個百分點")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")