Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: : 早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。
: : 熱門一的這篇文章。
: : 「不用管藍綠誰贏，只要柯得票夠高，讓藍綠得票少一點，就是我們的勝利」
: : 咦咦？
: : 罵了民進黨那麼多年，現在難得有機會政黨輪替了。
: : 結果政黨輪替不重要，「我們的勝利」比較重要？？？？？？？？？
: : 結果柯粉沒那麼討厭民進黨執政嘛，怎麼不早說。
: : ps.
: : 還是說這其實是臥底柯粉，綠營假裝成柯粉希望分散「反民進黨選票」的？
: 因為讓第三勢力、甚至第四勢力起來，打破藍綠循
你的前提就錯了阿
看民調的大致分布，藍的支持度比綠還低，所以比起綠，70%以上不願意藍執政
不只白粉，綠粉、還包括許多中間選民不想藍執政
也就是說對藍的厭惡遠大於綠
結果你反而以"難道大家不想下架民進黨" 來做為投藍的誘因
這簡直就是廢話，藍就是比綠更被人討厭啊
之前有柯p願意藍白合，柯當總統有實權監督執政的情況下，其實白粉是願意試試看
所以藍白合的民調才會超越綠
但少了柯當正，白粉根本不會相信藍會清廉執政，畢竟多數白粉就是過去讓營藍倒台的主力
現在不用再期待棄柯保侯
對於白粉而言，藍綠一個樣，所以幹嘛去投藍綠，就投自己信任的柯就好
也不用期待西瓜效應，因為投藍投綠，投那個當選機率大的，對白的好處是啥？
會給錢嗎？會給好處嗎？什麼都不會，所以看藍綠誰贏面大投誰幹嘛？意義在哪？
我個人是認為侯這次選票會很慘啦，這人沒顏值，講話又沒內容，選完就可以滾出台灣政壇了
--
國民黨派趙少康當副手就是不要年輕的游離
票了
白想成氣候，沒這麼快..人才招募正常點
吧，別都收廚餘啊
會越來越好啦，這次就是看白的基本盤了，全國有25%以上，就相當不簡單 一個成立4年政黨，居然能取得全國25%選票，接近4分之1，那麼藍綠恐怕要有一組下去了 我認為是藍
目前民調做出來就都是基本盤
想要棄保贏也找不到方法
老趙就是全面放棄年輕人的訊號
派趙少康藍營就不要怪年輕人不大局為重搞
棄保了
坦白說我原本覺得趙少康不錯，但是
他一直失言我對他健康真的有點疑慮
口誤我覺得還好
他發表會的語速跟台風我覺得是沒問題的
但這個人就是吸引不到年輕人
塔綠班感謝柯粉買單高端毒豬毒米
過去藍營也不是貪污腐敗 好不到那裡去？ 政
治金童的中廣案到現在有說不清楚？看看猴
趙兩人吃碗內看碗外噁心思維 就知道都是投
機取巧份子 怎麼可能為台灣人民作事？也只
有藍營老人習以為常這種假掰虛偽宮廷政治
而已！不會有年輕人支持舊有貪腐政黨！
柯文哲自己都賺爛了還清廉
民進黨高層都幾乎不批柯怕掉票了，結
果一堆小粉綠戰狼還努力打以為可以提
高KPI
7X
首Po早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。 熱門一的這篇文章。 「不用管藍綠誰贏，只要柯得票夠高，讓藍綠得票少一點，就是我們的勝利」![[討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "[討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？")
16
當出現這種 少輸就是贏的言論 表示對方已經進入敗處模式了 但選舉不一樣的是 你以為進入敗處可以少輸一點6
兄台此言差矣 這就是標準魯蛇思維 反正改變不了不如躺平這樣嗎 理想很美好修憲太困難=投給連改革都說不出口的人 努力工作也無法成功=努力個屁買樂透比較快 這邏輯說出來自己都不害臊的嗎![Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？](https://i.imgur.com/EIEfjvlb.jpg "Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？")
痾… 很難懂嗎 是要藍白合還是我自己選好了 阿北中心思想亂到 連純柯粉都搞不清楚了14
我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨？ 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民2
我覺得是這樣 選柯的族群身邊完全沒有支持藍的 綠的還會有不少 藍的可能是真的找不到 然後對舊科技(第四台+市話)依賴度過低 台灣媒體很白癡的印象又在心中根深蒂固![Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？](https://i.imgur.com/6lb5URGb.jpg "Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨？")
X
從最近立法院藍綠一致堅持陋習得要提要休會 加上看了6%後侯的1500萬政策， 完全可以看出藍綠是一個樣子，換誰其實都沒差。 給想政黨輪替的人： 藍綠一樣爛,為了換下綠而讓藍當選根本本末倒置。2
這題很簡單 塔綠斑最信的美麗島 柯都是最落後 那為什麼黨媒是在封殺柯？ 廣告也不給投？ 成天打柯 扣打根本沒分多少給猴子？ 因為柯的票越低越好33
今天最後的扣打。 這篇已經違法了，涉嫌期約賄選， 我星期一會報到中選會，問他們這種期約賄選的行為怎麼處理? 總之先備分，有人可能要吃官司了， 板主也先m起來吧，這種期約賄選的文章不能不處理。12
無聊上政黑來嘴個幾句 其實這些柯粉也不難理解啊 因為一大半的柯粉都是以前817轉過來的偏綠柯粉啊 對這些柯粉來說 喜好順序本來就是 白>綠>藍 沒有白他們本來也就投綠 他們對藍有太多疑慮
78
Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心推文還真的一堆人覺得我是深綠白粉 查過我文章如果還覺得我深綠，你媽當初生你一定忘了生腦袋。 反正我的觀點： 魁儡侯當選才是台灣真正的災難。 讓餓了八年的國民黨執政，他們第一目標一定是吸光你各位的血。![Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心")
爆
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥因為柯文哲又不是87 他在那邊堅持下去的結果 就是立委數從5人 變8人 然後自己什麼都沒有 他又不是智障XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這種模式下去 他絕對是宋楚瑜2.0 沒有行政資源 行政舞台 就是路人化 歷史的N次模式已經告訴我們了 所以你各位不要在那邊死凹了 4年後就是路人![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.imgur.com/L8PV9Izb.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
28
Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配簡單問一句 如果選總統比民調還要摻政黨票 那明年1/13的總統票跟政黨票為什麼要分成兩張? 就直接立法規定你總統投誰 政黨票就直接歸給該位候選人的政黨不就好了?![Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配](https://i.imgur.com/JilSJAJb.png "Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配")
X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是![Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」](https://i.imgur.com/j0L609Ib.jpg "Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」")
X
Re: [新聞] 匯流民調／侯康配超越柯盈配2個百分點白粉們 好了啦 柯老三輸定了 既沒有老人鐵票部隊 年輕人票也跑去性賴 這樣還在相信不會穩坐老三？8
[討論] 明年藍綠你會怎麼投？2024 總統大選 你要投藍的 還是投綠的 政黨票 藍的6
Re: [討論] 2024總統投票預測預測 賴:42% 侯:28% 柯:30% 不分區:綠:12 藍:12 白:10 區域: 綠:45 藍:34 白:0 總統部分:X
[黑特] 台灣只需要藍綠，不用民眾黨台灣已經藍綠輪流執政了多久，你民眾黨幹嘛來亂，藍的不好投綠，綠的不好投藍，這樣 就夠了，柯P幹嘛還來亂？ 煩不煩？台灣只需要藍綠統獨兩樣，不需要再多一個民眾黨！明年請大家支持藍或綠，讓 民眾黨自行消失！ --2
Re: [討論] 藍絕對不會打柯一堆綠粉在帶風向 現在態勢總統贏定了 綠營已經想著怎麼完全執政 我直接說 不管候多慘2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果，完全不意外。 一個月前我就認為，如果柯的民調超車侯，明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉，沒什麼好說，也沒有別人會分票。![[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多](https://i.imgur.com/d1oJWeDb.jpg "[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多")
![Re: [新聞] 匯流民調／侯康配超越柯盈配2個百分點](https://i.imgur.com/shhgkwSb.jpg42.79.92.113 "Re: [新聞] 匯流民調／侯康配超越柯盈配2個百分點")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")