Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增
我不懂
看試算圖表 分到的錢是多是少
不就是看人口 面積 所得 土地增值
那為什麼 平平是挖中央的錢
台南 高雄 增加稅收 不到1倍
其他縣市增長卻是1-8倍
是不是在臭 是不是在認知作戰
我認為不該做這樣比較才對!
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3VbQYBC
: https://i.imgur.com/4aDsfkd.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨報手法就是挑著講。它只講增幅，不講
→
基數
→
乃至於民進黨，數據，影片，國會都是這
→
種手法
推
台南188萬人分得比彰化128萬人少，台南面
→
積是彰化的兩倍，台南還是直轄市
→
中國國民黨對於非執政縣市一直偏心
→
2011年~2016年高雄縣市合併 結果預
→
算短少818億元
→
2020高雄市長補選 KMTMD藍黑二黨才
→
承認
→
連江縣1.3萬人比一些村里人口還少,想
→
想改成分61億實在太誇張了
推
看顏色啦，藍x10，綠/10
推
這什麼爛分配，花蓮跟基隆分到的錢都遠
→
比新竹市多，可憐啊
推
台南高雄窮光蛋比較多
![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/wTJugdnb.jpg?fb "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
47
Re: [問卦] 高雄蓋一堆建設，台北就只拆個陸橋？幹 不都在炒房？ 現在缺水缺電，又要蹭別的縣市 拿了一堆錢！ 前瞻計畫 高雄拿了快1900億！ 後續有沒有要追加還不知道哩![Re: [問卦] 高雄蓋一堆建設，台北就只拆個陸橋？](https://i.imgur.com/BxCRlUyb.jpg "Re: [問卦] 高雄蓋一堆建設，台北就只拆個陸橋？")
32
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？政府拿多少錢是看人口的嗎？ 拜託 不要這麼愚蠢好不好 根據財政部公布的資料，去年1至8月，全台總稅收前六名， 分別是 台北市7817億元、5
[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?台灣看看各縣市 台北、新北、桃園、台南、高雄、台中外加一個新竹來看 最爽莫非就是高雄，每年明明人口逐漸減少，但稅收依然拿一堆 拿稅收不就是該拿來改善環境增加人口淨流入? 但高雄拿一堆稅收人口卻還淨流出 更不用說實質居住人口可能比人口還少更多
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？1.實居人數 平日夜間人數與戶籍人數差距 北部實居人口都是更多人 高雄實居人口只贏台南跟桃園 我看說不定這幾年還可能輸桃園![Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？](https://i.imgur.com/vDRIpENb.jpg "Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多錢？")
3
Re: [問卦] 台北人口面積都輸高雄，為何拿比較多統籌公式就是有包含稅收， 高雄每年拿那麼多資源， 稅收連台北一半都不到。 扣除統籌， 以前馬狗時代的特別補助款， 高雄也是一直拿全國第一多。1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下:![[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?](https://i.imgur.com/13mjy5tb.png "[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?")
![[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?](https://i.imgur.com/PoFnhBDb.jpg114.137.203.199 "[問卦] 高雄為何拿一堆稅收人口還是負成長?")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")