Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實本魯略猜一二
本黨自從核四封存開始、阿秋事件、01熊
乃至大腸花、罷免韓導云云
不服就鬧、輸了翻桌
已是本黨的優良傳統
特別是罷免案通過後
掀起不分黨派開始搞翻桌再來一局的風潮
現在上升到憲政體制之解散國會
代表本黨精益求精、更上一層樓、獨領風騷
是個活用民主體制、不斷進步的優秀政黨
可喜可賀
--
※ PTT留言評論
44
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?現在黨很多人在慫恿解散國會,萬一解散國會後重選黨又 輸的話不就在那邊一直解散國會了嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------37
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候, 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力31
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委如題,先不論解散國會容不容易,最近看到越來越多綠粉在喊要解散國會重選了(臉書、噗浪、推特、threads) 實在很好奇他們是認真覺得重選一次DPP的席次會變多嗎?就他們的視角是藍白各種亂擋,但就一般民眾而言只會覺得之前過半慣壞的執政黨現在想翻桌重來吧? 要說反串點進這些人的個人頁面又超級綠,實在無法理解。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統4
[討論] 有沒有小草已經在討論政變的八卦今天看政黑真的笑死 小草覺得自己才是民意 說倒閣就倒閣 不準你賴解散國會 可以不用管憲政體制 直接推翻X
[討論] 想長遠執政 讓黨的力量滲透入軍方最有效把黨的力量強力的滲透入軍方 讓軍人都效忠黨 如果總統由敵對政黨當選 軍事政變推翻他 如果修憲失敗1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關X
[討論] 發明政黨協商機制是不是可以得和平獎?討論倒閣與解散國會 回過頭看 政黨協商機制一定程度的避免了這些憲政危機 不過看來某黨好像可以拿這個來腰爸岔 發明政黨協商機制的人是不是可以得和平獎?
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎34
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?33
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?20
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球19
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委10
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎