[討論] 想長遠執政 讓黨的力量滲透入軍方最有效
把黨的力量強力的滲透入軍方
讓軍人都效忠黨
如果總統由敵對政黨當選
軍事政變推翻他
如果修憲失敗
軍事政變推翻國家創立新憲
如果敵對政黨立院占多數杯葛執政黨
軍事政變強制解散國會
塔綠班敢這樣做嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.196.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠徒:消滅萬惡國民黨!!透過選票
噓
瀛皇卸任後的出路囉 台版北洋組起來
→
台灣人:你們不累嗎?
噓
-.-好好做就行了,「上回有人想省事時,差
→
點毀了世界」
→
怎麼伸,民進黨根本沒軍系
噓
現在的軍還是鐵藍佔絕大多數 你要政變誰??
→
馬英九9%國民黨現在25%,塔綠斑執政16年,
→
蔡是支持度50%
→
然後有人說現在軍隊還是鐵藍大多數
→
塔綠斑信徒和基進黨都在幹啥?
→
坐實台獨知兵不當兵嗎
推
忙著撈錢
→
抗中保台都可以改成反共不反中
→
台獨金孫變華獨金孫
→
這幾十年來台獨的前輩可以一頭撞死
19
Re: [問卦] 泰國翻盤囉在野勢力:前兩名+第九名 第一名是前進黨 151席 反軍方,反皇派,主張罵皇室無罪,同婚合法化 黨主席皮塔算是親台派14
Re: [問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?我之前有再觀察緬甸,我還是拿緬甸當一個主要討論案例好了。 我個人讀戰爭史的看法,軍事政變頻發的國家, 往往會是以下三種狀況之一或是同時有多個狀況: 1. 軍事政變只是一個儀式,其實是幕後的政治檯面下運作導致當下政府垮台。 簡而言之,軍隊只是政變工具。最好的案例是泰國。或是2017年的辛巴威政變。10
Re: [新聞] 「鏡電視是蔡英文的御用周玉蔻!」去看鏡周刊集團這幾波攻擊在野黨, 效忠執政黨民進黨的動作,桃園打張、新竹瘋狂打高 毫不掩飾其誇張行徑,根本變成黨的傳聲筒跟打手。 原來現在台灣的民主已經進步到,6
Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400不就塔綠班執政經濟不景氣,民不聊生, 連台灣第三大黨都不得不共體時艱啊。 若別國看到我國堂堂第三大黨只能給得出這薪水, 想的不會是這個政黨怎麼給這麼低薪, 而是執政黨到底在搞什麼連第三大黨都不有錢,1
[問卦] 韓國的政黨怎麼都這麼短命???如題拉!! 韓國總統大選又再次政黨輪替 看了一下發現這次當選的人是國民力量黨 查了一下維基百科 國民力量黨 是一個大韓民國保守主義右派政黨,由自由韓國黨、新保守黨和向未來前進4.0三個政黨4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。- 換黨執政就是解答 換黨執政 就可以開始要求台電把藏的電拿出來 換黨執政 還有哪個官員敢反嗆民意代表的
X
[黑特] 綠畜現在是不是打算吵選舉吵到母豬下台欸欸欸綠畜塔綠班 你們還在執政欸 逃兵 夏季缺電 肉&蛋市場供應問題 還有新竹前市長 台南現任市長等問題 一堆危及國家安全跟社會發展的事情等著解決
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見49
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧17
[黑特] 我剛剛去領表了8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招