Re: [討論] 別再說第幾代，到底什麼事轉柯黑？
以我自己的觀點
我沒有被歸類成柯粉或柯黑過
我認為其實就套一句柯常講的話
該怎麼辦就怎麼辦
我們看一個人 自然不是看他帥不帥 美不美
而是看他施政如何
我猜柯應該真的有他的願景
例如說是一個不被顏色制肘 高行政效率 清廉的政府
但問題是 你有願景，還要搭配執行力
偏偏這些執行力 都是基層人員
也就是你賈伯斯最厲害會畫餅會規劃方向
你也要有一大票的蘋果工程師來幫你完成你的願景
而如果達不到那個願景 不管責任歸屬於誰
用評分來看，就是不高
就好像是如果iPhone不好 執行長出來說
都是產線生產不利 品管不佳 印度員工太爛
大家也覺得只是在推卸責任而已
那柯遇到的問題就是這樣
他的人才庫太少 人和不夠 讓他沒辦法借將
自然端不出什麼好的執行力
你說北市府官員 小公職和那些事務官不行嗎？
事實上還真的不行
所以當時柯要選總統的時候
我就認為會遇到最大的問題，就是這個
也就是很多人可能對柯這個人沒有什麼太大的意見
也覺得說，說不定他能當第三勢力的共主
但問題是柯底下的那種人才庫班底真的慘兮兮
讓人沒什麼信賴感
這可不是醫院 醫院都也需要一個外科團隊了
而總統這種位置 需要自己親力親為的事，其實並不多
反而比較像是把正確的人安在正確的位置上
各司其職 全效發揮
問題是柯底下，沒有什麼正確的人
是要能發揮什麼？ 這應該是大部分民眾
對他最大的疑慮 反而牽扯到什麼清廉公正這種
他應該不太讓人疑慮這部分
我認為是這樣啦
--
不太疑慮 嘻
哭P檢討手下，柯學
願景? 兩岸一家親嗎?
你思維好草喔
都是they能力差
農地種汽車，完
聽你狗屁，垃狗雜種柯糞在PTT造謠帶風向
，10年都有了，柯糞就是一群狗幹出來狗娘
養的全家畜牲
你確定對柯本人沒什麼意見嗎？那副自視
甚高的樣子以及唯我獨尊的口吻，很難沒
有意見
不是哦 你搞錯了 要不是台北市公務員有一
定素質 在柯文哲任內8年勉強撐起台北市政
我零代我驕傲 民進黨支持者認證
柯文哲從政的理想就是搞錢 end
不太疑慮？看相的喔
唉 都是有才之人沒有識君之明 委屈
阿北只能任用陳智菡 許甫 李文宗 李
文娟 之流 真是委屈阿北了
以柯文哲黃珊珊這種都當了幾年首長 連市
政府局處職掌內容都搞不清 又任用一堆草
包寄生在市政府高位對公務員指指點點 亂
開人頭公司 沒什麼問題 好喔 記得把你的
錢捐給阿北
搞一通 台北市早就亂成一團了
第一屆市長民進黨班底還可以，但後面有能
力的人不是理念不合離去就是被鬥走了，怪
開一堆人頭公司 你跟我說他的願景是清廉??
底下的人不好？不如怪他自己吧
爛帳一堆 清廉個鬼
沒錯，都是其他人在壞壞，我柯很乖的，不
可能歪哥
看到把阿北比喻成賈柏斯 就噓爛你 真的
很純
明知道一堆蝦兵蟹將還硬要選
不就是為了可以撈補助款嗎
講反了 是因為哭p人格卑劣 所以沒有人才
願意到他底下做事
然後只能一直收藍綠不要的有爭議人物
沒有在龍頭醫院和他交關過的對他的想像都
很美好
可憐 白粉吸很多
白粉吸很多+1 哈哈哈
你講半天，意思就是說看柯文哲外表覺得
不會貪污，還不就憑感覺而已
現在洗錢證據一堆，京華城案的圖利證據
也快出來了，你再繼續看外表憑感覺阿
陳景峻，簡余晏，蘇麗瓊，林州民，林筱淇
，蔡碧如，這些比較有做出成績的，通通鬧
翻，再來說沒人才。
承認柯是個昏君很難嗎？難怪小草備受歧視
把手下當狗 然後7：30上班 誰要待
動不動就打臉自己講過的話, 還常搞
雙標
有願景但無能
![[討論] 別再說第幾代，到底什麼事轉柯黑？](https://i.imgur.com/VtIV8nib.jpeg "[討論] 別再說第幾代，到底什麼事轉柯黑？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲︰台灣得了「荷蘭病」 半導體把人看看你們最喜歡的賴清德國策願景講了什麼 什麼都是強化 加強 明明現在可以做的事又不去做 講不出現在執政的政績 1個小時裡面只有20分鐘講“願景” 柯p講數字 講方向 叫空洞 那賴導這叫什麼 本來無一物喔![Re: [新聞] 柯文哲︰台灣得了「荷蘭病」 半導體把人](https://i.ytimg.com/vi/QlgW65CD9Mo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲︰台灣得了「荷蘭病」 半導體把人")
86
[閒聊] 閔熙珍:不在乎NewJeans續約！教導她們獨立閔熙珍:不在乎NewJeans續約與否，教導她們獨立生存技能！ 閔熙珍透露了她的計劃。 閔熙珍想要的是對於NewJeans未來的願景，老實說要我用錢來換也可以， 對某些人來說錢最重要，但我們認為最重要的是描繪好的藍圖。![[閒聊] 閔熙珍:不在乎NewJeans續約！教導她們獨立](https://img-cdn.theqoo.net/RzEQHj.jpg "[閒聊] 閔熙珍:不在乎NewJeans續約！教導她們獨立")
63
[討論] 讓你對柯粉轉黑的關鍵？乳蹄 柯文哲初出政壇的形象 對未來的願景 確實吸引了相當多數的年輕人 阿北又失言了![[討論] 讓你對柯粉轉黑的關鍵？](https://i.imgur.com/uXsCgBOb.gif "[討論] 讓你對柯粉轉黑的關鍵？")
5
[討論] 郭會畫大餅，但他有執行力郭跟很多大老闆一樣 遇到新東西，就想往那個地方去 這是他經營企業的經驗，但用來施政的確需要副總統和行政院的制衡 但他至少有願景，而這願景不是另一個黨喊的民主，民進黨作主 而且他確實有強大的執行力![[討論] 郭會畫大餅，但他有執行力](https://i.imgur.com/hIJmHNvb.jpg "[討論] 郭會畫大餅，但他有執行力")
6
[討論] 柯黑會棄賴保侯還是棄侯保賴柯文哲趨勢維持向上，畢竟首都市長8年執政政績加持下， 從還債570E到社宅2萬戶，乃至於巷弄人行道對賴侯兩人簡直是政績屠殺 更別說是國政規劃與願景、執行力、演講答詢能力 未來有可能會發生柯賴死亡交叉 那藍綠柯黑會如何選擇棄保？3
[黑特] 其實政黑看久了會喜歡柯文哲因為政治粉拿來嘴的觀點 大部分就真的蠻無聊的 越看反而會越覺得 柯能被這些人討厭 那他可能不錯 正常人還是不要看這裡![[黑特] 其實政黑看久了會喜歡柯文哲](https://i.imgur.com/6lb5URGb.jpg "[黑特] 其實政黑看久了會喜歡柯文哲")
3
Re: [新聞] 提萬華願景 陳時中：文化底蘊+智慧城市怎麼都只說會做事，然後一堆專有名詞但是沒 內容的談話，感覺柯P把市政天花板拉太高其他 參選人要提政見只能先用表面文字騙騙不懂的 人，政策就是會做事，有執行力，智慧城市 有責任我就扛大概就是政策主軸，其他內容3
Re: [討論] 平心而論，820今天誰講的最好？記一下有印象的 苗：交通31這應該是個跨族群跨黨派的願景，希望大家一起合力執行讓所有用路人有正確的觀念。 郭：大家過斑馬線一定要停聽看，希望政府單位做好規劃讓車輛轉彎可以注意到行人。 王：麻煩執政單位拿出數據原因分析找出正確的方法解決問題。 柯：政府花了很多錢但事故反而增加了。關於這個我們曾經有個經驗，我們把事故路段號誌什麼弄一弄他的事故就減少了，希望政府更有執行力一點。1
Re: [問卦] 為什麼做正確的事會沒票?什麼叫正確的事 我認為正確的事 就是抗中保台 綠能家園 這種有願景的![Re: [問卦] 為什麼做正確的事會沒票?](https://i.imgur.com/Qcowcfcb.jpg "Re: [問卦] 為什麼做正確的事會沒票?")
Re: [轉錄] 蔡壁如：民進黨打算把台北市政績整碗捧蔡璧如說的沒錯，政策的核心就是執行力 像是環狀線南環段、北環段，20多年前就畫在願景圖上了 到現在柯文哲還招標不出去 還因此拖累到環狀線東環段 這就是執行力低下的柯市府![Re: [轉錄] 蔡壁如：民進黨打算把台北市政績整碗捧](https://i.imgur.com/F7hcDPTb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如：民進黨打算把台北市政績整碗捧")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？