PTT推薦

Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節

GYda 發表於 2024/8/22 上午3:20:35
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節作者
GYda
 (GY大)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

×10份說高的2018年論文涉嫌抄襲
結果高拿2021年修過的論文來去否認抄襲


拿2021年的論文來否認2018年的論文抄襲
http://i.imgur.com/SIUKIrT.jpg

圖 高虹安誣告成立的細節


※ 引述《eierom (非)》之銘言：
: 剛看政論節目有講，原來是因為陳時奮拿的是
: 原始抄襲論文，而你們還記得高虹安之前出國
: 有去辛辛那提嗎，她又上傳了一個抄襲成份比
: 較沒那麼重的版本，並且把新的版本拿給法官
: 看，法官經此判定誣告成立，聰明反被聰明誤
: 跟柯文哲一模一樣活在自己的世界當別人都白
: 癡。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.24.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuroxxoo 08/22 03:36可以領42萬了XD

推

winner888 08/22 04:44修改論文後提告誹謗，想陷陳於刑，誣告

→

winner888 08/22 04:44成立 ，

想要證明對方毀謗 那就要拿出2018年的論文出來 然後證明裡面沒有抄襲 結果拿出的是2021年的，沒辦法證明2018沒抄襲

→

winner888 08/22 04:44高虹安這樣學歷，小時候應該也是乖寶寶

→

winner888 08/22 04:44，居然長大後這麼膽大妄為。

小時候太乖 長大後大解放後收不回來

※ 編輯: GYda (111.81.24.14 臺灣), 08/22/2024 05:33:23
推

notea 08/22 05:32自己作死 這案子真的笑死人

拿一個變造過後的證據來當證據 在某個角度來說，的確挺搞笑的

※ 編輯: GYda (111.81.24.14 臺灣), 08/22/2024 05:34:43
推

osarain 08/22 08:02小草只會跳針論文抄襲是只能學倫會認證

→

osarain 08/22 08:02，法官算個屁

因為他們認為法官有顏色吧？

※ 編輯: GYda (111.81.24.14 臺灣), 08/22/2024 08:03:24
→

DillMichel 08/22 08:28他們就覺得一定是法官要弄高

→

DillMichel 08/22 08:28問題是你自己操作這麼簡陋

→

DillMichel 08/22 08:28不然誣告這種案件哪有這麼容易成立

→

DillMichel 08/22 08:28你今天證據送舊版搞不好就無罪了

變相表示2018年的那份 有抄襲爭議的部分太多太明顯 所以才會拿修改過的來自證

※ 編輯: GYda (111.81.24.14 臺灣), 08/22/2024 11:36:20
同系列文章
[黑特] 高虹安誣告成立的細節
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥