[轉錄] 特急件小周的人渣文本談小草說人拿錢罵白
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/pMjJdBd3Bu2q3KgY/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周偉航粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有些小草似乎認為罵柯文哲和民眾黨的，都是因為有拿綠營的錢。
我認為這是一種潛意識的鏡射型體認，
因為柯文哲都是靠罵民進黨來騙小草的錢，
小草心中就算感覺好像哪邊不對勁，
也不肯承認被詐騙，
只好把財損的怒氣反彈到批評柯文哲的人身上，
認為這些人也都是這樣騙錢。
但罵柯文哲的不是蠢蛋，
聽柯文哲笑話的也不是蠢蛋，
蠢的只有你。
謝謝。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
周偉航老師的分析真的很有料。
為什麼臉書關於柯文哲的報導留言一堆罵青鳥的。
因為小草不能罵阿北，只好罵綠營發洩。
這也能配合周老師上週的直播。
https://www.youtube.com/live/yjgtew8IsJg?t=1h26m35s
周老師認為民眾黨就是在賣弄對綠營的仇恨，討厭綠營的人為了給自己的仇恨套上一個理想的包裝，所以宣稱自己支持民眾黨。
也因此這幾週來，一堆小草膝反射就是問對方為何沒有去查綠營的帳。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
民進黨又惹火我了
笑死
有拿錢撈好處的 記得死全家就好
這有點繞圈了 其實就是阿北要下市了
小草還不願面對現實喊滿倉
有夠嗆的 XD
崩潰的感覺有夠像 不同的是阿北進土城
他們不用上天台 當沒投過票就好了
丁蟹www
現在Kmt主導的藍紅媒 都在打阿北 草一
直就裝作沒看到 這一群本來就是感到支
持kmt很丟臉 而跑去當白色的垃圾
雜草這幾年被柯文哲訓練成凡事先罵DPP阿
不過也可能是藍粉反串小草
看政論名嘴哪個沒收通告費阿!!這是工作
曾玟學退時力。周偉航怒：民進黨惹火我了
紅統柯反美之後 用網軍攻大力擊dpp 剛
好很合華國人的胃口而已 又紅又統又跟
kmt一樣喜歡造謠抹黑 這可是一大利器
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
小草確實很像丁蟹 還是一窮二白時期
的丁蟹XD
民進黨又惹火我了 全世界都是民進黨
而且認為所有人都欠他這點也很像
丁蟹最大的問題就是自以為正義 其實
完全沒有病識感
與其說被教育成打DPP 不如說阿北一開
始就知道自己的草都泛藍 如果兩邊打真
的會泡沫化 覺得挺KMT丟臉的泛藍家庭
原生種真的太多
XDDDDDD
那不如去迎合這些自以為超越藍綠 骨子
裡還是恨綠憫藍的傢伙一個依歸
沒有一個政治人物值得你盲信，把政治搞
成宗教信仰很危險的(￣▽￣)
一針見血
之前當蔥粉的時候他超蠢，後來蔥退黨由愛生
恨居然正常了
他在狗娼跑了之後承認他在幫狗娼護航時都
是昧著良心阿
一開始的老李+扁菜這兩個綠的當總統
加上菜的執政8年也是dpp的高點 馬囧卻
是一直出賣國的主意 這幾十年下來累積
讓藍營華國人那種見不得人好的忿怨 當
然隨著時間累積 越來越多
蠢到不願意承認被騙的小草
之前綠粉質疑狗娼亂搞實力的部分周偉航大
部分都有承認
他不是蔥粉，而是護短
包括太上皇遙控黨中央
抹黑dpp又惹火我了就這隻，講這種話沒
啥說服力
這次的直播也有重講當初黃國昌鬥爭王婉
諭的過程
他再當狗娼打手時可是一概不承認
在
哈哈 確實是
4
哈
哈哈哈哈哈
民進黨由惹火我了
76
[討論] 周偉航：綠營派柯建銘與柯文哲談立院合作人渣文本周偉航在他自己的付費社團 渣報 爆料 綠營將指派柯建銘與柯文哲溝通立法院合作 綠營喬王要出手了 當然藍營也可能派代表談合作 但有人能推演接下來的劇本怎麼走嗎？63
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？如題啦真的不懂欸 台北市的案子明明就蔣市府開的戰場，民進黨頂多在旁邊起鬨而已。 結果隔壁版都在罵民進黨？？？？ 跟iwin有87分像，民眾黨裝死不挺甚至跟保守派走在一起，小草還是罵蔡易餘？然後把民眾黨當隊友？這件事明明就蔡易餘立場跟小草最接近不是？ 小草是被仇恨蒙蔽雙眼嗎？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
55
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 人渣文本周偉航FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限？](https://i.imgur.com/cep99rsb.jpg "[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限？")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/Rlt7T0tb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣，你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎？國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班？我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了，可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班？ 不然就是藍綠垃圾，小草是不是覺得藍營也是綠營的分支？所以才會藍營罵民眾黨，但仍是12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/a5K2zb6b.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
1
Re: [討論] 綠營是不是很怕國昌老師去年版上討論(罵/捧)最多的應該是柯文哲吧 ...然後他選出來墊底，以小草的話來說， 有73%的人民反對他當總統。 所以你們不用在那邊妄想什麼這裡討論愈多 是因為愈怕他之類的啦，單純討厭他們而已。
Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?遇到這問題 我一律回 「這些草都是國民黨假扮的」 理論根據如下
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論事實上是有的 臉書黃國昌每次都被洗爛 但偶爾會看到幾個小草在那邊 希望國昌老師上新聞面對面之類的節目解釋 要不然就是阿Q的在那邊
![[討論] 周偉航：綠營派柯建銘與柯文哲談立院合作](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/X1pUEIvuSfqxjWtS04zsJw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTQxNDtoPTIzMw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/cnyes.com/a7bed7e76d3ee0ba3b7a68f86a4a8eee "[討論] 周偉航：綠營派柯建銘與柯文哲談立院合作")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？