[討論] 楊文科為何不用被羈押?
有沒有法院專家可以告知 為何楊文科不用羈押?
他跟肥燦一樣 矢口否認 但目前看來 涉案機率很高
連他下面的人都出事了 到底何時要何時羈押又何時不要押
新竹是有錢人聚集地 結果縣市長都出事
楊文科說 就算有2.5億也不關他的事
比肥燦還屌 肥燦都是偷偷來 楊文科直接嗆聲
--
居然都給這些沒實質影響力的人錢
實質影響力只適用綠啊
也不用辭職
寫信去法務部不會嗎
全台灣檢察官都法務部管的
法務部老闆是誰 我就不好說了
不就罪證不足..收錢查到是下面公務處
又沒有實質影響力
不然清德兄會這麼佛嗎
大家不會串供
黃國昌呢
50萬交保
沒遇到高院
不就表示肥燦的情況比楊更嚴重
反正等起訴書出來就知道A多少錢了
高院也是司法院管的啊
一邊司法院 一邊法務部
左手右手都是民進黨
民進黨打民進黨
然後受虐兒跑來問藍白wwwww
說個笑話 實質影響力
369>467>558 得證500萬>2.5億
所以鄭要雞鴨 楊微罪不用
因問楊文科的Line沒有串證的記錄啊
問賴清德阿
兩邊都民進黨管的 你不去問賴清德
在這邊崩潰有用嗎
楊文科那個根本快變集團了,鄭文燦的案
情看起來單純多了,國民黨的還有臉喊司
法迫害,要不要乾脆修法檢調只能辦綠不
能辦藍好了,無恥
樓上幹嘛氣嘟嘟 只是問問
推文的綠粉是真的很氣啊www
應該說,羈押要用什麼理由?「實質影響力
」?那隨便一個縣市長都可以押了,哪個縣
市下面沒有下屬出問題?
羈押要件跟收賄或圖利的要件完全不同
拿出證據就可以押倒是沒問題
現任縣長沒有實質影響力啊
![圖 楊文科為何不用被羈押?](https://imgur.com/x5oAYjh.jpg)
笑死,賴神要整肅菸系人馬,根本政治鬥
爭,也要攀比藍白
幫法盲更新一下資訊
去年刑事大法庭就已經統一見解
楊文科50萬交保
採實質影響力說^^
1200萬交保 vs 50萬交保
笑死 兩個垃圾在比誰比較清白單純
小鳥看交保金也知道涉案程度了
鄭被押,都過七年才押,是真的有證據嗎?
還是又是「實質影響力」?是什麼原因大家
都清楚,好嗎?
先去查大法庭是什麼好不好
去年都統一見解採實質影響力說了
一堆精障還在雲www
因為辦鄭文燦的檢察官是900的側翼阿
老實說,「實質影響力」這種模糊不清的東
西,根本亂來
模糊不清wwwwwwwwww
高院也是徐巧芯的側翼嗎
小鳥現在是不服賴總統的領導嗎
某個傻屌是不是無視高鼻安立委市長的
身分
問就是現任縣長沒實質影響力
高鼻安明顯就有實質影響力
問就是還有人不知道實質影響力是統一見
解
藍白交保 傻鳥說一定有罪 司法很公正
結果綠的被收押 傻鳥就不信司法 笑死
因為檢調抓到阿燦本人直接收錢,楊只
是底下的人收,沒證據是楊收的
因為法官沒差旗袍
穿
請問,沒有證據,僅憑「實質影響力」就要
可以收押人,有沒有違反人權,會不會成為
整肅政敵的工具?
說個笑話: 沒有證據
都已經7/18了 還有人以為肥燦沒證據wwww
奇怪 賴管的司法檢察要押不押關藍白
什麼事? 綠鳥怎麼不去問賴清德?
"出庭前用line串供"
這都幾天前的新聞了
竟然還有人覺得沒證據wwwwwwwwwww
肥燦沒有輸 肥燦堅持到了最後
要這樣說,賴清德都可以叫台南長官站起來
罰站,那些光電弊案是不是跟他有關係,他
是不是有「實質影響力」?
肥燦要變成下一個小智了嗎
line都被張到了 還能跳針
真不容易
文燦粉 可悲啊 你們主子都決定好了
就不要哭了啦 冤有頭 債有主啊
總之,檢調有「證據」押人沒話說,用「實
質影響力」押人絕對起爭議
阿燦被押最主要的原因是Line被抓到串
證了,還在啥實質影響力
沒影響力
燦粉就跟小智粉一樣啊XDDDDDDD
只不過這次空獅都下車了
當然賴早就決心押阿燦了,什麼理由都
能找出來
竟然有人比空獅還純
顏色對了
我是在說楊不應該用「實質影響力」收押,
鄭文燦那個我是認為他絕對有弊案,但也只
是我認為,另外我認為鄭收押主因跟證據,
實質影響力都不是什麼大關係,主因是「上
意」
怎麼樣都比壓案子七年才辦好
壓案還讓嫌犯擔任副行政院長比較扯
台南光電爐渣現在還不是沒動,綠營就這樣
燦還沒被搜索過呢
台南都物理解決啊
直接槍斃 犯人還找不到
無實質影響力
明明現在掌握行政院,司法院的都是民進黨
,還在那「國民黨掌握司法」,都下野那麼
久了,是能掌握什麼司法,是能影響升遷,
能調任嗎?
因為藍白政客就是廢物 沒影響力
鄭文燦是因為賴清德一定要關他進去 楊文科
比較像是來平衡一下
目前光看新聞,楊文科就很牽強啊,當然檢
方可能另有證據,這要到時再說
沒影響力
楊文科要一擊斃命 除非處長那邊有證據
鄭的單純多?一條龍是吧?貪污就都抓去關啦
,單你妹
不然要定重罪可能有點勉強
目前他只有圖利~~可沒有像民進黨那位
法院認證沒有實質影響力
賤畜狗官收錢呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新聞看起來還沒有掌握金流 也沒有重要
楊現在如果只有新聞那點東西,要定罪都難
,除非還有其它的
人證 覺得檢方急著起訴是不是太急了?
![圖 楊文科為何不用被羈押?](https://i.imgur.com/ymcsGmE.jpeg?e=1721753880&s=4WDfufhQ9JdfqP3jG98xYA)
跟廠商見面33次 指示復工 大家都知道可
能有問題 但是就是沒切確收錢貪汙證據
指示手下要讓它快過,不代表指示屬下犯法
,除非有明確提到不管法規…之類的
是的「可能有問題」但證據呢,他也可以說
,我只是關心竹北建設,總不能在那裡一直
坍塌,當然要趕快解決,我見面是要求建商
趕快提出解決方案….
總之,要定罪一定要有證據,不能只有靠臆
測
林姿妙也沒羈押 碰到藍色的都這樣 習慣
就好
實質影響力這東西講白就是不管怎樣都要
讓你去坐牢的概念
還在跳針實質影響力的 建議先拉上去看看
小鳥在這吵司法不公 也間接承認大法官
根本沒有公信力
因為沒有實質影響力 就是這麼簡單粗暴
實質影響力只會用在dpp身上
人家是國民黨欸!! 是要押什麼!?
實質影響力的第一個判定條件是政黨
顏色
綠畜森7777 也難怪
法院國民黨開的
辦綠不辦藍 法院藍畜開
可能人一綠腦就殘吧
因為你接受新聞的資訊來源 是塔綠班專
門洗腦用
司法不公 檢調藍白紅開的
2.5億<5百萬
顏色對了
顏色正確
縣長沒影響力
問就是沒有實質影響力
真的 還能跟建商在那邊瞎逼逼
幹 沒壓喔?也太扯
只有綠色才有實質影響力!懂?
因為他沒有民進黨黨證,不用被迫害
而且他還在任中 實質影響力比卸任的大吧!
沒惹到賴清德啊XD
顏色不對
![圖 楊文科為何不用被羈押?](https://i.imgur.com/sVQNzdZ.jpg?e=1721760742&s=T9IWjxTtaarhK0-Vy7OVVQ)
青鳥只看自己要看的
傻鳥們知道阿燦是多嚴重才會被羈押了
吧
有夠扯
現在劇本到要開始造謠楊文科收2.5億
嗎
繼續投藍綠 台灣更有力
要綠鳥讀書很難
其實我覺得該
只有蠢蛋認為明明案子是縣長在談的然後
錢是下屬在收的
縣長用政治生命指示掩護天坑然後給下屬
爽
那你可以想想肥燦偷偷來了有多少 嘻嘻
催進度不等於有收錢啊 難道催新竹棒球場
進度的都有收錢嗎? 呵呵
顏色正確阿 懂?
奇怪問你執政黨阿!傻鳥
現任縣長的實質影響力當然小於卸任市長
有竹科新貴挺,免驚!
因為藍白黨的都沒有實質影響力
說個笑話,法院民進黨開的
27
[討論] 楊文科:就算有2.5億也和我無關!對於檢方的起訴,楊文科下午先是透過縣府新聞處公開回應表示,檢方全無採納他在偵查時 的相關說明和所提的具體反證,僅以片面、間接且無直接關聯的推理,用備受質疑而且司法 實務很有疑慮的圖利罪來起訴他,讓他感到遺憾和不解。 但對於所謂高達2.5億多的犯罪所得,楊文科私下受訪時直言「哪來的2.5億?」、「完全沒18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?7
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷讓子彈飛一下,別太著急阿 1.2.5億是豐邑偷工減料省下來的成本 2.新聞目前說楊文科的獲利是政治獻金87萬... 3.工務處長江良淵家裡找到現金1000萬 起訴書現在還沒上網給人看9
[心得] 桃園新竹的首長們484快被抓光光了 找安跟肥燦現在又多一個楊文科 --7
[黑特] 塔綠班以為楊文科可以洗風向餓死抬頭 肥燦讓塔塔崩潰了不知道幾天 今天好不容易抓到一個浮木 就想在那邊帶風向 殊不知3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保2
[討論] 小智比高鼻 肥燦清廉多了小智雖然論文有瑕疵 但小智自己喔自己好歹也是原創 最重要的是任內八年 把新竹建設這 麼好 五星市長 生育率這麼高 高鼻拿棒球場政治操作這麼久 結果自己還在打貪污官司 蠻好笑的 肥燦任內八年手腳不乾 淨被羈押 小智>>>>>高鼻(沒羈押)>肥燦(羈押)1
Re: [新聞] 誰殺了狒狒?張善政、楊文科出來面對!從頭到尾不管是桃園市政府還是新竹縣政府,都沒有指示獵人開槍呀 所以綠吱吱是在胡說八道甚麼? 況且放著狒狒到處亂跑然後造成民眾恐慌,有一天咬到人了,這樣會有比較好嗎? 其實,狒狒死了總比放著他亂跑造成恐慌還要好上幾百倍吧 死了到好,民眾就不用擔心被咬了不是嗎?- 肥燦貪污情結重大被收押禁見之後, 塔綠班奧步盡出。 用幼兒園案打蔣萬安徐巧芯, 把徐巧芯大姑夫妻放出來打徐巧芯, 放出楊文科涉貪被起訴的消息,
X
[討論] 早安,中國! 早安,文燦!早安,中國台灣! 早安,中國人肥燦! 在這邊提醒一下政黑各位炎黃子孫們 羈押,不代表起訴! 到目前為止,肥燦都還只是在偵查中的羈押防串證
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見爆
[討論] 我收到民眾黨黨費的繳費通知??57
[討論] 跟柯文哲比 馬英九算好人?77
[討論] 應曉薇助理羈押禁見71
[討論] 阿北定期會去陶朱隱園幹嘛?64
[討論] 館長:柯文哲跟誰吃飯我沒看法,又沒拿錢71
[討論] 應曉薇到底怎麼能未卜先知衝機場?65
[黑特] 阿北沒被查到的話會捐出來嗎?56
[討論] 柯之前活摘器官的事,是真的嗎?56
[討論] 柯文哲會不會跑?48
[黑特] 柯文哲到底在恭殺小?關於房子買貴47
[討論] 欸欸該不會甜點照是真的吧?47
[討論] 為什麼阿北這次這麼貪?48
[轉錄] 王浩宇 threads43
[討論] 為什麼小草不支持時代力量39
[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?44
[討論] 富商的招待所裡面有哪些標準配備?40
[討論] 柯黨到底屬於左派還是右派36
[討論] 阿北到土城後的編號是多少?36
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高30
[黑特] 陳揮文:建議柯文哲跟賴清德投降33
[討論] 蔡英文跟柯屁在總統府吃牛肉麵說了什麼30
[討論] 天啊,我半天沒追已經跟不上了。32
[討論] 小武哥對應曉薇逃跑感到匪夷所思XD32
[討論] 法院裁定沈慶京羈押禁見23
[討論] 綠粉是不是動不了黃國昌30
[討論] 京華城案羈押庭28
[黑特] 賴趕盡殺絕竟然還是醫生29
[黑特] 同一組人兩邊請律師是三小76
[討論] 為何小英跟賴從政多年 沒像柯一樣出包