[討論] 阿北為什麼要一直包庇藍綠廢物?
阿北前天才說過:
「台智光案藍綠都有、辦下去會死人。」
代表阿北知道台智光案有犯罪事實,
今天又改口:「哪有什麼三大案,讓他們去查」
所以台智光案到底是不是案,搞得我好錯亂阿 >_<
既然阿北覺得自己清白,又知道查下去藍綠「會死人」
為什麼阿北不積極提供證據,讓檢調把藍綠廢物抓起來
就像2億美金賄選,阿北又沒收錢,為什麼不把搓湯圓的掮客抓起來
還每天放任藍綠廢物在外面蹦噠?
有沒有小草可以解釋一下?
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種問題角度看似刁鑽,小草應該答不出
→
來,啊就我柯師父慈悲為懷,不想殺生啊
→
!
推
不是想包庇一起髒 就是抹黑栽贓 小草會枯萎
→
蔣不是已經在調查
30
[討論] 原來民眾黨也有跟台智光吃飯喔有民眾黨內看不下去的小草,透漏了消息 原來民眾黨議員,也有跟台智光的人吃飯 所以阿北說的 議員勾結財團確實存在 難怪台智光的網路價格可以那麼貴,阿北到卸任前都守口如瓶不說有問題 想到台北市在阿北任內是貪汙案被抓最多的八年,就很難過16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題李明賢: 北士科,京華城,北流北藝,台智光等, 柯文哲一共有20個工程案是有爭議的 小草不要雙標喔 以前柯文哲怎麼追殺郝龍斌的,16
[討論] 阿北真的無聲無息欸最近阿北突然銷聲匿跡 用Google trend查看 113熱度100 4月以來熱度1 3月底熱度還有爬到210
[討論] 台智光案,柯酸蔣「7點半上班就懂」前台北市長阿北柯文哲酸現任市長蔣萬安, 台智光案「7點半上班就懂」! 阿北意思說只要早點上班,就能掌握市政? 瞭解來龍去脈?可是阿北07:30上班,總統 投票率來看,台北12行政區456里全都輸掉,7
[黑特] 阿北是不是惱羞成怒???警局預算複議案 有人聽得懂阿北在講什麼嗎? 真的笑死 整件事情 只聽到阿北說藍綠一起貪污 然後噴台智光8
[討論] 阿北金身不破欸在臉書社團 看到有不知道塔綠班還是藍營粉專侵門踏戶開酸阿北台智光案 挖,下面小草直接護航起來 阿北沒收錢、阿北不知情 看小草還那麼有戰力5
[討論] 柯文哲怎麼只剩下弊案/官司的新聞?三小啊 怎麼柯文哲的新聞都是弊案跟官司啊 兩億美金案 跑檢調 弊案 北市科 京華城 台智光 再想到520後 新任的法務部長5
[討論] 台智光這頁阿北是準備要翻了嗎?阿北講到台智光這頁整個情緒上來,還說講幾個謊要多少 謊來圓,但是許多疑點阿北交代不清,他那個黨的人還出 來說敵人是台智光不是柯文哲,是不是又想翻頁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[討論] 柯文哲:議會完全沒有辦法監督市政府,只是這樣啦,目前台智光案,師父是說都是藍綠議員勾結財團, 師父他早就覺得怪怪的,被藍綠議員聯合反撲。 但是這樣啦齁,在去年師父簽約同意藍白合要當副手的時候,是這麼說的捏, 柯文哲提到,部會首長是按照立院席次,所以保留一定的部會。議會完全沒有辦法監督市 政府,只有裡面才有辦法監督,「我自己當過台北市長非常清楚」,目前台灣的政治制度1
Re: [討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論關鍵時刻如此偏頗不公正的行為證明了傳統媒體都被藍綠把持,難怪柯文哲阿北在傳統媒體都是被罵得一無是處。所以我們小草才這麼討厭傳統媒體,我們只相信民眾之聲。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了