[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴
是john啦
雖然小草都不懂起訴書寫的犯罪事實
跟證據清單是分開的
不是說寫了那幾段就當作證據
但沒關係 反正大家現在都沒有證據清單可以看 我們還是就討論起訴書ㄅ
給媒體版的起訴書第83頁
https://i.imgur.com/4LP3lbs.png
想問一下 有小草要反駁工作簿其他條列的並非事實嗎
還是有別的凹法?
難道別的都是事實 只有1500是阿北自己突然抽筋 打上去虛構的嗎
到底要怎樣講才能說服正常人的智商阿
不然整天洗什麼excel記帳會變成錢 智商正常的人根本聽不懂在工三小阿
有沒有人可以提供有水準一點的說帖?
--
朕愛造謠不行嗎
1500萬不能分五年政治獻金?
可以呀 那小沈幹嘛這麼急在動土典禮前從9/20-10/17密集領了1600萬呢
嗯,邏輯大概跟政黑都網軍一樣吧
版
excel這麼容易捏造偽證的東西也能撿到槍
就是為了你這種說法 阿北的一堆可恥中二病的東西才會被公布的 證據勘驗報告就是要證明 這裡面所有的東西都是柯本人在用的 沒有動手腳 哈哈 阿北中二病被公布 我本來還覺得可憐 看到你這說法 他真的活該被信徒害死 哈哈哈 阿 你快點去指控負責勘驗的單位 變造證據是重罪喔 或是你不要自己上 反正你不敢 你快點聯絡柯文哲的律師 他們都沒你聰明
如果是偽證 那就是賴香伶把柯賣了
別人送錢都是真的 只有小沈送錢是假的
how to lose
沒有這個不會改變任何結果
其他事情同樣罪證確鑿
對啦,沒金流的無罪推定都是假的
阿北都侵吞政治獻金幾千萬了 也有你最愛的金流 怎麼這條現金有人領 有人說有給 只是橘子趴趴走抓不到 你就不信了呢 ^^ 阿其他你信了嗎 有金流的那些?
還在沒有金流 朱亞虎都當透明的嗎
唯一的浮木excel也沾沾自喜
浮木excel? 所以你要回答本文的問題了沒? 不要只會張嘴罵人阿 回答看看 你剛剛試過一次 你說是作假 這答案不太行
還有小草最沒資格說無罪推定~去看看你們
蔥神啊
不詳時地交給橘子 然後呢?這筆錢去哪裡了?
通緝橘子ing 你去問他
朱亞虎是不是被你們當透明的阿
最高明的作法就是一半事實一半造假
excel能當證據的邏輯在哪?
唉 我本文前幾句就說了 那個不會是證據 小草對法庭實務的理解真的很淺
還不如討論PEGGY用ATM洗錢怎無罪了
阿蠢鳥沒腦也不意外
法盲不意外 慢慢等 看起訴書有同案被告要外流還是要等到準備程序 絕對有證據來佐證1500 excel才不是你說的唯一證據
為什麼沒事阿北要放假證據?自以為聰
明喔哈哈
是excel不能當證據的邏輯在哪裡
那份xls裡除了沈其他人都認了,你覺得
呢?
不要把幻想當現實世界的邏輯好嗎
司法不都綠共自己玩爛了嗎?
._. 喔 反正你想不到為什麼阿北要在完全符合事實的工作簿上寫一個你覺得不是事實的1500 就是綠共司法的問題 幹 有人逼阿北操作電腦?? 媽啊!!
都沒可信度了還在覺得自己多懂
是辦到你家阿北覺得爛吧
你如果站在檢方的立場應該是要想辦
法証明這密集提領的1600萬跟excel上
面1500之間的關係 而不是A今天被偷
了100塊B銀行多100所以是B偷走 這叫
但是B的帳冊上面偷了很多人 也都證實了阿 怎辦阿 你怎麼不叫B不要偷
我要笑死
觀落陰 懂?
抱歉 你不要來歡
一堆超譯心證的敘述,也能這麼爽
網軍出張嘴就好,反正也不用扛責
不歡迎自介
怎麼洗都你們贏啦
智障小草是國昌花錢請來的還是本來就蠢
明明有其他金流,爲什只看1500
表格中其他人都作證是募款或政治獻
金 到小沈忽然變賄款? 自己說出來
不覺得有點好笑?
你是這個立論喔 所以你覺得有收錢囉?對吧? 不要又換說詞喔 那恭喜 因為其他都是侵占公益款 因為沒對價 但老沈跟他有京華城 有對價 謝謝 收賄成立 請參照210萬
證據就是要有不可竄改性 跟蠢鳥解釋幹嘛
阿就目的性超譯資訊阿
去看一下歷來收賄有罪的判決書好嗎,郭
瑤琪的2萬鎂只有對方證詞跟提領紀錄就
判8年了
這不就綠共側翼最會的招式
所以台灣司法普遍不被信任阿
喔 你啥時幫郭瑤琪喊冤 幫徐永明喊冤? 還不是看到你家阿北 白共就這
掌權者自己操弄就好,然後再養狗咬人
樓上 提領紀錄在哪?對方證詞在哪?
提領紀錄喔 83頁第二點 不謝 證詞自己找 不要伸手牌
其實 用無敵的立論法就行了 那就是
我沒有政黨支持,但看事實就是政治判案
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
檢方栽贓 excel是檢方插入那條沈的
丟ai都能得到證據不足的結論
哇哈哈哈哈哈哈哈哈
領錢帶風向真爽
是不是聽不懂?其他的也有起訴 是侵占政治獻金 因為找不到對價性 京華城小沈有對價 不管你叫他政治獻金 發財金 都一樣 就是賄款
這樣就不必討論合理性 直送司法迫害
看立院封殺狗糧就是爽:)
快指控我是網軍 我們就能法庭相見
樓上雜草用圖片是怕留記錄嗎?
前段沒意見,但後段用一年後給黃33的訊
息證實一年前有交付1500萬,我個人覺得
證據力弱一點(除非完整起訴書有更多資
這個我同意你
料)
北檢都在配合媒體寫作文,然後到處洗
到處開戰場用雙標帶風向
快點 我在等你說我是網軍
因為其他人捐政治獻金啊 又沒請託 講啥毀
這離所謂對價差遠得去了笑死人
你慢慢笑 我看柯跟柯律師都笑不出來
綠共就是一條法律各自表述,只要連結到
疑似違法就辦你,這不是司法迫害什麼才
你什麼時候才有勇氣說我是綠共網軍?
是司法迫害?
為什麼要浪費時間教育智障草
沒有在教育 我心眼很壞 跟智障玩很好玩
我為什麼要說你是網軍?我沒有證據阿
我又不是綠共:)
但我想說網軍死全家
沒錯網軍死全家 謝謝
秘書上個月領了1600萬 下個月excel
寫1500 這叫做對價關係 wwwww
Nono 你理解錯了 唉
我們有共識了,很好
嗯 希望明天八卦白共網軍死光
草真的蠢到好笑 你們以為檢察官拿來論
證之前不會先確認真偽跟電磁紀錄喔
不能用的東西拿到法庭上就是失去證據
能力了 要拿來用怎麼可能不先鞏固起來
檢察官就一定會公正辦案嗎?
單就這一句話 獨立回你 確實有的檢察官滿爛的 但本案我看起訴書 其實滿認真的 鏡檢那些沒辦法鞏固證據的傳聞也沒有要亂起訴 起訴的部分都有所本 所以我不懂你在錯亂啥
我跟你相反我希望綠共網軍死全家
都死光都死全家
敢問您是卡提諾法學派?
希望你到時法院判決下來繼續洗法官也
沒有公正判決
所以立院財劃法真的超讚的
我幹嘛洗,台灣司法信任度很低就是事實
你幻想的事實嗎
何必浪費時間做網軍的行為
我改變不了什麼,只能投票囉
小草把起訴書的名字改成鄭文燦就看得
懂了啦
鄭家裡搜到錢能比喻喔
是叫你把這本的柯名字換成鄭 你就看得懂了
別再自己騙自己了跟被詐騙的人一樣
真的是浪費時間:(
嗯啊 超出你能力 去看劇吧 不為難
我看不懂阿,我只看證據
證據不在這本哦 要等證據清單
照你邏輯,搜到就是喔,那你怎麼知道
PG去存的不是那1500的部分
1600怎麼會變成1500,那些是證據,那些是
推論?金流看來沒對齊啊?
法盲不要再鬧了!起訴書不會寫人證物證
,只是記錄發生什麼事,證據那些要等上
法庭才會拿出來核實,「拿Excel當證據」
純粹是小草五毛帶證據粗糙羅幟罪名的風
向
那我等證據清單,遵從無罪推定
那還有必要先洗有罪風向嗎?
還是單純立場不同就往死裡打呢?
Excel就是帳冊啊...到底小草是有多不
想面對現實
那種作法才是法盲?鳥鳥教我
照著邏輯,阿燦也沒有確確實實的金流
還不是被起訴了?
沒錯啊,柯文哲的確「現在」還是無罪
的,嘻嘻
excel當帳冊都能作假歐錢,你相信喔
鄭不是家裡搜到錢
好了老兄 準備進桶 你超多篇
阿燦那時候連帳冊都沒你們不都信了
然後解釋不出來哪來的
能類比也厲害
累了,閃
智障草真的和智障柯一模一樣
家裡搜到錢,請問一下你就確定是那一
筆喔?阿燦幾乎只有證人證詞欸?而且
那證人還是已經被定罪的
證據不在這裡在證據清單 那你是在說
個雞巴
._. 就真的不在阿 你在暴怒啥毀
你們是不是不知道政治人物帳冊,不管
在哪一國的貪污案都是指標性物證啊?
真的是欠打臉耶傷腦筋
文章本文第一二段不就寫了 奇怪 什麼易怒症
日本洛克希德案去Google一下齁
我拜託你們先去問AI再來辯論,浪費時間
痾 好哦 我是不可能問AI法律見解的 因為我不需要 真需要的時候我會花錢問律師 你慢慢問AI
在酸你雙標啦這都看不出來
那抱歉真的沒什麼殺傷力 哈哈 哈哈哈哈哈哈
因為你有顏色阿:(
我覺得是1500億,阿北可惡至極
AI都比台灣司法客觀可信多了
天哪好恐怖喔真的太可怕了
Aai沒有顏色,沒有情緒感情,不會收賄
欸欸 快訊 接押庭 柯被問1500是什麼 他說不知道 然後問有沒有人拿錢給他 也不否認 只說沒有中飽私囊 你怎麼看 不要跳針什麼不公開 這有旁聽席的
我推薦你去訂閱660增長見聞:)
所以怎麼辦啊 阿北沒說1500是造假證據 也沒說1500沒拿 什麼都說不知道欸:( 你可以問問AI嗎
※ 編輯: Berotec (1.173.166.241 臺灣), 12/26/2024 21:28:43瞎拼湊一堆「對價關係」 被人質疑就
說沒有啦證據不在這 那你還大談個毛
因為一整天都有草在洗說檢方拿excel當證據阿._. 說什麼excel打字戶頭會跑出錢 我看了頭很痛 奇怪了你有去罵那些草嗎
※ 編輯: Berotec (1.173.166.241 臺灣), 12/26/2024 21:29:36沒關係啦我等結果看證據就好
阿北關不關其實我不在乎,我看的是司法
早說小草不能接受的是名字,不是起訴
書內容,這本起訴書名字如果是鄭文燦
,黃國昌現在已經開直播吼到中風了好
嗎
可憐
就算沒對價也是侵占啊!傻傻的
有提領有交付有帳冊,你說我沒收到,
就看法官信不信囉!
裡面怎麼沒寫怎麼知道錢在橘子哪裡
講了這麼多 你還是把起訴書的犯罪事實部分 當作證據部分嘛 證據部分是另外列的 慢慢等吧 真的很好笑 把人家寫的犯罪事實當作證據 到時候證據出來連接待證犯罪事實 不知道做何反應
※ 編輯: Berotec (1.173.166.241 臺灣), 12/27/2024 01:21:261500萬柯文哲親自收受,證據呢?excel pay
能當證據?別笑死人了,沈慶京承認交錢給
柯文哲了?也沒有啊,講白了,鄭百億兩小
時就能湊2800萬交保現金,沈慶京幾百億身
價領個1600萬就說是要給柯文哲的?怎麼不
說是給賴清德排毒的?
欸,北檢說1500證據在眼前直接打臉你欸
說好的證據呢?
34
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉!!! 黃國昌期待北檢9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬?7
[討論] 看完起訴書 你覺得證據力足夠嗎今天八卦洗了一整天EXCEL了 但好像還有其他部分被忽略掉 像是那個210萬 就沒什麼人討論 看完整個起訴書後 你覺得阿北被起訴的證據力足夠嗎 --2
[討論] 阿北excel 如果多輸入一個零會怎樣剛剛看起訴書的QA啦,1500萬那邊有夠扯的 連我這個不是學法律的都覺得北檢就這樣能力喔?這樣都能起訴? 我就問啦,如果今天柯文哲在Excel輸入的不是1500 而是15000或是更多0 那是不是會被判更嚴重呢?4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光貪污證據是一個 excel 檔 我還以為朱亞虎認罪了交付1500萬 這起訴書真的有點天才 看完我已經躺平了 我電腦裡面的excel 人名數字日期一大堆2
Re: [問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣除了excel之外 之前媒體和名嘴,不是狂抹柯全家? 說柯的老婆去提款機,分好幾次存錢是在銷贓 說柯的老婆有不明金流 還說兒子在國外就是要落跑X
[討論] 預測一下,北檢的檢察官何時榮升?起訴書說因為excel寫了1500,所以認定是收賄1500萬 就算找不到1500萬也沒差,直接起訴 起訴書說因為找不到證據,所以認定對方滅證,直接起訴 這種厲害的玩法人員,預計年後就可以升法官或是總長,應該沒問題吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 小草的底線要退到什麼時候?從1500是指下午三點 現在證實1500是1500萬 小草就開始跳針只有ecxel 檢方的起訴書共有3本, 第一本是起訴書本文共292頁,1
[討論] 提醒各位還在義憤填膺的小草1.金流與錢 檢方已經扣住了 給錢收錢的人與戶頭與時間 檢方已經清查完畢了 整個民眾堂洗錢機器的人事時地物 也已經清查完畢了 各位不會忘了吧 從來就不是只有帳本或excel 2.起訴書之後會被所有人廣為流傳閱讀 我是建議真的想救阿北的
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡