Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 如果有看這幾次的黨團協商直播
: 就可以知道
: 柯建銘當初的想法
: 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣
: 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事,
: 所以才會一直罵民眾黨,
: 特別是黃國昌。
: 講白了
: 柯建銘就地下院長做做久了,
: 典型的老人心態,
: 認為你們這些人都是菜鳥,要聽我的,
: 所以一天到晚再幹古,
: 說他以前如何如何。
: 但沒想到韓國瑜根本就不想管,
: 花蓮王也根本就不買單,
: 黃國昌就更不用說了,
: 結果就是變成現在這樣,
: 民進黨每次表決輸了就再靠么一堆,
立法院長選前,綠營媒體和名嘴還捧柯建銘,讓柯建銘高談闊論說民眾黨8席沒用。
在三黨不過半的國會,少數黨就是有用。
不要限於黨派間口水,看政治學學理並搭配外國情況。
比如數十年前(近幾年多個小黨勢力上升,另當別論)德國國會「基本上」(不完全貼切,但好歹有參考性)基民盟、社民黨、自民黨三黨不過半,第三大黨自民黨也沒有被頭兩大政黨完全不當一回事(不論這兩大黨的哪黨最後爭取自民黨的支持爭取聯合內閣成功,而因此在國會立法方面合作)。
柯建銘講得一副不必在意民眾黨,他「懂議事規則」就可讓民進黨依舊在國會具有立法優勢云云。結果看看民進黨現在在國會吃到藍白合過半決定立法走向的苦果。
更別提民進黨相關立委「遲到」而被韓國瑜依照議事規則宣佈散會的事件,柯建銘的狗屁議事規則經驗也沒有救到黨內遲到的同僚。
柯建銘的頑固、愛面子,耽誤了民進黨,連因為潛艦國造而先前跟民進黨走得比較近的郭璽,都在直播中批評民進黨是在對民眾黨擺什麼架子?郭璽認為就算讓黃珊珊當院長,民進黨拿副院長,這樣先人事退讓來談成綠白的立法合作儘量以綠營政見為主,對台灣立法的大局也比現況好。
--
推
不知道韓已經改成以後會照慣例休息嗎?XDDDD
民眾黨的架子才大吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
講那麼多,藍拿了什麼出來分給小藍
讓你們這麼死忠?
結果老柯真的說中了 不舉的八席
你是不是忘了民眾黨選院長時開記者會出考
題給藍綠並且說如果通過就支持,之後藍綠
都去拜訪結束後民眾黨推出黃珊珊,第二輪
投票直接離席的操作
麻柯一手促成目前局面,那這四年民
進黨自己要擔,而民進黨一方面侮辱
民眾黨,一方面又怪民眾黨不支持自
己,我這個民眾黨支持者看的很火大
啊,所以黃國昌這樣表現的很好,希
望他繼續下去
事實證明真的沒用的8席
真的是沒用的8席啊
我那時認真以為柯建銘有什麼秘密武器
能少數壓多數呢….
各種抹黑人身攻擊還要支持你?有人會這
麼賤嗎...
分析的很透徹,推一個
爆
首Po現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行9
我問一下,現在立院是不是藍白合? 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦,這代表甚麼? 代表就算你跟柯文哲談了也沒用,他喊不動立院黨團 現在是立院黨團,或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面,被問會不會拼20289
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事,23
小草:綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉? (哼~沒用的51怎麼還不來協?害我們跪舔大藍好辛苦,想要一票兩賣都賣不出去,不來合 作我怎麼演咆哮?) 發現最近開始有這種假中壢的發文呢,什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢? 塔綠班一定急了,急的不的了~對吧?9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎?這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了,下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了,以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長12
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國時報7
[黑特] 柯建銘 VS. 韓國瑜柯文哲剛剛說 如果民進黨過半 就是柯建銘當立法院長 正好 DPP最近也都在主打 如果藍營過半就是韓國瑜當立法院長 這樣就有趣了 如果真的要給大家二選一 完全不考慮其他人 單單 柯建銘 VS. 韓國瑜 大家會比較想要選誰? 話說回來喔 民眾黨是不是也應該表態一下啊3
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時- 柯建銘當立法院長 這種話擺明就是,想利用自己支持者對柯建銘的仇恨來煽動情緒。 柯建銘怎麼想也不可能是立法院長 真的要當過去八年兩屆,民進黨都過半了 但就不是他啊。
3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題- 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合
2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎