[討論] 綠共造謠iphone16無法賣又被打臉了。
之前一堆綠共在那在那造謠,
說什麼iphone16上市後台灣無法賣。
Bala bala 講了一堆屁話。
結果新聞出來了,
ipohne16 出來還是買得到,
早說政黑一堆低能智障哥布林綠狗只會吃屎
在那跟著一起造謠。
可憐喔。綠共吃屎。
http://i.imgur.com/8Ltl6Dg.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
綠共鳥很喜歡幻想一些膝蓋想也知道不會
發生的事恐嚇人民
為啥只有iphone無法賣? 要造謠也應該造謠
所有智慧手機無法賣啊.....
民智未開的傻鳥
笑死,所以綠狗大法官凍結ncc委員那條
到底避免什麼危害,避免民進黨執政危
害而已吧,嘻嘻
人家是先在合法的規範下先行,待成員補
足後再追加承認細節好嗎
很急
要不然照原po 的說法,484暗示蘋果跟NCC
有官商勾結?
之前綠共造謠NCC人事案沒過,IPhone 無法賣
當時翁曉玲就說那是唬爛的
緊急修改作法....
如果照整個規則跑完的確沒法賣啊,這又
涉及到其他部門的授權問題
翁曉玲當過ncc委員,那時他就說三個人就可以
審,然後電信法也改過了,所以開賣不會有問題
。
綠共鳥就戲精上癮,在野黨早就說這個內
部弄一弄就能處理的事情,不用在那恐嚇
人民,結果綠共鳥還在那邊當戲精什麼在
野害iphone不能賣。然後呢,最後怎麼處
理?內部弄一弄又能賣了。痾,綠共鳥戲
癮真大。
結論就是iphone16可以賣
之前綠狗還說先買i15.不然買不到。XD
週六一早在飯店起床,看這種藍白文,
還有下面的白痴推文,真是愉快
週六沒事幹只能一早就上ptt秀下限,好
棒的人生
人家修改授權規範才通行的,怎麼不去質
疑NCC 鴨霸咧
iphone這議題當初追都懶得追,就是因為
膝蓋想都知道不會發生停賣,跟美國國債
上限政府停擺一樣,兩黨都知道只是演演
戲,就算玩到停擺也只會關閉有限部門然
後趕快通過再增加上限,一回生,二回熟
,連股市都懶得反應了。iphone這議題就
剩綠共鳥在那邊戲精上身演全套。
錯 在野搗蛋 民進黨出解方 綠又贏
所以原po是在酸鄉民還是NCC
NCC本來就很難藉故拖,畢竟委員又不是來審
電磁波的,下面實驗室報告出來就蓋章而已
NCC要是堅持不修改授權方式,還不是一樣
不能賣
看NCC敢不敢或要不要,但他們也知道審手機
這塊他們就是橡皮圖章而已,當然給過
當初是翁柏宗先說的。後來一堆綠狗跟上一至造
謠
偉大的NCC如果沒有改授權
就讓同路人得逞 使大家都沒手機買囉
只有你在造謠啊
昨天之後這id更有名了XDD
不修改授權就是會這樣啊,修改授權的方
式又會被批不是嗎?
綠共鳥就喜歡講一些膝蓋想都知道不會發
生的事,NCC在iphone審查上就一個最末端
的形式蓋章單位,審100次都是會審出通過
沒問題,綠共鳥還真的以為會因為NCC有膽
裝死卡住iphone唷?就跟美國國債上限提
高一樣,每隔一陣子就恐嚇美國要破產了
,上限要到了要違約了,重大危機政府要
停擺。過去70年講78次了,每次都是達成
協議提高上限。 綠共鳥自己白癡喜歡被嚇
,被嚇就算了還跟著當戲精一起講鬼故事
。
為了愛鳳修改授權方式的NCC 可不可取?
我比較意外的是,很多綠共鳥都只是戲精
上身跟著起鬨演演戲,心裡都知道iphone
不可能被卡。但推文裡怎麼好像真的有人
認真覺得差一點點iphone就不能賣了?對
啦!真的差一點點,大概從台北游泳游到
南極的距離一樣那麼一點點
不然NCC委員是哪個能審出iPhone規格還是電
磁波有問題
一下針對NCC,一下又是綠色鄉民的鍋,到
底要罵哪個?
就NCC白痴自己拐倒自己
按照修改前的流程就是要全部同意才給過
,修改後就可以授權先行,細節再追加審
查啊
這跟橡皮圖章無關,跟程序有關
自己都知道怎麼讓iPhone上市解套,然後說好
可怕會無限期延遲
那不然讓iPhone延遲啊,偏偏又不敢
三個人的委員會審就可以
本來就三個人的委員會就可以審
敢不賣美國爸爸會壓著你賣
全體委員會會議只是過水一下。
前NCC委員翁曉玲之前就說過IPHONE16上市一定
可以賣。不用在那恐嚇人民
就不想再花力氣去修改授權啊,修改授權
又會被罵,何必咧
那就別修改啊,iPhone上市有比NCC維持規矩
重要嗎
中介法縮回去不就是民意的關係(攤手,
想必哀鳳15也是民意之所向
綠狗就是綠狗,吠一吠乖乖吃黨飼料,再繼
續去亂咬,還會開始內鬥 嘻嘻
為何不快點通過ncc人事,讓這種瞎雞巴
的事變可能,操
可憐啊 造謠傻鳥
可以廢掉嗎? 稅金小偷?
卡提諾七賢者
你不識字?ncc有因應調整 沒做就真的延後
七崩賢
都能調整 那當初放消息是在騙喔~
你有沒有看懂NCC在做什麼啊?為了藍白
卡人事權的爛法,NCC還要想辦法不傷害
民眾權益改要點,也只是暫時先處理,
藍白卡NCC人事權還是事實
突然可以賣了
26
Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山!好奇 小智這樣算不算造謠罰300啊? 剛剛都拍出TSA的flight plan了 塔綠班不跟小智同步的嗎? 綠共吃屎14
Re: [新聞] 高虹安陷人頭助理風波?柯文哲:理工女笑死 一堆綠共蟑螂崩潰 在那造謠阿伯說 高虹安是理工科的女生,所以她非常清楚, 她所作所為一定是合法 阿伯明明是說 高虹安是理工科的女生,所以她非常清楚,她所作所為一定是合法12
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維5
[討論] 想看館長告政黑造謠的綠共。如題 希望館長可以對政黑造謠7/16是為了柯文哲舉辦的綠共提告 明明大家都有邀請都有去 只有一個龜孫子不敢去 這種鐵錚錚的事實居然還有綠共敢造謠6
[討論] 綠共為何還在造謠是尾牙明明裡面工作的都發文澄清了 從一開始就是阿北選總統ㄉ競總的感謝餐會 實際上他們根本沒尾牙這件事 一堆不是競總ㄉ人都沒參加 結果塔綠班還在上車5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人馬上抓到綠共造謠 原片是主持人講完大陸話題後 說很多人會用vpn看片 很多人的主詞當然是台灣人阿6
[討論] 侯友宜競辦要求賴清德24小時內道歉已經要24小時了ㄟ 檢調都查完了 現在哥布林綠斑是不是在寫道歉聲明啊? 賴清德身為醫生、副總統,竟說出「新北市幼兒園有孩子被餵食二類藥物」、「如果孩子 有戒斷症狀,幼兒園也確實有餵食彩虹藥水」,賴的發言人戴瑋姍被認證假訊息,至今也2
[討論] 綠共造謠,害threads小粉綠一堆人被打臉如題 最近threads上吵年改吵很大 結果不知道為什麼一堆小粉綠開始說: 投票輸了,18%要恢復了,balabala的 但這兩天狂被打臉18%根本沒有要恢復1
Re: [新聞] 高端撤回澳洲新冠疫苗兩劑申請 將更新三不懂就問 高端三劑的實驗是在那做的 兩劑高端做橋接騙認證是查得到的 難道高端三劑數據是拿哥布林綠班當小白鼠 台灣人健康免費賣給高端當實驗報告嗎?X
[討論] 看到綠共崩潰就知道做對了看到綠共崩潰 就知道做對了 還在那大聲什麼自行更改版規 腦子都不會動還敢大小聲 早說了政黑老綠男
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?